原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:王永強(qiáng),河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告:邯鄲市邯山區(qū)和某中介所,住所地邯鄲市邯山區(qū)東柳西大街路西。
經(jīng)營者:李艷亭,女,1971年5月26日,漢族,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
原告張某某與被告邯鄲市邯山區(qū)和某中介所合同糾紛一案,本院于2018年3月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王永強(qiáng)、被告邯鄲市邯山區(qū)和某中介所的經(jīng)營者李艷亭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告返還中介費(fèi)15000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月23日,原告通過被告欲購買一套二手房,要求用公積金貸款。簽訂合同時(shí),被告稱貸款模式為先商業(yè)貸款,一年后轉(zhuǎn)公積金貸款。合同簽訂后,原告向被告交納了15000元中介費(fèi)和50000元房款定金,被告沒有給原告合同。后來辦理購房貸款時(shí),辦理單位答復(fù)商業(yè)貸款不能轉(zhuǎn)為公積金貸款。為此,房產(chǎn)交易未成功,原告要求退款,被告稱必須不要中介費(fèi)后才能退還定金,被逼無奈之下,原告放棄了購房定金。
邯鄲市邯山區(qū)和某中介所辯稱,2017年10月25日,我與原告、房主女兒三方簽的房屋買房合同。原告買的是邯山區(qū)滏園新村的房子,面積80平左右,總價(jià)77萬元整,合同約定用貸款方式支付房款,合同是一式三份,原、被告及中介各一份。后原告交給房主的女兒50000元的購房定金,我沒收原告的定金;2017年10月26日原告給我說首付款沒湊齊不要房子,房主不同意退款,經(jīng)過我與房主及原告協(xié)商,10月26日下午,原告給我15000元中介費(fèi),10月30日,我替房主用自己的50000元退給了原告。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
張某某提交證據(jù)如下:原告身份證一份,用于證明原告訴訟主體資格;2、2017年10月26日李艷亭收到條一份,用于證明李艷亭收到15000元中介費(fèi);3、通話錄音信息四份,用于證明原告向被告要求歸還15000元的過程。
邯鄲市邯山區(qū)和某中介所對(duì)張某某提交的證據(jù)的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為簽訂的合同已經(jīng)給了原告,并且是原告答應(yīng)給付原告和房主的共同的中介費(fèi)15000元,所以才用自己的錢,替房主將購房定金50000元退給原告。
邯鄲市邯山區(qū)和某中介所提交證據(jù)如下:1、2017年10月30日張某某簽字的退房證明,用于證明因張某某個(gè)人原因不能購買房屋,本人自愿退房,由中介方李艷亭把自己的50000元退給購房人張某某;2、2017年10月30日工商銀行柜員機(jī)客戶憑條一份,用于證明已將50000元購房定金給付張某某;3、2017年10月25日解煥梅收到張某某房款50000元定金條一份;4、張某某自書條一份,注明:本人自愿付中介費(fèi)15000元整;5、2017年10月25日房屋買賣合同一份,用于證明張某某、解煥梅、李艷亭三方對(duì)買賣滏園新村南堡鄉(xiāng)政府家屬樓1-2-1號(hào)房屋簽訂了合同。
張某某對(duì)邯鄲市邯山區(qū)和某中介所提交的證據(jù)的真實(shí)性無異議。但認(rèn)為房屋買賣合同約定原告只承擔(dān)7700元,原告是在脅迫書寫的自愿支付15000元以及在退房證明簽的字。
本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)中,均無異議的證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)于證據(jù)的證明目的是否采納,將在后文中予以表述。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年10月25日,購房人張某某(甲方)、售房人解克田(乙方)、中介方李艷亭三方就邯山區(qū)滏園新村南堡鄉(xiāng)政府家屬樓1-2-1號(hào)房屋簽訂了合同房屋買賣合同,約定成交價(jià)格為770000元,張某某與解克田各支付中介服務(wù)費(fèi)7700元。甲乙雙方約定以2017年10月25日,乙方向甲方交房屋定金50000元,貸款手續(xù)審批通過后,乙方把首付款存入監(jiān)管賬號(hào)。甲方配合乙方辦理該房屋貸款、過戶等一切手續(xù),如乙方不要該房屋,則定金不退,如甲方不賣該房屋,則以總房款的10%賠償給乙方。如甲乙任何一方拒絕履行合同或者解除合同,丙方所收到的本合同中約定的中介服務(wù)費(fèi)一律不予退還。張某某、解克田的代理人解煥梅、李艷亭三方在該合同上簽字。當(dāng)日,張某某將房款定金50000元給付解克田的代理人解煥梅。
2017年10月26日,因張某某未能辦理公積金貸款,李艷亭在與售房人協(xié)商后,由張某某交納中介服務(wù)費(fèi)15000元,由李艷亭將房款定金50000元給付張某某。李艷亭收到中介費(fèi)15000元后,出具收到條一份,注明:中介服務(wù)費(fèi)壹萬伍仟整(¥15000)注明(不要此房服務(wù)費(fèi)不退)李艷亭2017年10月26日。張某某為李艷亭出具證明一份,注明:本人自愿付中介費(fèi)15000元整。2017年10月30日,李艷亭通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式退還張某某50000元購房定金。
本院認(rèn)為,張某某與解克田、邯鄲市邯山區(qū)和某中介所的經(jīng)營者李艷亭簽訂的房屋買賣合同,系各方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,合同內(nèi)容未違反法律法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)為合法有效,合同各方應(yīng)該按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。張某某稱在簽訂合同時(shí),李艷亭稱貸款模式可以為先商業(yè)貨款,一年后轉(zhuǎn)公積金貸款,因未能向本院提供證據(jù)證明,本院不予采信。因無法完成貸款交付房款,張某某自書自愿付中介費(fèi)15000元,系當(dāng)事人意思自治,張某某稱李艷亭脅迫其交納15000元中介費(fèi)才能退還購房定金,因張某某系將購房定金交與解克田,李艷亭無義務(wù)將該款退還,故李艷亭不存在脅迫的可能。張某某交納15000元中介費(fèi)后,由李艷亭代替解克田退還購房定金,再由解克田給付李艷亭,有張某某簽字認(rèn)可的退房證明予以認(rèn)定,且各方已按上述約定予以履行,現(xiàn)張某某要求邯鄲市邯山區(qū)和某中介所退還其15000元中介費(fèi),于法無據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、九十一條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)175元,減半收取計(jì)87.5元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 苗青長
書記員: 魏艷君
成為第一個(gè)評(píng)論者