張某某
齊雪平（河北遠升律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司
吳淑紅（河北凌眾律師事務(wù)所）
史妍妍（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人齊雪平，河北遠升律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司。住所地:黑龍江省雞西市雞冠區(qū)紅軍辦紅旗A--門市-12（新華大街12號）。
代表人董華剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳淑紅、史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月2日受理后，依法組成合議庭，于2014年10月13日公開開庭進行審理。原告張某某的委托代理人齊雪平，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司的委托代理人史妍妍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年9月5日，曲成飛駕駛郝國軍的黑D×××××、黑D×××××掛貨車（該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司投保了交強險、商業(yè)三者險），沿307國道由北向南行駛至372KM＋200M路段剎車時橫滑，與相對方向郝俊文駕駛原告張某某的晉K×××××、晉K×××××掛貨車相撞，造成兩車損壞、郝俊文車載貨物（煤）灑落公路的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊認定曲成飛負此事故的全部責(zé)任，郝俊文無責(zé)任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告車損、驗損費、貨損等損失10794元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司辯稱，答辯人同意在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分答辯人同意在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)保全費、訴訟費、驗損費、貨損等損失。
本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的第3-147號事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，曲成飛負此事故的全部責(zé)任，郝俊文無責(zé)任。
原告提交的價格鑒定結(jié)論書是井陘縣價格認證中心受井陘縣公安局交通警察大隊的委托作出的，被告雖對此結(jié)論書提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請，視為其默認該鑒定結(jié)論書，按此鑒定結(jié)論書原告的車損確定為7250元。原告主張的驗損費700元，是原告為確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告未提供貨物損失證據(jù)的原件，也未提供其已賠償給貨主損失的相關(guān)證據(jù)，故其主張的貨物損失，證據(jù)不足，不予支持。原告的上述損失共計7950元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告4000元。根據(jù)曲成飛負此事故全部責(zé)任的情況，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告張某某3950元，其共應(yīng)賠付給原告張某某7950元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司賠付給原告張某某7950元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴前財產(chǎn)保全費320元，案件受理費70元，法院專遞費150元，共計540元，由原告張某某負擔(dān)340元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司負擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費交納到本院指定的賬戶（賬號:91×××91；賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；注明一審案號。賠償款也打入該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的第3-147號事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，曲成飛負此事故的全部責(zé)任，郝俊文無責(zé)任。
原告提交的價格鑒定結(jié)論書是井陘縣價格認證中心受井陘縣公安局交通警察大隊的委托作出的，被告雖對此結(jié)論書提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請，視為其默認該鑒定結(jié)論書，按此鑒定結(jié)論書原告的車損確定為7250元。原告主張的驗損費700元，是原告為確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告未提供貨物損失證據(jù)的原件，也未提供其已賠償給貨主損失的相關(guān)證據(jù)，故其主張的貨物損失，證據(jù)不足，不予支持。原告的上述損失共計7950元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告4000元。根據(jù)曲成飛負此事故全部責(zé)任的情況，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告張某某3950元，其共應(yīng)賠付給原告張某某7950元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司賠付給原告張某某7950元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴前財產(chǎn)保全費320元，案件受理費70元，法院專遞費150元，共計540元，由原告張某某負擔(dān)340元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司負擔(dān)200元。

審判長：杜志霞
審判員：高淑魁

書記員：李銀虎