原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
委托代理陳少峰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址：石家莊市新市北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。
法定代表人田浩，該公司總經(jīng)理。

原告張某某與被告董某某、董某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中煤財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員張曉輝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人陳少峰、被告董某某到庭參加了訴訟，被告董某某、中煤財(cái)險(xiǎn)經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令三被告賠償因交通事故給原告造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車損等共計(jì)116764.44元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，雙方無爭(zhēng)議的事實(shí)為：
一、2016年12月1日11時(shí)50分許，董某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿果王線由南向北行駛至高速橋南時(shí)，與前面張某某推電動(dòng)自行車沿該路同向行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成張某某受傷住院，車輛受損。張某某被醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為1、左額顳腦挫裂傷；2、雙側(cè)頂葉腦挫裂傷；3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、左額頭皮裂傷，于2016年12月1日住院治療，2017年1月9日出院，住院39天。經(jīng)趙縣交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定董某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任；張某某無此事故責(zé)任。
事故車輛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在中煤財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后被告董某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)4600元。
事故車輛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車的車主系被告董某某，駕駛?cè)硕衬诚刀衬掣赣H，董某某系借用董某某的機(jī)動(dòng)車。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
本院核定原告的各項(xiàng)損失如下：
原告醫(yī)療費(fèi)78299.44元，原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明其主張，本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元予以確認(rèn)。
原告主張的住院期間及出院后30天的營養(yǎng)費(fèi)30元/天×69天=2070元，根據(jù)原告病歷中出院醫(yī)囑載明“加強(qiáng)營養(yǎng)”及原告受傷情況，原告的營養(yǎng)費(fèi)以每天20元為宜，原告主張營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算期間69天屬于合理期間，故對(duì)原告的營養(yǎng)費(fèi)69天×20元/天＝1380元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的誤工費(fèi)18594元。關(guān)于誤工期限，原告病歷出院醫(yī)囑中載明，“出院后繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療，繼續(xù)高壓氧治療，加強(qiáng)功能訓(xùn)練，加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查，不適隨診”，根據(jù)原告的傷情和醫(yī)院的醫(yī)囑，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的有關(guān)規(guī)定，原告主張180天的誤工期限應(yīng)當(dāng)依法得到支持。關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告提交的勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，對(duì)原告的日平均工資103.3元予以認(rèn)定。故對(duì)原告的誤工費(fèi)18594元，本院予以認(rèn)定。
原告主張的住院期間及出院后60天其女兒白愛聰?shù)淖o(hù)理費(fèi)99天×116.7元/天＝11553元。關(guān)于護(hù)理期限，對(duì)原告主張的出院后護(hù)理，因原告未提交證據(jù)，本院不予支持，故對(duì)原告的護(hù)理期限39天予以確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告提交的護(hù)理人白愛聰?shù)膽艨诒尽⒐ぷ鲉挝坏臓I業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明、事發(fā)前連續(xù)三個(gè)月的工資表，白愛聰?shù)娜掌骄べY為108.89元，故對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)39天×108.89元/天＝4246.71元予以確認(rèn)。
原告主張的交通費(fèi)1500元，考慮到原告就醫(yī)的需要，酌定為500元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院所確認(rèn)的原告的損失，屬于醫(yī)療費(fèi)賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)78299.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營養(yǎng)費(fèi)1380元，合計(jì)83579.44元。屬于死亡傷殘賠償范圍的有誤工費(fèi)18594元、護(hù)理費(fèi)4246.71元、交通費(fèi)500元，合計(jì)23340.71元。因?qū)儆卺t(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失數(shù)額83579.44元超過了賠償限額10000元，中煤財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)賠償10000元，超過部分73579.44元，因被告董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由其賠償原告。因?qū)儆谒劳鰝麣堎r償范圍內(nèi)的損失數(shù)額23340.71元沒有超過其賠償限額110000元，中煤財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生后被告董某某向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4600元，應(yīng)由原告張某某返還被告董某某。對(duì)于原告未發(fā)生的費(fèi)用可另案處理。經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人無法達(dá)成一致意見。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)33340.71元；
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告董某某賠償原告張某某73579.44元；
三、自本判決生效之日起十日內(nèi)，原告張某某返還被告董某某墊付款4600元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1318元，由原告張某某負(fù)擔(dān)163元，由被告董某某負(fù)擔(dān)1155元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張曉輝

書記員：付聰聰