原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址元某某。委托訴訟代理人:張俊校,河北封龍律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司,住所地元某某一中南側(cè)天山水榭花都西商1號(hào),信用代碼xxxx。法定代表人:宋世偉,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉占浩,該公司員工。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償事故損失14700元。事實(shí)與理由:2018年2月15日晚,司機(jī)張曉普駕駛冀A×××××轎車在元某某蟠龍湖景區(qū)蟠龍寺附近發(fā)生了單方交通事故,造成轎車受損,以上事實(shí)有出警的公安機(jī)關(guān)辦案部門(mén)證明。張曉普所駕駛的冀A×××××的登記車主是原告張某,于2017年4月18日在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等若干保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)承保期限內(nèi)。因雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),故原告特請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車損失14700元,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告辯稱,肇事車輛冀A×××××轎車在我司投保車輛損失險(xiǎn)61030元,附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)于原告的合理合法的損失在我司核實(shí)行駛證、駕駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效的情況下進(jìn)行賠付。訴訟費(fèi)為間接損失,我司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的證據(jù)有:1.事故證明一份,證明涉案車輛于2018年2月15日晚由司機(jī)張曉普駕駛在元某某蟠龍湖景區(qū)蟠龍寺附近發(fā)生單方事故,車輛受損,無(wú)人員傷亡的事實(shí);2.司機(jī)駕駛證、車輛的行駛證、車主身份證、車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單,證明原告主體適格及車輛投保情況;3.施救費(fèi)發(fā)票2張2700元、修理費(fèi)發(fā)票一張12000元,修理明細(xì)一份,修理單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,證明車輛損失數(shù)額為14700元,因?yàn)檐囕v仍在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告的損失應(yīng)由被告承擔(dān)。被告質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)事故證明真實(shí)性認(rèn)可,但該事故為交通事故,應(yīng)由交警隊(duì)出具,而該證明為公安局出具的證明,且該證據(jù)證明出具時(shí)間為2018年5月30日與事故發(fā)生時(shí)相距時(shí)間過(guò)長(zhǎng),如需我司賠償,需要提供交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)予以證明事故的真實(shí)性,否則我司不予承擔(dān)。對(duì)司機(jī)駕駛證、車輛的行駛證、車主身份證、車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單予以認(rèn)可。對(duì)施救費(fèi)不予認(rèn)可,兩張票據(jù)開(kāi)具的時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間相距過(guò)長(zhǎng),無(wú)法證明關(guān)聯(lián)性,且兩張發(fā)票均未提供施救單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照,無(wú)法核實(shí)是否具有施救資質(zhì),且該施救費(fèi)金額明顯過(guò)高,施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)河北省物價(jià)局出具的《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》進(jìn)行核定施救費(fèi)用。對(duì)修車費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可,該發(fā)票開(kāi)具的時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間相距過(guò)長(zhǎng)、無(wú)法證明關(guān)聯(lián)性,且該車輛未經(jīng)我司驗(yàn)損。對(duì)車輛的損失金額我司不予認(rèn)可,在核實(shí)屬于我司賠償范圍的情況下我司申請(qǐng)對(duì)車輛進(jìn)行重新鑒定。對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以認(rèn)可。被告提交的證據(jù)有:河北省物價(jià)局、河北省交通運(yùn)輸廳、河北省公安廳《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》。原告質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,但是否為最新標(biāo)準(zhǔn)需要核實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本案經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2018年2月15日晚,張曉普駕駛冀A×××××轎車在元某某蟠龍湖景區(qū)蟠龍寺附近發(fā)生了單方交通事故,造成轎車受損,無(wú)人員傷亡。冀A×××××的登記車主為原告張某,該車于2017年4月8日在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額61030元,不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2017年4月18日至2018年4月17日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)承保期限內(nèi)。
原告張某與被告中國(guó)人壽財(cái)有限公司元某某支公司產(chǎn)保險(xiǎn)股份保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2018年6月5日立案后,依法適用普通程序,于2018年7月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人張俊校、被告委托訴訟代理人劉占浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提交了元某某公安局公路巡邏民警大隊(duì)同下中隊(duì)出具的證明,該證明系公安道路執(zhí)法部門(mén)出具,因此對(duì)2018年2月15日晚冀A×××××轎車發(fā)生單方事故的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。原告提交了元某某金伯爵汽車服務(wù)有限公司出具的維修清單、維修費(fèi)發(fā)票,對(duì)原告車損12000元應(yīng)予認(rèn)定。施救費(fèi)2700元,有元某某鵬昱汽車貿(mào)易有限公司和元某某澤泉汽車修理部出具的正式發(fā)票所證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)于當(dāng)事人的損失,應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定依法賠償。因原告車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn),被告應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告的車輛損失12000元、施救費(fèi)2700元(共計(jì)14700元)。綜上所述,被告應(yīng)賠付原告損失14700元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第十八條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告張某車輛損失、施救費(fèi)14700元。當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)168元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某某支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者