原告:張站穩(wěn),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:張新寶,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張炳德,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:包某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址不詳。。
被告:李瑩瑩,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址不詳。。
被告:衡水潤聯(lián)投資咨詢有限公司,住所地:衡水市桃城區(qū)人民路南、育才街以西新大陸商業(yè)廣場G幢1-2層67號房。
法定代表人:包某某,執(zhí)行董事。
原告張站穩(wěn)與被告包某某、李瑩瑩、衡水潤聯(lián)投資咨詢有限公司(以下簡稱潤聯(lián)公司)民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張站穩(wěn)委托訴訟代理人張新寶到庭參加訴訟,被告包某某、李瑩瑩、潤聯(lián)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告與被告包某某及潤聯(lián)公司分別于2015年8月24日、2016年1月10日簽訂出資咨詢與服務(wù)協(xié)議二份,約定由被告包某某為原告提供投資咨詢、財務(wù)規(guī)劃、投資管理等服務(wù),潤聯(lián)公司為原告推薦借款人、風(fēng)險管理及貸后管理服務(wù);期限分別至2016年2月24日、2016年4月10日,2015年8月24日,原告給付潤聯(lián)公司現(xiàn)金2萬元,被告潤聯(lián)公司向原告出具收款收據(jù)一張,載明月息為2%期滿本息一并返還;2016年1月10日,被告潤聯(lián)公司向原告出具的收據(jù)載明該筆借款系續(xù)簽,月息為2%期滿本息一并返還。被告向原告支付上述兩筆借款利息至2016年2月6日。另查明,被告包某某與李瑩瑩系夫妻關(guān)系,上述借款形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間;潤聯(lián)公司系被告包某某出資的一人獨(dú)資公司。上述事實有原告提交證據(jù)、庭審筆錄及當(dāng)事人陳述在卷為證。
本院認(rèn)為,原告與被告包某某、潤聯(lián)公司簽訂出資咨詢與服務(wù)協(xié)議后,被告包某某未按合同約定提供投資咨詢、財務(wù)規(guī)劃、投資管理等服務(wù),被告潤聯(lián)公司也未為原告推薦借款人、風(fēng)險管理及貸后管理服務(wù),只是收取原告款項后按約定利率支付利息,故該協(xié)議名為出資咨詢與服務(wù)協(xié)議,實為借款合同。原告為出借人,被告包某某、潤聯(lián)公司為共同借款人,原告已履行出借義務(wù),被告包某某、潤聯(lián)公司未按約定償還借款本息,其行為已屬違約,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任?,F(xiàn)原告要求被告包某某、潤聯(lián)公司共同償還借款本息合理合法,應(yīng)予支持。被告包某某、李瑩瑩系夫妻關(guān)系,上述借款形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故被告李瑩瑩對上述借款本息承擔(dān)共同還款責(zé)任。三被告經(jīng)本庭合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對其訴訟權(quán)利的放棄,但仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十一條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告包某某、李瑩瑩、衡水潤聯(lián)投資咨詢有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張站穩(wěn)借款本金7萬元及利息(利息以7萬元為基數(shù),按月利率2%,自2016年2月6日起計算至本判決生效之日止;)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1970元由被告包某某、李瑩瑩、衡水潤聯(lián)投資咨詢有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判長 扈 毅 審判員 孫瑞尊 審判員 盧偉娜
書記員:張冬雪
成為第一個評論者