蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與楊某、劉某想民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:張某某。
被告:楊某。
被告:劉某想。
被告:辛集市洋帆制衣有限公司。
法定代表人:楊某。
三被告委托代理人:周瑋、李潔洋,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告楊某、劉某想、辛集市洋帆制衣有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月14日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告償還原告借款300萬元及利息,被告于2016年5月31日償還原告80萬元本金,是在起訴之后還的,該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為要求償還220萬元借款及利息;2、判令三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)及延遲支付借款的利息及違約金。事實(shí)和理由:2014年7月11日,被告楊某、劉某想、辛集市洋帆制衣有限公司向原告借款300萬元,由辛集市洋帆制衣有限公司作擔(dān)保,雙方簽訂借款合同。2014年9月10日借款到期后,原告多次向被告催要300萬元借款,被告總是推拖。
楊某、劉某想辯稱,1、合同約定的18萬利息及300萬元本金已由答辯人楊某、劉某想全部?jī)斶€,被答辯人起訴所主張的2014年7月11日借款合同主張的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)清結(jié),不存在違約行為;2、借款合同中第二條約定的若借款人未能按合同約定付息和到期未能及時(shí)還款的,每日加收借款人借款總額5‰的違約金,該條款約定的違約金折合年利率為180%,已經(jīng)違反了法律的相關(guān)規(guī)定,不應(yīng)予以適用。
辛集市洋帆制衣有限公司辯稱,洋帆公司與被答辯人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,也不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。1、洋帆公司未在合同上進(jìn)行簽章,被答辯人提供的借款合同上所顯示的公司公章并未經(jīng)過公司使用公章的內(nèi)部使用流程批準(zhǔn),對(duì)該借款上公章的真實(shí)性存有異議,申請(qǐng)人民法院對(duì)該公章的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定;2、答辯人洋帆公司與被答辯人之間無任何經(jīng)濟(jì)往來,洋帆公司從未收到過被答辯人給公司的款項(xiàng),也未向被答辯人支付過款項(xiàng);3、該借款合同中雖約定以洋帆公司的土地、辦公樓、財(cái)產(chǎn)及庫存作為抵押,但從未辦理抵押物登記,抵押權(quán)不成立,辛集市洋帆制衣有限公司不承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
根據(jù)原、被告的訴辯請(qǐng)求,關(guān)于本案事實(shí),本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、原告所訴借款合同的借款人如何確認(rèn),是否包括洋帆制衣有限公司;2、原告所訴借款數(shù)額及利息、違約金如何計(jì)算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告提供的證據(jù)有,1、2014年7月11日借款合同原件;2、2016年5月31日給三被告出具的還80萬元本金收據(jù)的存根聯(lián);3、2014年6月12日被告借款300萬元的借款合同復(fù)印件,用以證明原、被告還有其他的借貸關(guān)系,原件已經(jīng)撕毀;4、中國(guó)銀行網(wǎng)上銀行電子回單11頁,用以證明被告通過劉某想、劉進(jìn)良、楊永田的賬戶于2016年1月至6月每月支付9萬元利息,在2016年5月31日三被告償還原告80萬元本金后,尚欠220萬元本金,從7月份到9月份三被告每月支付220萬元本金的利息66000元,要求從2016年9月13日起按合同約定3%償還利息。
三被告提供的證據(jù)有,1、楊某于2014年8月11日向原告方轉(zhuǎn)賬18萬元利息的網(wǎng)上銀行明細(xì)單;2、楊某委托梁賽于2015年8月12日向原告方轉(zhuǎn)賬300萬元的匯款單;3、梁賽的書面說明,證明已償還原告借款本金,4、律師給梁賽作的詢問筆錄。用以證明被告已按照合同約定向原告方清償借款本金及相應(yīng)的利息。
原、被告均對(duì)對(duì)方的證據(jù)持有異議,雙方圍繞應(yīng)否對(duì)2014年7月11日借款合同中辛集市洋帆制衣有限公司的公章進(jìn)行鑒定各自發(fā)表了意見。原告認(rèn)為沒有鑒定的必要,被告手中有借款合同原件不提供;楊某在借款合同上兩個(gè)簽名,一個(gè)簽名是其代表公司作為法人代表的簽名,一個(gè)簽名代表?xiàng)钅硞€(gè)人簽名,被告是在故意拖延時(shí)間,不同意鑒定。被告認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行鑒定,才能確定案件事實(shí)。
審核分析原、被告雙方的證據(jù),對(duì)原、被告雙方提供的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條,對(duì)其證據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn);對(duì)被告證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:楊某、劉某想、辛集市洋帆制衣有限公司作為借款人、張某某作為出借人簽訂了借款合同,借款金額為300萬元,約定月息30‰,每月付息,借款時(shí)間自2014年7月11日至2014年9月10日。借款后被告于2016年5月31日償還原告借款80萬元,原告自認(rèn)利息償還至了2016年9月,要求從2016年9月13日起償還利息。

本院認(rèn)為,辛集市洋帆制衣有限公司雖對(duì)借款合同中公章的真實(shí)性持有異議,并要求對(duì)公司公章的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,但在借款合同下方落款處楊某簽有兩個(gè)名字,應(yīng)視為對(duì)其本人和辛集市洋帆制衣有限公司分別作為借款人簽字確認(rèn);并且原告舉證截止至2016年9月份被告一直在償還原告的利息,被告沒有相反證據(jù)提出,故對(duì)被告的鑒定申請(qǐng)本院不予支持。2014年7月11日借款合同是當(dāng)事人楊某、劉某想、辛集市洋帆制衣有限公司、張某某的真實(shí)意思表示,合法有效。三被告未在合同約定的還款期限內(nèi)履行還款義務(wù),理應(yīng)償還剩余本金及利息。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定,判決如下:

被告楊某、劉某想、辛集市洋帆制衣有限公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)償還原告借款220萬元及利息(利息從2016年9月13日起計(jì)算至付清之日止,利率按月利率2%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元,由原告張某某負(fù)擔(dān)8213元,被告楊某、劉某想、辛集市洋帆制衣有限公司負(fù)擔(dān)22587元;保全費(fèi)5000元,由被告楊某、劉某想、辛集市洋帆制衣有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  趙彥慈 人民陪審員  齊玉會(huì) 人民陪審員  王夢(mèng)華

書記員:張琦云

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top