原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。委托訴訟代理人：馬志軍，河北一公律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司。地址：河北省保定市曲陽縣恒山路330－1。主要負責人：李鐵鑄，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：牛習，河北尚言律師事務所律師。委托訴訟代理人：馮永碩，河北尚言律師事務所律師。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年11月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，并于2016年12月22日作出（2016）冀0627民初2176號民事判決書，判決后被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司不服本院（2016）冀0627民初2176號民事判決書，向保定市中級人民法院提起上訴，保定市中級人民法院于2017年7月31日作出（2017）冀06民終2757號民事裁定書，以上訴人未參加評估,被上訴人單方委托車損評估為由將該案發(fā)回重審。本院于2017年9月7日立案后，依法適用普通程序，另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人馬志軍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司的委托訴訟代理人馮永碩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告車輛損失123178元、公估費8600元、施救費38500元、拖車費5000元、路產(chǎn)賠償費22040元，共計197318元；2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：原告系冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××車實際所有人，2016年3月13日，原告在被告公司投保車輛損失險、第三者責任險且不計免賠。2016年9月5日，辛某駕駛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××車行駛至保阜高速保定方向28KM+600M處時發(fā)生交通事故，車輛側(cè)翻到右側(cè)邊溝，致辛某死亡和路某。2016年9月29日,河北省公安廳高速交警保定支隊唐縣大隊作出道路交通事故認定書，認定辛某承擔事故主要責任。原告所有的FK1199/冀Ｆ×××××重型半掛車經(jīng)公估車輛損失為123178元，公估費8600元，施救費38500元，路某22040元。原告認為，上述損失屬保險賠償范圍，被告應依法承擔保險賠償責任，為了維護自身合法的權(quán)益，原告特向法院提起民事訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司辯稱，事故車輛在我公司投有機動車損失保險，保險限額194000元，并投有不計免賠，第三者責任保險限額500000元，并投不計免賠，保險期間為2016年3月13日至2017年3月12日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在原告提供合法有效的駕駛證、行駛證情況下，我公司同意在合理合法的保險限額內(nèi)賠償原告損失。我公司不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告張某某為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、張某某身份證復印件一份。2、冀Ｆ×××××機動車行駛證復印件一份。3、張叢林身份證復印件及其證明各一份。4、辛某駕駛證和從業(yè)資格證復印件各一份。5、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司保險單一份。以上證據(jù)1－5證明原、被告的主體資格。6、由河北省公安廳高速交警保定支隊唐縣大隊出具的道路交通事故認定書一份，證明交通事故發(fā)生的事實，辛某承擔主要責任。7、河北盛衡保險公估有限公司出具的公估報告原件一份，證明經(jīng)評估，原告車輛損失為123178元。8、河北盛衡保險公估有限公司出具的公估費票據(jù)原件一張，金額為8600元。9、唐縣泓宇吊裝機械租賃處出具的施救費票據(jù)原件一張，金額為38500元。10、拖車費票據(jù)原件一張，金額為5000元。11、保定市保阜高速公路路政支隊處罰決定書原件一份。12、保定市保阜高速公路路政支隊出具的河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補）償費專用收據(jù)原件一張，金額為22040元。原告以上各項損失，共計197318元。被告中國財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司對原告張某某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：1、對證據(jù)1、2、3、4、5、6均無異議。2、對證據(jù)7公估報告原件證明的車損系原告方單方委托，我公司不予認可，我公司已在指定的期限內(nèi)向法院申請對涉案車輛進行公估。3、對證據(jù)8公估費不承擔。4、對證據(jù)9施救費數(shù)額過高，應按河北省物價局道路施救標準計算。5、對證據(jù)10拖車費5000元我公司不認可，原告應舉證證明該費用系直接損失，否則我公司不予承擔。6、對證據(jù)11、12路某我公司不認可，原告應提供路某的實際清單及支付方式予以確認。對當事人無異議的證據(jù)，即原告張某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：對原告提交的證據(jù)7、8，被告對此不予認可，并提交了重新鑒定的書面申請，本院依法委托保定市亞行舊機動車評估有限公司對原告張某某所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車的車輛損失進行了評估，經(jīng)評估該車車輛損失為96381元，為此被告支付公估費7400元，原、被告對保定市亞行舊機動車評估有限公司出具的車輛損失意見書及公估費票據(jù)的真實性均無異議，但被告認為車輛損失數(shù)額過高，但未對該車輛損失意見書提出異議，且未向本院申請重新評估，故本院對保定市亞行舊機動車評估有限公司出具的車輛損失意見書及公估費票據(jù)予以確認。對原告提交的證據(jù)9、10，被告雖對此不予認可，但施救費、拖車費是原告實際產(chǎn)生的費用，且系為防止或減少保險標的車輛的損失所支出的必要的、合理的費用，故本院對該證據(jù)予以確認。對原告提交的證據(jù)11、12，被告雖對此不予認可，但因原告提供了保定市保阜高速公路路政支隊出具的河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補）償費專用收據(jù)，系原告實際產(chǎn)生的費用，故對該證據(jù)，本院予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年9月5日0時05分，辛某駕駛原告張某某所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車行駛至保阜高速保定方向28KM+600M處時與冀Ａ×××××車在后部刮擦，刮擦后冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車撞破護欄仰翻到右側(cè)邊溝，造成車輛不同程度損壞、路某、駕駛?cè)诵聊乘劳龅慕煌ㄊ鹿?。該事故?jīng)河北省公安廳高速交警保定支隊唐縣大隊認定，辛某負此次事故的主要責任。事故發(fā)生后，張某某支付公路路產(chǎn)賠償費22040元。另外，原告支付了施救費38500元，拖車費5000元。為確定冀Ｆ×××××重型半掛牽引車的車輛損失，原告委托河北盛衡保險公估有限公司對該車車輛損失進行了評估，經(jīng)評估該車車輛損失為123178元。訴訟中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司以該公估報告書系原告單方委托為由向本院提交了對原告所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車損進行重新鑒定的書面申請，本院依法委托保定市亞行舊機動車評估有限公司對該車的車輛損失進行了評估，經(jīng)評估該車的車輛損失為96381元，為此被告支付公估費7400元。同時查明，原告張某某所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司投保了一份理賠限額為191040元的車輛損失險（不計免賠率）以及一份理賠限額為500000元的第三者責任險（不計免賠率），保險期間自2016年3月13日起至2017年3月12日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，本案中，原、被告之間簽訂的保險合同是雙方的真實意思表示，合同合法有效，依法受法律保護。原告張某某所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致車輛損壞及路產(chǎn)受損，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司應在其承保的保險理賠限額內(nèi)承擔理賠責任。原告張某某可直接依據(jù)保險合同要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司對保險標的車輛（冀Ｆ×××××）的財產(chǎn)損失承擔理賠責任。本案的爭議焦點為原告張某某請求的理賠數(shù)額是否合理。為確定冀Ｆ×××××重型半掛牽引車的車輛損失，原告委托河北盛衡保險公估有限公司對該車進行評估，經(jīng)評估該車車輛損失為123178元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司向本院提交了重新鑒定的書面申請，本院依法委托保定市亞行舊機動車評估有限公司對該車車輛損失進行了評估，經(jīng)評估該車車輛損失為96381元，為此被告支付公估費7400元，本院對保定市亞行舊機動車評估有限公司出具的車輛評估報告書及公估費票據(jù)予以確認，故原告張某某所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車的車輛損失為96381元。原告張某某支付河北盛衡保險公估有限公司的公估費8600元，雖系為證實該車損失所支付的必要的、合理的費用，但因原告系自行委托河北盛衡保險公估有限公司對該車的車損進行的評估，故原告張某某支付河北盛衡保險公估有限公司的評估費8600元，應當由原告張某某自行負擔。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司支付保定市亞行舊機動車評估有限公司的公估費7400元，應由其自行負擔。根據(jù)本院認定的事實，原告張某某所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車的各項損失為：車輛損失96381元、施救費38500元、拖車費5000元、路產(chǎn)賠償費22040元，以上共計161921元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司稱不承擔訴訟費，于法相悖，本院不予采納。綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司應在其承保的保險理賠限額內(nèi)賠付原告張某某車輛損失96381元、施救費38500元、拖車費5000元、路產(chǎn)賠償費22040元，以上共計161921元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在其承保的保險理賠限額內(nèi)賠付原告張某某車輛損失96381元、施救費38500元、拖車費5000元、路產(chǎn)賠償費22040元，以上共計161921元。判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司自行負擔其支付的公估費7400元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4246元，由原告張某某負擔761元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司負擔3485元。判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。