張某某
周圍（河北燕峰律師事務(wù)所）
李某某
楊某中
李某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王麗娜（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市。
委托代理人:周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告:楊某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人李某某，男，本案
被告。
被告:民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:姚繼業(yè)，男，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:67622771-2。
地址:河北省唐某市路北區(qū)福地大廈1403號(hào)。
委托代理人:王麗娜，男，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
原告張某某與被告李某某、楊某中、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由審判員韋景余獨(dú)任審判，適用簡易程序于2014年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人周圍，被告李某某、被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人王麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以被告李某某承擔(dān)70%事故責(zé)任，原告張某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告李某某為冀BD5573號(hào)微型普通客車在被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告李某某按事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為15321.66元（醫(yī)療費(fèi)15041.66元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元），超過10000元的賠償限額，被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為22260.35元（護(hù)理費(fèi)1634.43元＋誤工費(fèi)19825.92元＋交通費(fèi)800元），未超過110000元的賠償限額，被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償22260.35元；原告其余損失7121.66元（15321.66元－10000元＋鑒定費(fèi)1400元＋施救費(fèi)100元＋存車費(fèi)300元），被告李某某應(yīng)賠償原告張某某4985.16元（7121.66元×70%）。被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BD5573號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣22260.35元，合計(jì)32260.35元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告李某某賠償原告張某某事故損失人民幣4985.16元，被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，相互扣減，原告張某某再實(shí)際返還被告李某某墊付款14.84元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告張某某承擔(dān)45元，被告李某某承擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以被告李某某承擔(dān)70%事故責(zé)任，原告張某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告李某某為冀BD5573號(hào)微型普通客車在被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告李某某按事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為15321.66元（醫(yī)療費(fèi)15041.66元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元），超過10000元的賠償限額，被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為22260.35元（護(hù)理費(fèi)1634.43元＋誤工費(fèi)19825.92元＋交通費(fèi)800元），未超過110000元的賠償限額，被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償22260.35元；原告其余損失7121.66元（15321.66元－10000元＋鑒定費(fèi)1400元＋施救費(fèi)100元＋存車費(fèi)300元），被告李某某應(yīng)賠償原告張某某4985.16元（7121.66元×70%）。被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BD5573號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣22260.35元，合計(jì)32260.35元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告李某某賠償原告張某某事故損失人民幣4985.16元，被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，相互扣減，原告張某某再實(shí)際返還被告李某某墊付款14.84元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告張某某承擔(dān)45元，被告李某某承擔(dān)105元。

審判長：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷