原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住故城縣。
原告：劉淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，住故城縣。
原告：張震，男，xxxx年xx月xx日出生，住故城縣。
原告：楊磊，男，xxxx年xx月xx日出生，住故城縣。
四原告的委托訴訟代理人：趙留青，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告：蘇志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，住故城縣。
被告：馮志紅，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同蘇志強(qiáng)，與蘇志強(qiáng)夫妻關(guān)系。
被告：蘇云橋，男，xxxx年xx月xx日出生，住故城縣。
被告：劉站文，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，與蘇云橋系夫妻關(guān)系。
被告：故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社。
住所地：故城縣坊莊鄉(xiāng)鄭龍公路東側(cè)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊(cè)號(hào)：93131126721601084W。
法定代表人：蘇云橋，理事長(zhǎng)。
以上三被告的委托訴訟代理人：陳章巖，故城縣政通法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

原告張某某、劉淑敏、張震、楊磊與被告蘇志強(qiáng)、馮志紅、蘇云橋、劉站文、故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社為民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及四原告的委托代理人趙留青到庭參加訴訟，被告蘇志強(qiáng)及被告蘇云橋、劉站文、故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社的委托訴訟代理人陳章巖到庭參加訴訟，被告馮志紅經(jīng)開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年7月至2015年7月，被告蘇志強(qiáng)向原告借款25筆共計(jì)473萬(wàn)元，約定月利率為1.7%，2016年7月14日，被告蘇云橋、故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社自愿承接蘇志強(qiáng)的借款本金債務(wù)，雙方簽訂了還款協(xié)議，進(jìn)行了債務(wù)轉(zhuǎn)移，原來(lái)的債務(wù)人是蘇志強(qiáng)，保證人是故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社、蘇云橋，債權(quán)人是故城縣誠(chéng)邦投資信息咨詢有限公司。后來(lái)債務(wù)人變更為故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社、蘇云橋、蘇志強(qiáng)。債權(quán)人變更為張某某、楊磊、張震、劉淑敏，變更后的《關(guān)于蘇云橋承接蘇志強(qiáng)所欠債務(wù)的協(xié)議》約定：蘇云橋和故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社負(fù)責(zé)償還原告的本金473萬(wàn)元，蘇志強(qiáng)負(fù)責(zé)償還473萬(wàn)元本金的利息。（協(xié)議內(nèi)容如下：一、乙方蘇云橋、丁方故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社承接并承諾把蘇志強(qiáng)欠款473萬(wàn)元本金分四年還清，并按季度平均償還本金，蘇云橋償還計(jì)劃：2016年償還50萬(wàn)元，2017年償還133萬(wàn)元，2018年償還150萬(wàn)元，2019年償還140萬(wàn)元；二、丙方蘇志強(qiáng)自2016年7月1日按原約定利率和本金償還進(jìn)度向甲方付息，每季度按付額支付一次；三、甲方張某某等四人有權(quán)利對(duì)承接人蘇云橋以及蘇志強(qiáng)逾期不能償還時(shí)，采取各種手段予以追交。）
另查明馮志紅與蘇志強(qiáng)系夫妻關(guān)系，劉站文與蘇云橋系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為：原、被告于2016年7月14日簽訂的《關(guān)于蘇云橋承接蘇志強(qiáng)所欠債務(wù)的協(xié)議》雙方當(dāng)事人均已簽字蓋章，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律，合法有效，本院予以認(rèn)定。依法成立的協(xié)議，對(duì)當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。被告人蘇云橋、故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社、蘇志強(qiáng)自愿就該473萬(wàn)元的債務(wù)進(jìn)行承接，均簽字蓋章，不違反法律，應(yīng)予認(rèn)可。原告與被告約定月利率為1.7%，未違反法律規(guī)定，對(duì)原告利息的主張，本院予以支持。對(duì)三被告代理人的預(yù)期解約的意見于法無(wú)據(jù)，不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，被告馮志紅與被告蘇志強(qiáng)系夫妻關(guān)系，被告馮志紅雖未在借款借據(jù)以及債務(wù)承擔(dān)協(xié)議上簽字，但本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告馮志紅應(yīng)承擔(dān)被告蘇志強(qiáng)借款的共同償還責(zé)任。被告劉站文系承接債務(wù)的債務(wù)人蘇云橋之妻，該主債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，不承擔(dān)共同償還責(zé)任。
綜上所述，原告主張被告償還借款48萬(wàn)元，于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)被告蘇云橋、故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社主張以郵寄的形式給原告寄了解除合同通知書，沒有義務(wù)償還借款，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告馮志紅經(jīng)法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，由此產(chǎn)生的法律后果自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十四條第二項(xiàng)、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇云橋、故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性歸還給原告借款本金人民幣48萬(wàn)元；
二、被告蘇志強(qiáng)、馮志紅自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性歸還給原告48萬(wàn)元本金的利息（利息按月利率1.7%計(jì)算，自2016年7月1日起計(jì)至實(shí)際還清之日止）；
三、被告劉站文不承擔(dān)共同償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8500元，減半收取4250元，保全費(fèi)5000元人民幣，共計(jì)9250元，由被告蘇志強(qiáng)、馮志紅、蘇云橋、劉站文、故城縣三豆產(chǎn)銷專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉詠梅

書記員：楊建梅