原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
原告裴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
委托代理人鄭宏云，唐某市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告檀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。
被告畢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市。
被告畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
委托代理人董明臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
委托代理人段長(zhǎng)群，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市。
負(fù)責(zé)人張文紅，職務(wù)經(jīng)理
委托代理人彭磊，該公司職工。

原告張某某、張某某、張某某、裴某某與被告畢某、畢某某、檀某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某某以及張某某、張某某、張某某、裴某某的委托代理人鄭宏云、被告檀某某及畢某、畢某某委托代理人段長(zhǎng)群、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)責(zé)人張文紅的委托代理人彭磊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月13日19時(shí)10分許，被告畢某駕駛畢某某所有的冀BZ1801重型貨車沿豐堿線由南向北行至15KM從右側(cè)超車時(shí)，與路邊同向被告檀某某停放的低速貨車相撞，致張玉福當(dāng)場(chǎng)死亡，檀某某受傷，車輛受損。張玉福于20時(shí)經(jīng)豐南區(qū)醫(yī)院搶救無效死亡。此事故經(jīng)豐南區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，畢某負(fù)此事故的主要責(zé)任，檀某某為次要責(zé)任，張玉福無責(zé)任。
原告張某某、張某某系張玉福的子女，現(xiàn)已成年；張某某為張玉福妻子，張玉福與張某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口。此事故造成四原告經(jīng)濟(jì)損失如下：死亡賠償金161621元、張玉福應(yīng)承擔(dān)被扶養(yǎng)人裴某某生活費(fèi)6705元、喪葬費(fèi)人民幣19771元、交通費(fèi)人民幣1000元、處理事故人員誤工費(fèi)人民幣1100元（被告認(rèn)可），精神損害賠償金人民幣50000元，合計(jì)損失人民幣240197元。事發(fā)后，被告畢某某已經(jīng)為四原告墊付費(fèi)用人民幣20000元。
另查明，畢某某為車牌號(hào)冀BZ1801重型貨車所有人并在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為畢某某，保險(xiǎn)期限自2012年11月19日0時(shí)起至2013年11月18日24時(shí)止。強(qiáng)制險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任賠償限額為人民幣50萬元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、原告張某某、張某某、張某某、裴某某等身份證、戶籍證明、冀BZ1801重型貨車強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單、畢某某機(jī)動(dòng)車行駛證及畢某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、張某某收墊付款收條等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的第2013——0147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，于法有據(jù)，本院予以采納。四原告所主張的處理事故人員誤工費(fèi)1100元被告無異議，本院對(duì)四原告的此項(xiàng)主張予以認(rèn)定。四原告對(duì)于交通費(fèi)1000元因張玉福因交通事故造成死亡，其親屬到事故發(fā)生地處理交通事故等各方面原因，本院予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人還可以請(qǐng)求精神損害賠償，結(jié)合張玉福在交通事故死亡事故中為無責(zé)任等方面綜合考慮，對(duì)四原告精神損害撫慰金予以支持50000元。死亡賠償金本院按照2013年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入8081，計(jì)算為161621元；喪葬費(fèi)為法定標(biāo)準(zhǔn)人民幣19771元，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司對(duì)被扶養(yǎng)人生活6705元沒有異議，本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司所辯精神撫慰金不予賠償，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人還可以請(qǐng)求精神損害賠償，張玉福作為四原告直系親屬的突然死亡，理所當(dāng)然會(huì)造成四原告嚴(yán)重精神損害，與畢某是否負(fù)刑事責(zé)任沒有關(guān)系，故其所辯不予采信。被告保險(xiǎn)公司所辯實(shí)際停尸損失13000元屬于喪葬費(fèi)范疇于法有理，故此費(fèi)用不予重復(fù)支持，四原告此費(fèi)用本院不予認(rèn)定；四原告主張施救費(fèi)800元因?yàn)檐囕v為檀某某所有，施救費(fèi)應(yīng)由檀某某支付并索賠，本院對(duì)此不予認(rèn)定。因被告畢某負(fù)此事故的主要責(zé)任即70%責(zé)任，檀某某為次要責(zé)任即30%責(zé)任，被告畢某某所投保的陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為該車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，首先應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告精神撫慰金損失，同時(shí)四原告主張損失在冀BZ1801重型貨車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償自己人民幣50000元，其余份額留給同一事故中傷者檀某某，屬于對(duì)自己利益的合法處置，本院予以準(zhǔn)許；檀某某應(yīng)為自己所有的機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)但未投保，按有交強(qiáng)險(xiǎn)比對(duì)處理，在死亡傷殘項(xiàng)下的賠償責(zé)任限額110000元內(nèi)，賠償四原告處理交通事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等損失；陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司與檀某某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償后，不足部分陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%責(zé)任予以賠償，檀某某按30%予以賠償。四原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失畢某及畢某某所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，均在其車輛所投保強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍及賠償限額內(nèi)，故在本院判決本案保險(xiǎn)公司向四原告承擔(dān)賠償義務(wù)后，車輛所有人畢某某及駕駛員畢某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BZ1801重型貨車強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)內(nèi)賠償四原告精神損害撫慰金人民幣50000元；被告檀某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償四原告人民幣110000元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BZ1801重型貨車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償項(xiàng)內(nèi)賠償四原告共計(jì)人民幣元56137.9；【（總損失人民幣元240197-強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)110000元-50000）＊70%】被告檀某某賠償四原告共計(jì)人民幣24059.1元；【（總損失人民幣元240197-強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)110000元-50000）＊30%】履行時(shí)四原告返還被告畢某某墊付款人民幣20000元。
三、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1300元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣780元，被告檀某某負(fù)擔(dān)人民幣520元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　么文國(guó) 審　判　員　　蘇　靜 代理審判員　　孟德玉

書記員：樊春紅