原告：張立某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人：趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人：郁學(xué)峰，男，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80513427-6。
住所地：河北省遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人：邢璐陽，男，該公司員工。

原告張立某與被告姚某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法由審判員韋景余適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張立某委托代理人趙中偉，被告姚某某，被告人保財險遷西支公司委托代理人邢璐陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告姚某某與原告張立某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告姚某某為冀Ｂ×××××號小型轎車在被告人保財險遷西支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和300000不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險部分，由被告人保財險遷西支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)被告姚某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險和商業(yè)三者險部分，由被告姚某某賠償。原告屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下的損失為22268.79元（醫(yī)療費(fèi)17348.79元＋營養(yǎng)費(fèi)2400元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下的損失為49768.52元（護(hù)理費(fèi)5513.92元＋誤工費(fèi)16396.85元＋殘疾賠償金22102元＋精神撫慰金2500元＋交通費(fèi)1000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2255.75元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償49768.52元；原告屬于商業(yè)三者險賠償限額項下的損失為7434.4元［（22268.79元-10000元＋鑒定費(fèi)2600元）×50%］，未超過300000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償7434.4元。原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告姚某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告姚某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，應(yīng)予以返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償原告張立某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告張立某事故損失人民幣49768.52元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張立某事故損失人民幣7434.4元，合計67202.92元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張立某返還被告姚某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)580元，減半收取290元，被告姚某某與原告張立某各承擔(dān)145元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韋景余

書記員：紀(jì)紅艷