原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。
委托代理人任新海,系河北眾興律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人。
被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人。
原告張某某與被告趙某某、張某某為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員尹瑞林獨(dú)任審理,于2017年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告張某某及原告的委托代理人均到庭參加訴訟,被告趙某某未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告張某某主張被告趙某某、張某某欠其借款35萬元未還,向本院提供了戶名為趙某、卡號為62×××18。通過農(nóng)業(yè)銀行2013年9月10日轉(zhuǎn)給被告趙某某,卡號為62×××18,30萬元款的轉(zhuǎn)賬手續(xù)。審理中,原告稱除去30萬元的轉(zhuǎn)賬款外,還給付了被告5萬元現(xiàn)金。原告的證人張某(被告張某某的哥哥)當(dāng)庭作證稱,張某某轉(zhuǎn)給他錢后,跟我說了,說我妹妹在他那拿錢了,轉(zhuǎn)帳30萬元,現(xiàn)金5萬元,利息二分。如果給了,原告肯定不會起訴。5萬元現(xiàn)金是原告轉(zhuǎn)交給我,我給的我妹妹。原告的證人趙某當(dāng)庭作證稱,2013年9月份,我欠張某某30萬元,9月10日讓我在農(nóng)行里把這30萬元打到了趙某某卡上。并稱之前公司驗(yàn)資借了張某某30萬元,歸還原告時(shí),原告提出打到趙某某的卡上,等于我歸還了原告。審理時(shí),被告口頭答辯,承認(rèn)借原告35萬元款,利率是月息2分。但辯稱2016年秋季,35萬元的借款,本息已經(jīng)全部還清。被告還稱去年原告催的太緊,我哥哥張某找了些錢,被告從外面借了5萬元,還清了原告,并稱錢是張某還的,怎么還的我不太清楚。原告張某某不承認(rèn)被告歸還清了借款本息,稱被告方歸還利息的時(shí)間截止到2016年8月底,每月還息7000元。2016年8月份之后,35萬元本金及利息一直未還。被告稱2016年秋季還清原告借款本息的說法,除被告陳述外,別無其他證據(jù)予以證實(shí)。
以上案件事實(shí),有當(dāng)事人的陳述,原告提交的銀行款取款憑條、個(gè)人明細(xì)對賬單及證人證言所證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告張某某主張被告方在自己處借款35萬元,有原告方提供的通過銀行轉(zhuǎn)款的手續(xù)及證人證言所證實(shí)。被告方亦認(rèn)可從原告處借款35萬元的事實(shí)。被告方稱2016年秋已經(jīng)還清理了借款本息的說法,原告不予認(rèn)可。被告又提供不出有效的還款證據(jù),證實(shí)自己的主張,屬被告舉證不能,本院對已經(jīng)還清的說法不予采信。原告張某某要求被告歸還35萬元借款,并按約定從2016年9月1日,按月息2分的利率負(fù)擔(dān)借款利息,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。經(jīng)調(diào)解無效,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及其他有關(guān)規(guī)定,判決如下:
被告趙某某、張某某共同償還原告張某某借款35萬元,并自2016年9月1日起,按年利率24%支付逾期還款利息至本判決確定的履行期限屆滿之日止。判決生效后10日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元,減半收取3275元,由被告趙某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 尹瑞林
書記員:王茜
成為第一個(gè)評論者