原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：石艷芳，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桐梓支公司，住所地貴州省遵義市桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)夜郎路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄧娟，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李國(guó)豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桐梓支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人石艷芳，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李國(guó)豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付保險(xiǎn)賠償金139220元。事實(shí)和理由：原告作為被保險(xiǎn)人為冀Y(jié)97**號(hào)車輛在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為164220元，并投保了不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為自2017年7月14日零時(shí)起至2018年7月13日24時(shí)止。2017年11月10日16時(shí)25分，原告方司機(jī)陳海超駕駛×××號(hào)重型自卸貨車在YB06-YB13古治區(qū)匯源長(zhǎng)山采石廠內(nèi)由西北向東南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，因操作不當(dāng)與山體發(fā)生碰撞，致車輛受損，陳海超受傷的交通事故。此次事故經(jīng)唐山公安交警支隊(duì)第四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳海超負(fù)事故全部責(zé)任。此次事故經(jīng)被告定損。認(rèn)定原告方車輛推定全損，車損為134220元、施救費(fèi)5000元,共計(jì)139220元。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，一、原告訴狀中主張的事故車輛×××在我公司系統(tǒng)內(nèi)并未查到投保信息，原告應(yīng)提交繳費(fèi)發(fā)票原件。二、在核實(shí)原告所主張的車輛確實(shí)在我公司投保的前提下，車輛應(yīng)按期年檢，司機(jī)應(yīng)具有合法有效的證件。三、原告應(yīng)對(duì)其訴訟請(qǐng)求提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)其證據(jù)在庭審中再發(fā)表意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1.原告提交機(jī)動(dòng)車交易協(xié)議書一份，交易雙方為李佳和王洋，李佳是李茉的姐姐，王洋與張某某是夫妻關(guān)系，證實(shí)該車輛已經(jīng)由原告張某某購(gòu)買，張某某是該車的實(shí)際所有人。被告認(rèn)為原告方并無(wú)證據(jù)證明李佳系該車登記車主李茉的姐姐。經(jīng)審查，結(jié)合原告提交的保險(xiǎn)單被保險(xiǎn)人為原告張某某的情況，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信；2.原告提交商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證實(shí)原告方車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中車損險(xiǎn)的賠償金額為164220元，保單載明的車架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與該車的行駛證及車輛所有權(quán)證載明的相一致。被告對(duì)該保單的真實(shí)性無(wú)異議，但保單中載明的車號(hào)為×××與該車輛的行駛證登記車號(hào)不符。經(jīng)庭審核實(shí)，保單上的車架號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與原告提供的車輛登記證書及行駛證上的車架號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)一致，且被告對(duì)原告提交的保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，被告已收取原告保費(fèi)，本院對(duì)該保單的真實(shí)性予以采信，認(rèn)定原、被告保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月23日，原告張某某在被告保險(xiǎn)公司處為其所有的×××號(hào)重型自卸貨車投保機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為164220元，保險(xiǎn)期間為2017年7月14日零時(shí)起至2018年7月13日二十四時(shí)止。2017年11月10日16時(shí)25分許，陳海超駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)重型自卸貨車在YB06-YB13古冶區(qū)匯源長(zhǎng)山采石廠內(nèi)由西北向東南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，操作不當(dāng)與山體發(fā)生碰撞，至車輛受損，陳海超受傷。唐山市公安交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定當(dāng)事人陳海超負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)勘察定損，確定原告的車輛損失金額為109915元，其中配件金額99915元、工時(shí)費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)標(biāo)的在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案中，原告張某某為涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行保險(xiǎn)合同約定的理賠義務(wù)。被告認(rèn)為原告未提交修理費(fèi)發(fā)票應(yīng)當(dāng)在定損金額中扣除10000元工時(shí)費(fèi)，投保車輛的損失金額雖為被告勘查定損后雙方均已認(rèn)可，但原告未提交修理費(fèi)發(fā)票不能證實(shí)其已支出了修理費(fèi)，故本院對(duì)被告的此意見(jiàn)予以支持。原告未提交施救費(fèi)用發(fā)票，被告認(rèn)為原告主張的5000元過(guò)高應(yīng)在3000元以下，但雙方當(dāng)事人均同意由本院核定，本院根據(jù)事故車輛系重型自卸貨車以及車損較為嚴(yán)重的情況，酌定施救費(fèi)為3000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桐梓支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)理賠款102915元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3084元，減半收取計(jì)1542元。由原告張某某負(fù)擔(dān)400元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桐梓支公司負(fù)擔(dān)1142元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李星群

書記員： 王楊