原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市蠡縣。
委托訴訟代理人：張立紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市蠡縣，系原告妹妹。
被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣。
委托訴訟代理人：李多修，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市博野縣。
被告：劉麗彩，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣。
被告：桂林西城富江酒業(yè)有限公司。
住所地：桂林市雁山區(qū)奇峰創(chuàng)業(yè)園區(qū)6號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：張庚年，公司經(jīng)理。

原告張某某與被告胡某某、劉麗彩、王某某、桂林西城富江酒業(yè)有限公司（以下簡稱桂林公司）合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張立紅、被告胡某某委托訴訟代理人李多修、被告王某某到庭參加訴訟，被告劉麗彩、被告桂林公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：請求法院判被告返還原告貨款4萬元。庭審中，原告稱，被告也可給付原告價(jià)值4萬元的酒。事實(shí)與理由：2014年夏天，被告桂林公司發(fā)布信息，在全國各區(qū)縣招該公司白酒銷售區(qū)域代理商。原告等很多人到被告桂林公司參觀，聽該公司李廠長介紹被告胡某某為被告桂林公司河北辦事處領(lǐng)導(dǎo)，河北區(qū)域業(yè)務(wù)由其等人負(fù)責(zé)，2014年6月6日，被告桂林公司河北辦事處成員有被告胡某某、張玉華、李波、張志輝，辦公地點(diǎn)在石家莊市，原告與被告胡某某多次溝通，2015年1月8日原告與被告桂林公司河北辦事處簽訂協(xié)議。被告胡某某主要負(fù)責(zé)。簽訂協(xié)議后，被告胡某某要求原告向該辦事處打款，原告把4萬元給了被告王某某、王某某把此款打給了劉麗彩。劉麗彩系河北辦事處的會計(jì)。簽訂協(xié)議后，原告按照協(xié)議租賃了門臉房并加以裝修。此后，被告遲遲不給原告貨物（白酒），原告多次要求被告給付，均沒有給付。被告的行為已嚴(yán)重違背誠信原則。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向貴院起訴，請法院依法判決。
被告胡某某辯稱，1、原告與胡某某之間不存在合同關(guān)系，沒有依據(jù)合同占有原告的任何貨款，不負(fù)返還貨款的義務(wù)；2、胡某某簽訂協(xié)議的行為是代表桂林西城富江酒業(yè)有限公司的對外職務(wù)行為，其產(chǎn)生的法律后果應(yīng)當(dāng)由桂林西城富江酒業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
被告王某某辯稱，我與原告不存在合同糾紛，沒有依據(jù)占有原告的任何貨款，不負(fù)返還貨款的義務(wù)。原告與公司簽訂合同，向賬戶打款，我沒參與；原告在起訴書中稱4萬元貨款給了我，不屬實(shí)，銀行的轉(zhuǎn)賬記錄證明原告分二次轉(zhuǎn)給劉麗彩賬戶4萬元；我與原告是保定人，原告想找個(gè)本地人證明，原告要求我給他寫個(gè)證明，證明它給公司轉(zhuǎn)款事宜，經(jīng)胡某某同意，我就給原告寫了個(gè)收條。
被告桂林公司未出庭，庭審后，提交答辯狀稱，桂林西城公司與張某某不存在合同關(guān)系，且沒有收到4萬元貨款，桂林西城公司對胡某某與張某某簽訂的協(xié)議不予追認(rèn)。因此，胡某某等人收取貨款的行為系其個(gè)人行為，與桂林西城公司無關(guān)；張某某的4萬元貨款應(yīng)由胡某某等人返還。張某某于2015年1月轉(zhuǎn)款至2019年1月起訴，沒有向西城公司主張發(fā)貨或返還貨款的請求，張某某的主張已超訴訟時(shí)效，請求駁回張某某要求西城公司返還貨款的訴求。
被告劉麗彩未出庭，未答辯。
本案經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2014年6月6日，被告桂林公司在河北成立“桂林西城富江酒業(yè)辦事處”，任命被告胡某某為河北區(qū)域的市場運(yùn)營總監(jiān)，負(fù)責(zé)河北區(qū)域的全面工作，完成公司既定銷售目標(biāo)。并為胡某某出具任命書，任命書有效期3年。被告王某某系桂林公司河北辦事處的業(yè)務(wù)員，受胡某某直接領(lǐng)導(dǎo)。被告劉麗彩系桂林公司河北辦事處的財(cái)務(wù)人員。2015年1月8日，桂林西城富江酒業(yè)有限公司（河北辦事處）（甲方）與原告張某某（乙方）簽訂《區(qū)域代理商銷售協(xié)議》，該協(xié)議約定與本案有關(guān)的內(nèi)容：乙方在指定的區(qū)域（蠡縣內(nèi)年銷售額為叁拾萬元，合同簽訂之日初次打貨款不低于肆萬。結(jié)算方式為：付款發(fā)貨。在乙方和甲方約定好的貨物訂單后，乙方將貨款打到甲方指定的賬戶農(nóng)行銀行；賬號：劉麗彩、62×××65.貨物配送：自收到乙方貨款之日起，甲方在3個(gè)工作日之內(nèi)將貨物運(yùn)送至乙方指定倉庫。甲方負(fù)責(zé)人“胡立劍”簽字并蓋有“桂林西城富江酒業(yè)有限公司合同專用章”，乙方負(fù)責(zé)人“張某某”簽字。合同簽訂后，原告分2次向被告劉麗彩賬號62×××65打款4萬元。被告王某某并為原告出具收據(jù)，該收據(jù)載明：今收到里縣張某某老三花酒款計(jì)：肆萬元整（4萬）。已打入公司賬號。貨到，此收據(jù)作廢。公司賬號：62×××65、戶名：劉麗彩。王某某、2015年1月11號。之后，原告多次向胡某某催要貨款未果，形成訴訟。
證明以上事實(shí)的證據(jù)：任命書、區(qū)域代理商銷售協(xié)議、張某某在中國農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)、王某某收據(jù)、證人宋某證言、庭審筆錄等在卷證實(shí)。
庭審中，原告提出，被告胡某某是桂林西城富江酒業(yè)有限公司河北辦事處的負(fù)責(zé)人，并與原告簽訂的合同，讓原告作蠡縣代理。劉麗彩的賬戶也是胡某某提供的，讓原告將錢打入這個(gè)賬戶，原告不知道劉麗彩是誰，王某某是胡某某的業(yè)務(wù)員，胡某某的酒是桂林西城富江酒業(yè)有限公司的。胡某某收取原告貨款應(yīng)為其個(gè)人行為，原告找胡某某退還貨款，胡某某稱變賣家里的古董后退貨款。胡某某給了5瓶品嘗酒，未出錢，給的酒柜出了1000元。
被告胡某某提出，原告的4萬元酒款收到，是在辦事處賬戶上，是劉麗彩的賬戶。胡某某是代表桂林西城富江酒業(yè)有限公司與原告簽訂的合同，合同加蓋的公章是桂林西城富江酒業(yè)有限公司，原告與胡某某本人不存在合同關(guān)系，胡某某本人不承擔(dān)發(fā)貨義務(wù)；胡某某代表桂林西城富江酒業(yè)有限公司給了原告桌子、屏風(fēng)、和部分酒，但無證據(jù)證實(shí)。
被告王某某提出，自己是通過社會招聘進(jìn)入桂林西城富江酒業(yè)有限公司，自己是公司的業(yè)務(wù)員，胡某某是公司的負(fù)責(zé)人，是我的上司。我與原告不認(rèn)識，我是通過胡某某知道的蠡縣張某某，原告與胡某某之間商定的合作關(guān)系我不在場，打條是張某某提出的，經(jīng)胡某某同意我才打條，劉麗彩是桂林西城富江酒業(yè)有限公司河北辦事處的財(cái)務(wù)。辦事處給了原告部分東西和酒，我和胡某某一塊去給的，但無證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告在訴狀中寫明“到被告桂林公司參觀時(shí)，桂林公司的李廠長介紹胡某某為桂林公司河北辦事處的領(lǐng)導(dǎo)，河北區(qū)域的業(yè)務(wù)由其等人負(fù)責(zé)”。被告桂林公司對被告胡某某的任命書也寫明，胡某某負(fù)責(zé)河北區(qū)域的全面工作，完成公司既定的銷售目標(biāo)。據(jù)此，胡某某與原告簽訂的《區(qū)域代理商銷售協(xié)議》是以桂林公司河北辦事處的領(lǐng)導(dǎo)身份，代表桂林公司的職務(wù)行為。且該協(xié)議的落款處蓋的也是“桂林西城富江酒業(yè)有限公司合同專用章”，故，該協(xié)議的主體是張某某與桂林西城富江酒業(yè)有限公司，胡某某僅代表公司與原告進(jìn)行了協(xié)議的協(xié)商與簽訂。因該協(xié)議至今未解除，尚在履行期間，原告按協(xié)議約定已支付桂林公司河北辦事處40000元貨款，桂林公司河北辦事處是桂林公司在河北成立的辦事機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，因此，原告的4萬元貨款應(yīng)認(rèn)定已由桂林公司收??；被告桂林公司至今未給付原告貨物，明顯違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行協(xié)議的義務(wù)，因此，原告要求被告桂林公司給付價(jià)值40000元貨物的請求，本院予以支持。至于桂林公司與桂林公司河北辦事處之間對客戶貨款如何分配、管理，屬于桂林公司的內(nèi)部事務(wù)，由公司內(nèi)部解決，對外，不影響原告向桂林公司主張權(quán)利。被告胡某某、劉麗彩、王某某均為桂林西城富江酒業(yè)有限公司（河北辦事處）的工作人員，其本人不承擔(dān)給付原告貨款的義務(wù)。本案原告給付被告貨款后，多次向被告被告桂林公司河北辦事處催要貨物或返還貨款未果、存才訴訟時(shí)效中斷的情形，本案不超訴訟時(shí)效。劉麗彩經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，適用缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告桂林西城富江酒業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某價(jià)值40000元貨物（老三花酒）；
二、駁回原告要求被告胡某某、劉麗彩、王某某給付40000元貨物的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元（減半收取），由被告桂林西城富江酒業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王銀菊

書記員： 張少璇