原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陵城區(qū)。
委托代理人：趙恩善，山東德衡（德州）律師事務(wù)所律師。
委托代理人：呂玉健，山東德衡（德州）律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：佀景民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省清豐縣。
被告：南樂縣四通運輸有限公司；住所地：南樂縣。
法定代表人：潘可華。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司；
住所地：濮陽市。
負(fù)責(zé)人：張自建，經(jīng)理。
委托代理人：董國強，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告佀景民、南樂縣四通運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司（以下簡稱人財險濮陽公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告佀景民、被告人財險濮陽公司代理人到庭參加訴訟，被告運輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月18日2時10分許，張某某駕駛魯N×號重型倉柵式貨車由西向東行駛至S315線夏津縣塔坡村路口西處時，與前方臨時停車等紅燈的佀景民駕駛的豫J×號重型半掛牽引車-豫J×掛號重型普通半掛車尾部相撞，發(fā)生交通事故，致張某某受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，確定張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，佀景民承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故車輛豫J×號重型半掛牽引車-豫J×掛號重型普通半掛車在被告人財險濮陽公司投保一份交強險和一份150萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后入住中國人民解放軍濟南軍區(qū)總醫(yī)院住院治療20天，花費治療費127657.36元。經(jīng)鑒定構(gòu)成六級傷殘、十級傷殘各一處，現(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、車損等損失計款504207元。
為證明上述主張，原告舉證如下：
一、夏公交認(rèn)字【2016】第08181號道路交通事故認(rèn)定書，證明張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，佀景民承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
二、德弘司法鑒定中心（2016）臨鑒道字第751號鑒定意見書，證明被鑒定人張某某遺留右下肢踝關(guān)節(jié)以上缺失，構(gòu)成交通事故六級傷殘，遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成交通事故十級傷殘；被鑒定人張某某取固定物費用15000元人民幣，被鑒定人張某某以上損傷的誤工時間180日，營養(yǎng)期限90日，護理期限90日，住院期間需二人護理，出院后需一人護理。德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心收費單據(jù)一張，證明原告花費鑒定費1900元。
三、中國人民解放軍濟南軍區(qū)總醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院收費單據(jù)，門診票據(jù)，證明原告受傷后入住該院治療20天，花費治療費127657.36元。
四、張某某駕駛證、道路貨物運輸從業(yè)資格證、魯N×貨車行駛證、張某某與德州華燕物流有限公司掛靠協(xié)議，證明張某某事發(fā)時從事運輸行業(yè)，且在經(jīng)營自家車輛，應(yīng)按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。
五、李艷輝常住人口登記卡，證明其與原告系夫妻關(guān)系，參與了護理。德州同樂毛紡織有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、停發(fā)工資證明、事發(fā)前三個月工資表、李艷輝會計從業(yè)資格證書復(fù)印件，證明李艷輝系該公司員工，月工資100元。李云成身份證復(fù)印件，證明李云成系原告之岳父，參與了護理，要求每天36元。
六、房權(quán)證陵縣字第S15582號房產(chǎn)證復(fù)印件，證明原告岳父李云成在陵縣名馨花苑1號樓1單元702室有房產(chǎn)一處。德州市陵城區(qū)房產(chǎn)管理局證明，證明李云成樓房登記為“702室”，實際為“602室”，原告一家人一直在該處居住，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。張某某身份證復(fù)印件，證明其出生于1984年，事發(fā)時32周歲，殘疾賠償金應(yīng)計算20年。德州市陵城區(qū)六一幼兒園證明，證明李某1系張某某之子，現(xiàn)就讀于該幼兒園，李某1、李某2常住人口登記卡，證明二人與原告系父子關(guān)系。李某2生于2014年12月22日，事發(fā)時2周歲。李某1生于2010年10月23日，事發(fā)時6周歲。
七、濟南博爾特假肢矯形器有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、假肢證明，證明原告張某某適合裝配普通適用性小腿假肢，價格為人民幣貳萬壹仟捌佰元整。因原告粉碎性骨折，為增加假肢使用的安全穩(wěn)定性，需加凝膠套一副，價格為人民幣伍仟元整（注：凝膠套一年更換一次）。假肢使用壽命約為4年，每年維修費用為該價值款的5%，裝配訓(xùn)練期為30天，食宿費為每天60元/人，裝配期間需陪護一人。
八、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書，證明原告車損74000元。
九、施救費單據(jù)一張，證明花費施救費4000元。
十、急救車費用一張、交通費單據(jù)一宗，證明原告花費交通費2500元。
針對原告上述主張及證據(jù)，被告人財險濮陽公司質(zhì)證如下：對醫(yī)療費票據(jù)無異議，對后續(xù)手術(shù)取固定物費用15000元無異議。對殘疾賠償金計算系數(shù)有異議，應(yīng)為51%，十級傷殘應(yīng)加1%。對誤工費有異議，應(yīng)當(dāng)按照司法解釋計算到定殘前一天，應(yīng)為96天。對護理費，出院后的護理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照一般護工標(biāo)準(zhǔn)。殘疾器具費，對假肢費用有異議，參照山東省工傷保險輔助器具賠償標(biāo)準(zhǔn)，小腿假肢標(biāo)準(zhǔn)每次13000元，對硅膠套標(biāo)準(zhǔn)無異議。對假肢維修費有異議，維修費對于配置單位來說應(yīng)屬于免費保修范圍，對假肢裝配期間的誤工費有異議，誤工費最高計算到定殘前一天，之后不存在誤工費。護理費應(yīng)參照一般護工標(biāo)準(zhǔn)計算。被撫養(yǎng)人生活費同殘疾賠償金意見。營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費法院酌定。鑒定費、施救費屬于間接損失，不屬于保險責(zé)任范圍。對精神損害撫慰金不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為：機動車駕駛?cè)笋{駛機動車應(yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)，按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，因過錯違章造成他人損失的應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告人財險濮陽公司作為事故車輛豫J×號重型半掛牽引車-豫J×掛號重型普通半掛車的承保公司，應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。仍有不足，應(yīng)由實際車主佀景民與掛靠公司共同賠償。對于賠償比例，原告要求被告賠償30%，被告以承保車輛過錯較小為由認(rèn)可10%-20%，根據(jù)事發(fā)時雙方違章情況及過錯大小，原告主張30%并無不當(dāng)，應(yīng)予維護。將原告各項損失分析如下：對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)、硅膠套標(biāo)準(zhǔn)、車損，被告無異議，應(yīng)予采信。對誤工期限，被告辯解計算至定殘前一天，符合法律規(guī)定，予以采信。被告辯解每增加一處傷殘賠償系數(shù)增加1%，缺乏法律依據(jù)，不予采信。對原告主張的增加2%，應(yīng)予支持。原告主張假肢維護費，有證據(jù)支持，被告辯解屬于免費維修沒有證據(jù)支持，不予采信。安裝假肢次數(shù)，原告要求十一次，被告認(rèn)可五次，本院認(rèn)為應(yīng)以事發(fā)時原告的年齡計算至山東省男性平均壽命74周歲時為宜，應(yīng)為42年。原告主張假肢費用每次21800元，有假肢配置機構(gòu)的證明為證，被告辯解每次假肢費用應(yīng)為13000元，缺乏證據(jù)支持，不予采信。施救費、鑒定費屬于原告實際支出，具有客觀性，予以認(rèn)定。精神撫慰金，原告主張10000元，被告不予認(rèn)可，結(jié)合原告的傷情及過錯大小，酌定6000元。護理費，原告主張由其妻子和其父親護理，其妻子日工資100元，其父親日誤工費36元，均有證據(jù)支持，且符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張假肢訓(xùn)練期間的誤工費，被告辯解原告定殘后主張誤工費系重復(fù)主張，該辯解合理，予以采信。原告主張假肢訓(xùn)練期間護理費每天100元，被告有異議，考慮到護理人員的收入，在以后長達(dá)四十余年的期限內(nèi)具有不確定性，本院認(rèn)為應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張安裝假肢期間的食宿費，有假肢配置機構(gòu)的證明為證，予以采信。交通費，原告主張2500元，被告辯解太高，結(jié)合原告的傷情及外地住院、轉(zhuǎn)院等因素，酌定2000元。綜上，將原告各項損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費127657.36元，誤工費17934元（183元×98天），護理費9720元（100元×90天+36元×20天），住院伙食補助費2000元，營養(yǎng)費2700元（30元×90天），傷殘賠償金328068元（31545元×20年×52%），被撫養(yǎng)人生活費144537元（19854元×12年×52%+19854元×4年×52%÷2人），精神撫慰金6000元、二次手術(shù)費15000元，安裝假肢費549696元（21800元×42年÷4年+5000元×42年+21800元×5%×42年+60元×2人×30天×42年÷4年+86.4元×30天×42年÷4年），車損74000元、施救費4000元，鑒定費1900元，交通費2000元，以上共計1285212元。
對上述損失，應(yīng)首先由被告人財險濮陽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某122000元，不足部分由其在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償1161312元的30%計款348394元。由被告佀景民、運輸公司在保險限額外賠償原告張某某鑒定費1900元的30%計款570元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、車損、交通費計款122000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、傷殘賠償金、安裝假肢費、車損、施救費計款348394元。兩項合計470394元。
二、被告佀景民、南樂縣四通運輸有限公司在保險限額外賠償原告張某某鑒定費570元。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述判決內(nèi)容第一、二項限判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費4421元，由被告佀景民、南樂縣四通運輸有限公司負(fù)擔(dān)4130元，原告張某某負(fù)擔(dān)291元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于德州市中級人民法院。

審判員　　李玉堂

書記員：周甜甜