原告張立娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，工人，住綏化市北林區(qū)。
委托代理人王興旺，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,個體，住綏化市北林區(qū)。
被告張某，男，1974年03月29日，漢族，司機，住綏棱縣。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司。
經營場所：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人李臻，職務總經理。
委托代理人段恩利，男，黑龍江光明律師事務所律師。

原告張立娟與被告張某、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張立娟及其委托代理人王興旺、被告張某、平安保險委托代理人段恩利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費47123元；2、護理費28650元；3、住院期間伙食補助費7100元，4、誤工費39900元；5、再行醫(yī)療費7000元；6、營養(yǎng)費10000元；7、交通費1500元；8、傷殘賠償金54892元；9、精神撫慰金5000元；10、鑒定費3300元。合計204465元。事實與理由：2017年10月22日19時30分，被告張某駕駛黑Ｅ×××××豐田牌小轎車，由東向西行至望奎縣交通街民福公寓路段時，與橫過公路行人原告張立娟相撞，當場造成原告受傷，車輛輕微受損的交通事故。原告?zhèn)笥镁茸o車送至綏化市第一醫(yī)院入院治療，診斷為：“右側股骨脛骨折、頭部外傷”住院治療71天后出院，后經司法鑒定部門鑒定為十級傷殘。因被告張某駕駛的車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司處投保強制險，故二被告對原告各項損失負有賠付義務，訴至人民法院，請求支持原告的各項請求。
被告平安保險辯稱：一、事故車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內，原告的合法請求我公司同意賠償，根據(jù)保險合同的約定我公司不承擔訴訟費和鑒定費；二、原告的鑒定是單方面鑒定，我公司認為誤工期限過長，但暫不申請重新鑒定，其他意見在質證時一并提出。
被告張某辯稱：一、對訴狀中的請求認為精神損害撫慰金的賠償過高，醫(yī)療費票據(jù)不實，營養(yǎng)費每日100元過高，護理費一開始為兩人，后來變?yōu)橐蝗耍也惶宄唧w過程，伙食補助費標準過高；二、傷殘鑒定是單方面鑒定，我認為不符合法律程序，要求重新鑒定。
本院經審理認定事實如下：2017年10月22日19時30分，被告張某駕駛黑Ｅ×××××豐田牌小轎車，由東向西行至望奎縣交通街民福公寓路段時，與橫過公路行人原告張立娟相撞，當場造成原告受傷，車輛輕微受損的交通事故；原告?zhèn)笏椭两椈械谝会t(yī)院入院治療，診斷為：“右側股骨脛骨折、頭部外傷。原告住院治療71天，支付醫(yī)療費46853.54元；原告的傷情自行委托綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所進行了鑒定，鑒定意見為：1、原告為十級傷殘；2、誤工期限為300日；3、護理期限為120日，住院期間需二人護理，出院后需一人護理；4、營養(yǎng)期100日，按每天100元計算；5、擇期行內固定物取出術需人民幣7000元。鑒定費為3300元；被告平安保險在庭審質證中，對鑒定中的傷殘等級、誤工時間、護理人數(shù)提出質疑，要求重新鑒定，本院同意被告平安保險的主張，要求被告平安保險在庭審后三日內向本院提出書面申請，并且，繳納重新鑒定所需費用，被告平安保險在本院規(guī)定的時間未提交申請與鑒定費；此次事故望奎縣公安局交通警察大隊認定原告無責任，被告張某負責事故的全部責任；肇事車輛在被告平安保險投保強制保險；原告居住在綏化市北林區(qū)建設街4委副30組519號屬于城鎮(zhèn)居民，原告在望××鎮(zhèn)天馬收割機農機配件商店工作。2017年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員批發(fā)與零售業(yè)為50907元年，即平均每日139.47元；原告住院期間由王達飛、王宏年護理，2017年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員居民服務業(yè)標準為58569元年，即平均每日為160.46元。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。
本案爭議的焦點問題：原告自行委托綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所進行了鑒定能否作為定案的依據(jù)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；本案被告平安保險提出對傷殘、誤工、護理進行重新進行司法鑒定，本院已限定被告平安保險在2018年11月3日前提出申請繳納鑒定費，限定的日期已過，應當視為自動放棄重新鑒定請求，原告自行委托綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定可以作為本案的定案的依據(jù)；原告要求護理費、誤工費每日按照150元、133元賠償符合法律的規(guī)定，本院予以支持；交通費1500元由于原告缺乏有效的證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，被告張某駕駛機動車致原告身體損傷，被告張某應予賠償，被告張某駕駛的車輛在被告平安保險投保強制保險，被告平安保險應在強制保險限額賠償原告，不足部分應由被告張某賠償。關于原告的賠償項目及金額本院依法核定如下：1、醫(yī)療費46853.54元，被告平安保險在強制保險醫(yī)療費賠償限額賠償原告10000元，余款36853.54元由被告張某賠償；2、護理費（120+71）日×150元日=28650元，被告平安保險在強制保險死亡傷殘賠償限額賠償原告；3、住院期間伙食補助費71日×100元日=7100元，被告張某賠償；4、誤工費300日×133元日=39900元，被告平安保險在強制保險死亡傷殘賠償限額賠償原告;5、營養(yǎng)費100日×100元日=10000元，有被告張某賠償原告；6、再行醫(yī)療費7000元，由被告張某賠償原告；7、傷殘賠償金27446元年×20年×10%=54892元，被告平安保險在強制保險死亡傷殘賠償限額賠償原告41450元，余款13442元由被告張某賠償原告；8精神損害撫慰金本院酌情確定為2000元，此款由被告張某賠償原告。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條第二十二條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國保險法》第六十六條《最高人民法院
》第十六條《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張立娟120000元；
二、被告張某賠償原告張立娟74395.54元。
以上款項在本判決書發(fā)生法律效力后十五日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2184元，由被告張某承擔。鑒定費3300元，由被告張某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 馬軍

書記員： 趙國強