原告：張立國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：成立偉，河北灤江律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。
被告：王付東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。
被告：劉青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。
被告：承德富東裝飾工程有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)石洞子溝富華山莊二期0號(hào)商業(yè)2層8132號(hào)。
法定代表人：王付東，經(jīng)理。
被告：承德銘鴻水利工程建筑有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)德生美地灣景B幢1501號(hào)。
法定代表人：劉青松，經(jīng)理。

原告張立國(guó)與被告ＸＸ、于某某、王付東、劉青松、承德富東裝飾工程有限公司、承德銘鴻水利工程建筑有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月5日立案。
張立國(guó)訴稱，請(qǐng)求判令被告ＸＸ償還原告借款2000000.00元及利息（利息自2018年8月27日起至該借款實(shí)際償還完畢之日止，利率按年利率24%計(jì)算），被告于某某、王付東、劉青松、承德富東裝飾工程有限公司、承德銘鴻水利工程建筑有限公司對(duì)被告ＸＸ的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年4月27日，被告ＸＸ向原告借款2000000.00元，由被告于某某、王付東、劉青松、承德富東裝飾工程有限公司、承德銘鴻水利工程建筑有限公司對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。六被告向原告出具借條一張，約定借款期限為六個(gè)月。借款期滿后，原告多次要求六被告償還該筆借款均未果。并約定解決爭(zhēng)議地由承德市雙灤區(qū)人民法院。
于某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，被告于某某與另外五被告的住所地均為承德市××區(qū)，且該筆借款發(fā)生在承德市××區(qū)，故該案應(yīng)由承德市雙橋區(qū)人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，按照民事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。經(jīng)查，本案原告及六被告的住所地均在承德市××區(qū)，本案涉及的借款亦發(fā)生在承德市××區(qū)。原告提供的借條中雖記載“解決爭(zhēng)議地為雙灤區(qū)人民法院。”但涉及本案，與雙方爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)均在承德市××區(qū)，故被告于某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十四條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第十八條規(guī)定，裁定如下：

于某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送承德市雙橋區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 王爽

書記員： 王浩宇