原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。委托訴訟代理人：張立毅，男，河北德力律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省冀州市。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城區(qū)勝利路南何莊世澤大廈**層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：王濤，該公司經(jīng)理。

案件相關(guān)情況一、事故發(fā)生情況：2017年11月15日12時(shí)10分許，張某某駕駛二輪摩托車載張榮帥沿肅臨線由北向南行駛至肅臨線170公里南宮市呂家坡村口時(shí)，與順行右轉(zhuǎn)彎張某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)轎車相撞，造成張某某以及張榮帥受傷，車輛受損的交通事故。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：2017年11月27日南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出“南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2017】第00089號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某某、張某負(fù)此事故的同等責(zé)任；張榮帥無責(zé)任。三、事故車冀Ｔ×××××號(hào)車的投保情況：冀Ｔ×××××號(hào)車車主系張某，張某分別于2017年4月20日、2017年4月23日在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠）各一份，保險(xiǎn)期限為一年，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。四、原告主張及證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)16601.66元，單據(jù)2張，診斷證明、住院病歷（住院11天）、用藥明細(xì)、出院證明等各一份；2、護(hù)理費(fèi)4900元（50天×98元），司法醫(yī)學(xué)鑒定書一份；3、誤工費(fèi)18000元（180天×100元),工資表3份、南宮市華正裘皮制品有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、職工身份證明一份；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（80天×30元），司法醫(yī)學(xué)鑒定書一份；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（11天×50元）；6二次手術(shù)費(fèi)4500元，司法醫(yī)學(xué)鑒定書一份；7、鑒定費(fèi)2046.8元，單據(jù)2張，以上共計(jì)48998.46元。被告張某答辯意見及證據(jù)：我在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司全部負(fù)擔(dān)，其中包括訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他費(fèi)用。法院認(rèn)定及理由：事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)2張，診斷證明、住院病歷、用藥明細(xì)、出院證明、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、工資表、南宮市華正裘皮制品有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、職工身份證明、鑒定費(fèi)單據(jù)2張。上述事實(shí)及證據(jù)到庭的原、被告雙方均無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。裁判理由與結(jié)果
原告張某某與被告張某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年4月24日向法院提起訴訟，訴請(qǐng)1、被告在各自責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)35449.23元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月22日公開開庭進(jìn)行審理，原告張某某及委托訴訟代理人張立毅、被告張某到庭參加訴訟，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和事故責(zé)任比例予以賠償，對(duì)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失由實(shí)際侵權(quán)人予以賠償。本案中張某某與張某負(fù)此事故的同等責(zé)任，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按50%的比例予以賠償。另張榮帥案已使用交強(qiáng)險(xiǎn)89127.08元（含醫(yī)療費(fèi)10000元)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬間接損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)。綜上所述，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)16601.66元；2、護(hù)理費(fèi)4900元；3、誤工費(fèi)18000元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元；6原告主張二次手術(shù)費(fèi)4500元，根據(jù)司法醫(yī)學(xué)鑒定書酌情可按3500元；7、鑒定費(fèi)2046.8元，以上共計(jì)47998.46元。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)4900元、誤工費(fèi)18000元，共計(jì)22900元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)11525.83元（16601.66元＋2400元＋550元＋3500元）×50%；被告張某賠償原告鑒定費(fèi)1023.4元（2046.8元×50%）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)4900元、誤工費(fèi)18000元，共計(jì)22900元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)11525.83元，共計(jì)34425.83元。二、被告張某賠償原告張某某鑒定費(fèi)1023.4元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)自本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)688元減半收取344元，由被告張某負(fù)擔(dān)。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院

審判員　　閆貴欣

書記員：石保興