原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。被告：河間市冀東長(zhǎng)盛貨運(yùn)有限公司。住所地河間市團(tuán)結(jié)路東環(huán)商住樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx法定代表人：李占良，該公司經(jīng)理被告：滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司。住所地滄州市滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx法定代表人：代淑先，該公司經(jīng)理被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：--、要求五被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)18000元。其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；二、保留后續(xù)治療、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等訴權(quán)；三、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月13日22時(shí)08分許，被告李某駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車，沿保阜高速連接線由東北向西南行駛至北神南村德順飯莊門前時(shí)，與死者楊小盼駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小轎車載原告張某某由西向東駛?cè)氡８犯咚龠B接線發(fā)生道路交通事故，致使雙方車輛失控又撞到公路左側(cè)劉文建家圍墻、彩鋼棚、卷簾門和廁所，造成楊小盼、張某某受傷，后楊小盼經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車及劉文建家圍墻、彩鋼棚、卷簾門和廁所不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告李某、死者楊小盼負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告張某某和劉文建無責(zé)任。被告李某駕駛的車輛實(shí)際車主為被告金某某，冀Ｊ×××××號(hào)登記車主為被告滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司，冀Ｊ×××××號(hào)登記車主為河間市冀東長(zhǎng)盛貨運(yùn)有限公司。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因被告拒賠，原告無奈，依法提起訴訟。李某、金某某、河間市冀東長(zhǎng)盛貨運(yùn)有限公司、滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司未進(jìn)行答辯。人保財(cái)險(xiǎn)公司口頭辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)肇事車輛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)行駛證和道路運(yùn)輸證，及李某的行駛證及資格證是否在合法有效期內(nèi)，以確認(rèn)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，其公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償原告的合法損失，鑒于本案造成2人以上傷亡以及多人財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)給予其他人員預(yù)留必要份額。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，其公司按照保險(xiǎn)合同約定及法律規(guī)定，其公司賠償不超過損失50%的數(shù)額。其公司依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月13日22時(shí)08分許，被告李某駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車，沿保阜高速連接線由東北向西南行使至北神南村德順飯莊門前時(shí)，與楊小盼駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小轎車載原告張某某由西向東駛?cè)氡８犯咚龠B接線發(fā)生道路交通事故，致使雙方車輛失控又撞到公路左側(cè)劉文建家圍墻、彩鋼棚、卷簾門和廁所，造成原告張某某、楊小盼受傷，后楊小盼經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車及劉文建家圍墻、彩鋼棚、卷簾門和廁所不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告李某與死者楊小盼負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告張某某和劉文建無責(zé)任。被告李某駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告李某駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際車主為被告金某某，該車冀Ｊ×××××登記車主為被告滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司、冀Ｊ×××××登記車主為被告河間市冀東長(zhǎng)盛貨運(yùn)有限公司。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告張某某主張的賠償范圍、數(shù)額及依據(jù)：一、醫(yī)療費(fèi)：12543.58元，票據(jù)1張，自2017年10月14日至2017年10月23日在順平縣醫(yī)院住院9天，附：診斷證明、病例、清單各一份。二、誤工費(fèi)：1800元，計(jì)算方式200元*9天=1800元，在鴻派建材有限公司上班每天200元。三、護(hù)理費(fèi)：882.36元，計(jì)算方式：35785元/365天*9天=882.36元，河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35785元。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：900元，計(jì)算方式：100元*9天=900元，《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助辦法》第十六條：每天100元。五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：450元，計(jì)算方式：50元*9天=450元。六、交通費(fèi)：800元，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。以上合計(jì)：17375.94元。上述事實(shí)，原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)清單、順平縣醫(yī)院診斷證明、順平縣醫(yī)院病歷資料等證實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)原、被告訴、辯，結(jié)合庭審質(zhì)證的證據(jù)，原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)清單、醫(yī)院診斷證明、醫(yī)院病歷等證實(shí)，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷資料為證，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告病情、病歷資料記載，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)原告主張每天按200元計(jì)算，無證據(jù)證實(shí)，應(yīng)參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資19779元計(jì)算，住院9天，為488元；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35785元計(jì)算，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)無票據(jù)證實(shí)，根據(jù)就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)情況，本院酌定500元。綜上所述，對(duì)原告張某某主張的損失范圍認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)12543.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元、誤工費(fèi)480元、護(hù)理費(fèi)882元、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)：15456元。
原告張某某與被告李某、金某某、河間市冀東長(zhǎng)盛貨運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)人保財(cái)險(xiǎn)公司）、滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月8日依法適用簡(jiǎn)易程序，與（2018）冀0636民初302號(hào)原告楊改正、馮三女、陳茜、楊若伊、楊若然訴被告李某、金某某、河間市冀東長(zhǎng)盛貨運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)人保財(cái)險(xiǎn)公司）、滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案合并公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李紅超，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟。被告李某、金某某、河間市冀東長(zhǎng)盛貨運(yùn)有限公司、滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某駕駛駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車與死者楊小盼、原告張某某發(fā)生交通事故，造成楊小盼死亡、原告張某某受傷。因李某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，約定了不計(jì)免賠等條款，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證稱被告李某超載駕駛車輛發(fā)生交通事故，其提交的保險(xiǎn)條款中“違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免陪率”是加重被保險(xiǎn)人義務(wù)、免除自身責(zé)任的免責(zé)條款，但被告人保財(cái)險(xiǎn)公司沒有用足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示，也沒有證據(jù)證明對(duì)投保人進(jìn)行了解釋說明，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司作為格式合同的提供方，不能認(rèn)定其已經(jīng)盡了《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》所規(guī)定的特別告知義務(wù)，故“10%絕對(duì)免賠率”條款無效。綜上所述，原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)責(zé)任項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)13594元，死亡傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1862元。原告張某某與（2018）冀0636民初302號(hào)五原告主張的醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額項(xiàng)下的費(fèi)用共計(jì)16494元，已超出醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額10000元，應(yīng)按照各自損失數(shù)額比例計(jì)算，原告張某某醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額項(xiàng)下的費(fèi)用為8242元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司賠付，余額5352元由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按同等責(zé)任賠付為2676元。原告與（2018）冀0636民初302號(hào)五原告主張的死亡傷殘責(zé)任項(xiàng)下的費(fèi)用共計(jì)1042082元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額110000元，應(yīng)按照各自損失數(shù)額比例計(jì)算，原告張某某死亡傷殘責(zé)任項(xiàng)下的損失費(fèi)用為197元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付，余額1665元由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按同等責(zé)任賠付為833元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11948元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11948元；二、駁回原告楊改正、馮三女、陳茜、楊若伊、楊若然、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)125元，減半收取計(jì)63元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王惠娥

書記員：于偉偉