申請(qǐng)人:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:牙述彪,上海喜睦律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
代理人:陳月宏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)浦連路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
申請(qǐng)人張某申請(qǐng)宣告張某某無(wú)民事行為能力一案,本院于2019年11月9日立案后,依法適用特別程序進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人張某述稱,被申請(qǐng)人張某某父母均已去世,代理人陳月宏系被申請(qǐng)人妻子,被申請(qǐng)人僅生育一女即申請(qǐng)人張某。張某某之前與張某及陳月宏共同居住生活,目前張某某住院治療中?,F(xiàn)張某某長(zhǎng)期臥病在床,喪失認(rèn)知表現(xiàn)癡呆,日常生活不能自理,無(wú)法進(jìn)行正常交流。經(jīng)司法鑒定,確定張某某為無(wú)民事行為能力人,而陳月宏現(xiàn)年事已高,需他人照顧,故家庭內(nèi)部協(xié)商一致確定申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人。據(jù)此,現(xiàn)申請(qǐng)要求宣告張某某為無(wú)民事行為能力人,并同時(shí)指定申請(qǐng)人張某作為張某某的監(jiān)護(hù)人。
被申請(qǐng)人代理人陳月宏稱,申請(qǐng)人所提申請(qǐng)及所述關(guān)于張某某的父母、配偶及生育子女等情況均屬實(shí),其無(wú)異議?,F(xiàn)其同意申請(qǐng)人張某的所有申請(qǐng)事項(xiàng),其家庭內(nèi)部一致同意申請(qǐng)人張某作為張某某的監(jiān)護(hù)人。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:申請(qǐng)人張某所述情況均屬實(shí),本院予以確認(rèn)。張某某的父親張大毛已于1981年7月13日?qǐng)?bào)死亡、母親任小妹已于1993年3月22日?qǐng)?bào)死亡。陳月宏系張某某的配偶,張某某共生育一女即申請(qǐng)人張某。上海市閔行區(qū)浦江社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心出具病情介紹,主要內(nèi)容載明:“目前情況:……查體:生活不能自理,不能對(duì)答,查體不能配合?!钡?。經(jīng)上海市閔行區(qū)聯(lián)合人民調(diào)解委員會(huì)浦江法庭工作室委托,張某某的精神狀態(tài)及民事行為能力狀況經(jīng)上海宋慈法律咨詢有限公司鑒定,鑒定意見(jiàn)為:(一)被鑒定人張某某患有血管性癡呆;(二)被鑒定人張某某評(píng)定為無(wú)民事行為能力。張某與陳月宏共同簽署家庭成員協(xié)議書一份,主要內(nèi)容載明:“經(jīng)家庭協(xié)商一致同意女兒張某為被申請(qǐng)人張某某監(jiān)護(hù)人”等。張某、陳月宏均在上述協(xié)議書上簽字確認(rèn)。
以上事實(shí),由司法鑒定意見(jiàn)書、上海市閔行區(qū)浦江社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心病情介紹、家庭成員協(xié)議書、上海市公安局戶籍證明、獨(dú)生子女證、結(jié)婚證、戶口簿以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)。
本院認(rèn)為,被申請(qǐng)人張某某經(jīng)鑒定為患有血管性癡呆,目前被評(píng)定為無(wú)民事行為能力。現(xiàn)有證據(jù)反映張某某父母已去世,配偶陳月宏年事已高,且陳月宏對(duì)獨(dú)生女張某擔(dān)任張某某的監(jiān)護(hù)人無(wú)異議,故申請(qǐng)人張某要求法院宣告張某某為無(wú)民事行為能力人,并要求指定其為張某某的監(jiān)護(hù)人之請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十八條、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十七條、第一百八十九條之規(guī)定,判決如下:
一、張某某為無(wú)民事行為能力人;
二、指定張某為張某某的監(jiān)護(hù)人。
本判決為終審判決。
審判員:陳??潔
書記員:王文蓮
成為第一個(gè)評(píng)論者