張某某
諶東（河北吳春江律師事務(wù)所）
聶某

原告:張某某（曾用名張某甲），農(nóng)民。
法定代理人:秦某，農(nóng)民。
委托代理人:諶東，河北吳春江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:聶某，工人。
原告張某某訴被告聶某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某法定代理人秦某及委托代理人諶東、被告聶某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告母親秦某未提供充足證據(jù)證明其與被告之間存在同居關(guān)系，故原告請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的主張理?yè)?jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀副本，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告母親秦某未提供充足證據(jù)證明其與被告之間存在同居關(guān)系，故原告請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的主張理?yè)?jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李立國(guó)
審判員：馮光磊
審判員：郭新

書(shū)記員：鄧寧寧