原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷安縣。
原告柳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
二原告委托代理人張海霞，懷安縣法律援助中心律師。特別授權(quán)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷安縣。
被告陸云鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷安縣。
委托代理人劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司。住所地：張家口市橋西區(qū)明德南街10號。

原告張某、柳某某訴被告張某某、陸云鵬、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（下稱陽光保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員米彪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原被告代理人、被告張某某、陸云鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月4日17時許，被告張某某無證駕駛冀Ｇ×××××夏利轎車由東向西行駛至懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)陽光第一城小區(qū)南門西時，遇路面積冰躲避，所駕車輛側(cè)滑至公路北側(cè)與前方同向推行自行車的行人張某及行人柳某某發(fā)生碰撞，造成張某、柳某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安交警大隊處理，認(rèn)定張某某無證駕駛機(jī)動車在遇冰雪路面時采取措施不當(dāng)應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，張某、柳某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某因傷勢嚴(yán)重，分別到張家口251醫(yī)院、北京海軍、空軍總醫(yī)院住院治療，共住院62天；柳某某到張家口251醫(yī)院治療10天。經(jīng)二原告申請，本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對張某及柳某某傷情進(jìn)了鑒定，結(jié)論為：張某1、Ⅶ級傷殘，2、傷后2人護(hù)理2個月，之后1人護(hù)理3個月，誤工期5個月，3、擇期行右側(cè)顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)，費(fèi)用約5萬元；柳某某1、Ⅹ級傷殘，2、誤工期150日，護(hù)理期90日（1人）營養(yǎng)期90日。
另查明：1、事故車輛冀Ｇ×××××夏利轎車為被告陸云鵬所有，其為該車在被告陽光保險公司投有第三者強(qiáng)險一份，事故發(fā)生時，該保險處于保險期間。2、2015年12月3日，被告陸云鵬將車及車鑰匙放在被告張某某家中，當(dāng)時被告張某某未在家中，被告張某某父親張某在家，第二天早上，被告陸云鵬伙同他人乘火車到大連。3、原告張某與柳某某系夫妻關(guān)系，二原告同意三被告的賠償款可一并計算。
上述事實，有原被告陳述、懷安交警隊事故認(rèn)定書、二原告?zhèn)麣堣b定報告。證人張某、王某、宋某當(dāng)庭證言予以證實。
庭審中原告張某主張的賠償有：醫(yī)療費(fèi)180016.68元（其中含50000元二次手術(shù)費(fèi)），提供海、空軍診斷證明、用藥清單及張家口251醫(yī)院押金條。2、住院伙食費(fèi)1860元（30元天×62天）。3、營養(yǎng)費(fèi)1860（30
元/天×62天）。4、護(hù)理費(fèi)21000元（100元/天×60天×2＋100元天×90天）。5、誤工費(fèi)22500元（4500元/月×5月），提供懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)盛世廣告牌制作中心關(guān)于張某誤工證明及事故發(fā)生前三個月收入證明。6、殘疾賠償金209216元（26152元/年×20年×40％），提供張某戶口本、購房協(xié)議。7、精神撫慰金12000元。8、交通費(fèi)4348.5元，提供票據(jù)14張。9、鑒定費(fèi)2000元，提供鑒定票據(jù)1張。10、住宿費(fèi)540元，提供收據(jù)1張。11、車損500元，提供照片1張。
柳某某主張的賠償有：1、醫(yī)療費(fèi)5750元，提供251醫(yī)院住院5000元押金條1張、懷安縣中醫(yī)院300元，票據(jù)1張、第三附屬醫(yī)院450元票據(jù)1張。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（30元/天×10天）。3、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）。4、護(hù)理費(fèi)9000元（100元/天×90天）。5、誤工費(fèi)7000元（1400元/月×5個月），提供懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)林香火鍋城關(guān)于柳某某工作收入及誤工證明。6、殘疾賠償金52304元（26152元/年×20年×10％），提供柳某某戶口本、居住證明。7、精神撫慰金3000元。8、交通費(fèi)790元，提供票據(jù)60張。9、鑒定費(fèi)1400元，提供票據(jù)1張。
被告陸云鵬對張某主張賠償項目質(zhì)證意見為：對張家口251醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)予以認(rèn)可，去海軍總醫(yī)院治療系家屬自行轉(zhuǎn)院不予認(rèn)可，對在空軍總醫(yī)院第一次治療費(fèi)用予以認(rèn)可，第二次入空軍總醫(yī)院、海軍總醫(yī)院治療的必要性、合理性不予認(rèn)可。二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在實際發(fā)生后另行主張。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)只認(rèn)可251醫(yī)院的10天及空軍總醫(yī)院的15天。營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)無異議，誤工費(fèi)認(rèn)可誤工期限，但誤工標(biāo)準(zhǔn)超出了納稅標(biāo)準(zhǔn)。對原告提供誤工證據(jù)的真實性有異議，車損以保險公司核損為準(zhǔn)。對柳某某的質(zhì)證意見為對醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)無異議，誤工費(fèi)不予認(rèn)可，且對其真實性有異議，交通費(fèi)認(rèn)可300元。
被告張某某同被告陸云鵬質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為：被告張某某在冬季傍晚無證駕駛機(jī)動車遇冰雪路面時未能確保安全，以至所駕車輛滑行撞傷二原告，在本次事故中具有全部過錯，應(yīng)對本次事故承擔(dān)全部責(zé)任。懷安縣交警大隊事故認(rèn)定書劃分責(zé)任正確，本院予以采信。原告張某在事故發(fā)生后，傷情較重，其根據(jù)傷情變化去北京海、空軍總醫(yī)院接受治療，完全是病情需要，其亦有權(quán)利選擇醫(yī)療條件較好的醫(yī)院進(jìn)行治療。被告對其在海、空軍總醫(yī)院接受治療及所治療病類是否必要有異議，但未提供證據(jù)佐證，亦未在本院指定期限內(nèi)提出申請鑒定，本院對原告主張的醫(yī)療費(fèi)予以支持。二次手術(shù)費(fèi)有鑒定機(jī)構(gòu)明確意見，本院予以支持。原告張某主張的殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)出庭被告無異議，且又符合法律規(guī)定，本院予以全額支持。誤工費(fèi)原告提供的證據(jù)形式合法，被告有異議，但未能提供證據(jù)證實，也未申請本院復(fù)核，對原告主張的誤工費(fèi)22500元本院予以支持。交通費(fèi)本院根據(jù)原告住院、轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查、鑒定及路途情況，酌情支持3000元。財產(chǎn)損失原告提供證據(jù)不能證明損失的金額，本院不予支持。以上張某應(yīng)得賠償總額為453992.68元。原告柳某某主張的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)出庭被告無異議，又符合法律規(guī)定，本院予以支持。誤工費(fèi)7000元原告提供的證據(jù)不充分，被告不認(rèn)可，但原告柳某某為城鎮(zhèn)居民，其誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算應(yīng)為10650元，但原告按7000元主張，本院依法支持誤工費(fèi)為7000元，交通費(fèi)本院酌情支持400元。以上原告柳某某應(yīng)得賠償金額為81854元。二原告總損失為535846.68元。對于二原告上述總損失，被告張某某做為直接侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陸云鵬做為肇事車輛的車主，明知汽車屬于高危險工具，卻在外出時將車輛及車輛鑰匙一塊放于被告張某某家中，而未對被告張某某及接受鑰匙之人有無駕駛資格進(jìn)行審查，其行為明顯存在疏忽大意，選任不當(dāng)，被告陸云鵬對損害發(fā)生具有過錯，應(yīng)對二原告損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。對于二原告的損失，首先應(yīng)由被告陽光保險公司在強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等120000元，剩余總損失415846.68元，根據(jù)被告張某某和陸云鵬在事故中過錯，本院確定賠償比例為7：3，即被告張某某賠償二原告291092.68元，被告陸云鵬賠償二原告124754元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第6條、第16條、第22條、第49條、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某、柳某某醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等款120000元。
二、被告張某某賠償原告張某、柳某某醫(yī)療費(fèi)等款291092.68元。
三、被告陸云鵬賠償原告張某、柳某某醫(yī)療費(fèi)等款124754元。
上述一、二、三項賠償款，被告應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)9158元，減半收取4579元，由被告張某某負(fù)擔(dān)3205元，被告陸云鵬負(fù)擔(dān)1374元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　米　彪

書記員：王莉莉