張秋芝
郭強(qiáng)（湖北鳴天律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司
付杰（湖北勝和律師事務(wù)所）
王某某

原告張秋芝。
委托代理人郭強(qiáng)，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（下稱人保棗陽支公司）。
負(fù)責(zé)人楊冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告張秋芝訴被告人保棗陽支公司及王某某機(jī)動車交通故事責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭德照適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張秋芝及其委托代理人郭強(qiáng)、被告人保棗陽支公司的委托代理人付杰、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王某某與張秋芝之間發(fā)生交通事故，棗陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張秋芝負(fù)事故的次要責(zé)任，本院對此予以認(rèn)定。對于雙方的責(zé)任比例，本院酌定王某某負(fù)70%的責(zé)任，張秋芝負(fù)30%的責(zé)任。王某某在人保棗陽支公司為鄂FZT872號兩輪摩托車投了交強(qiáng)險，原告張秋芝要求人保棗陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由王某某按責(zé)任承擔(dān)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。棗陽楚威司法鑒定所作出的棗司鑒字醫(yī)（2014）第747號司法鑒定意見書，二被告均未提出異議，對該司法鑒定意見，本院予以認(rèn)可。對原告訴請的項目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實際情況，本院審核確定如下:醫(yī)療費(fèi):4223.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（20元／天×10天）、護(hù)理費(fèi)6412.50元（26008元／365天×90天）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)400元，交通費(fèi)100元。上述各項損失總額為13336元。對原告訴求的上述賠償項目符合法律規(guī)定，本院予以支持。上述費(fèi)用中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由人保棗陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)向張秋芝賠付，其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)向張秋芝賠付醫(yī)療費(fèi)4223.50、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向張秋芝賠付護(hù)理費(fèi)6412.50元、交通費(fèi)100元，以上各項費(fèi)用共計12936元。鑒定費(fèi)400元，因保險條款中約定保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，王某某應(yīng)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)280元。據(jù)此，依照《中華人民和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
由人保棗陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償張秋芝各項費(fèi)用12936元。
由王某某賠償張秋芝鑒定費(fèi)280元。
駁回原告張秋芝的其他訴訟請求。
上述第一項、第二項內(nèi)容均于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由王某某負(fù)擔(dān)105元，張秋芝負(fù)擔(dān)45元。于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號XXXXXXXXXXXXXXX38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，王某某與張秋芝之間發(fā)生交通事故，棗陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張秋芝負(fù)事故的次要責(zé)任，本院對此予以認(rèn)定。對于雙方的責(zé)任比例，本院酌定王某某負(fù)70%的責(zé)任，張秋芝負(fù)30%的責(zé)任。王某某在人保棗陽支公司為鄂FZT872號兩輪摩托車投了交強(qiáng)險，原告張秋芝要求人保棗陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由王某某按責(zé)任承擔(dān)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。棗陽楚威司法鑒定所作出的棗司鑒字醫(yī)（2014）第747號司法鑒定意見書，二被告均未提出異議，對該司法鑒定意見，本院予以認(rèn)可。對原告訴請的項目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實際情況，本院審核確定如下:醫(yī)療費(fèi):4223.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（20元／天×10天）、護(hù)理費(fèi)6412.50元（26008元／365天×90天）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)400元，交通費(fèi)100元。上述各項損失總額為13336元。對原告訴求的上述賠償項目符合法律規(guī)定，本院予以支持。上述費(fèi)用中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由人保棗陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)向張秋芝賠付，其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)向張秋芝賠付醫(yī)療費(fèi)4223.50、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向張秋芝賠付護(hù)理費(fèi)6412.50元、交通費(fèi)100元，以上各項費(fèi)用共計12936元。鑒定費(fèi)400元，因保險條款中約定保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，王某某應(yīng)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)280元。據(jù)此，依照《中華人民和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

由人保棗陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償張秋芝各項費(fèi)用12936元。
由王某某賠償張秋芝鑒定費(fèi)280元。
駁回原告張秋芝的其他訴訟請求。
上述第一項、第二項內(nèi)容均于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由王某某負(fù)擔(dān)105元，張秋芝負(fù)擔(dān)45元。于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

審判長：郭德照

書記員：張華偉