張某某
王飛龍
王某某
石建新

原告:張某某。
被告:王飛龍（王俊強）。
被告:王某某。
被告:石建新。
原告張某某訴被告王龍飛、王某某、石建新民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，依法組成合議庭，同年4月20日公開開庭進行了審理。
原告張某某、被告王某某、石建新均到庭參加訴訟。
被告王龍飛經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告張某某訴稱，2015年4月13日，被告王龍飛需周轉資金向原告張某某借款10萬元，約定月利率4％，借款期限1個月，到期后被告王龍飛無力償還該筆借款。
2015年8月31日，王龍飛經與原告協(xié)商，由被告王某某、石建新為王龍飛的借款提供連帶責任擔保，展期1個月至2015年9月30日還款。
再次到期后，王龍飛仍無力償還該借款，再次展期至2015年11月30償還該借款，二被告王某某、石建新繼續(xù)為該借款提供連帶責任擔保，擔保期限為展期還款期限屆滿后2年，擔保范圍包括本息和實現債權的費用。
三被告至今未歸還本金及相應利息。
原告故訴至本院，請求判令:1、被告王龍飛償還原告借款本金10萬元及利息（自2015年8月13日計算至2016年4月20日止）；2、被告王某某、石建新對該債務承擔連帶清償責任；3、被告承擔本案一切訴訟費。
原告為支持其主張，提交以下證據。
1、中國工商銀行轉賬明細清單一張，證明2015年4月13日張某某給王龍飛轉賬96000元。
2、借款展期協(xié)議一份，證明2015年4月13日，王龍飛借張某某10萬元，約定月利率4％，借款期限1個月。
該借款到期后兩次展期，2015年11月30日到期，被告王某某、石建新對兩次展期后的借款承擔連帶擔保責任，擔保期限為展期還款期限屆滿后2年，擔保范圍包括本息和實現債權的費用。
被告王龍飛未答辯亦未舉證。
被告王某某辯稱，王龍飛讓他在借款展期協(xié)議上簽名時給他說，他是證明人。
對該借款約定的利率不認可。
被告王某某未舉證。
被告石建新辯稱，王龍飛讓他在借款展期協(xié)議上簽名時給他說，他是證明人。
對該借款約定的利率不認可。
被告石建新未舉證。
本院認為，原告張某某與被告王龍飛之間形成民間借貸關系，債務應當清償。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王龍飛自本判決生效之日起十日內償還原告張某某借款本金96000元，并支付相應利息（按年利率24%計算利息，計息期間自2015年8月13日至2016年4月20日止）。
二、被告王某某、石建新對上述借款本息承擔連帶清償責任。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費2300元，財產保全費1020元，由被告王龍飛、王某某、石建新共同負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告張某某與被告王龍飛之間形成民間借貸關系，債務應當清償。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王龍飛自本判決生效之日起十日內償還原告張某某借款本金96000元，并支付相應利息（按年利率24%計算利息，計息期間自2015年8月13日至2016年4月20日止）。
二、被告王某某、石建新對上述借款本息承擔連帶清償責任。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費2300元，財產保全費1020元，由被告王龍飛、王某某、石建新共同負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：趙清霞
審判員：王敏
審判員：魯堯鑫

書記員：邢丹