原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，趙縣人。
委托訴訟代理人：施建明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人。系原告丈夫，代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人：劉建超，河北元泰律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號11301201610349124.代理權限為一般代理。
被告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省滑縣人。
被告：天津振華國際物流運輸有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx.
法定代表人：黃力求，該公司經理。
委托訴訟代理人：侯召偉，該公司員工。代理權限為特別授權。
被告：中國人民財產保險股份有限公司天津經濟技術開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱天津開發(fā)區(qū)支公司）。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx.
負責人：陳文川，該公司總經理。
委托訴訟代理人：程天鴿，天津諧海律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號23201201510931153.代理權限為特別授權。

原告張某某與被告秦某某、被告天津振華國際物流運輸有限公司、被告天津開發(fā)區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人施建明、劉建超，被告天津振華國際物流運輸有限公司委托訴訟代理人侯召偉、被告天津開發(fā)區(qū)支公司委托訴訟代理人程天鴿到庭參加訴訟。被告秦某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求，1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等94210元，2、并承擔訴訟費。事實與理由：2016年5月9日，被告秦某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號重型半掛車，順392省道由東向西行至武邱道口處時，與由西向北行駛原告張某某駕駛的摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告張某某傷勢嚴重的交通事故，晉州市公安交警大隊認定被告秦某某負事故的主要責任，原告張某某負次要責任。被告秦某某駕駛的津Ａ×××××/津Ｂ×××××號重型半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司天津經開發(fā)區(qū)支公司投保交強險和20萬元不計免賠三者險。事故發(fā)生后，原告兩次到醫(yī)院住院治療，并就前兩次住院等損失向法院起訴，法院判決被告賠償了原告的損失。后原告又再次住院進行手術治療，本次事故并造成原告?zhèn)麣?，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等94210元，并承擔訴訟費。
本院經審理認定事實如下：2016年5月9日，被告秦某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號重型半掛車，順392省道由東向西行至武邱道口處時，與由西向北行駛原告張某某駕駛的摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告張某某受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊認定被告秦某某負事故的主要責任，原告張某某負次要責任。被告秦某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號重型半掛車在被告天津經濟技術開發(fā)區(qū)支公司投保交強險和20萬元不計免賠三者險。事故發(fā)生后，原告被送到晉州市醫(yī)院急診，由于原告?zhèn)閲乐?，當日轉河北省二院住院治療，住院16天，診斷證明為：1、右額顳頂多發(fā)腦挫裂傷。2、枕骨左側線狀骨折。3、右側1-6肋骨骨折。4、右側肩胛骨骨折。5、雙肺挫傷。6、下頜骨骨折。7、頭部多發(fā)皮膚裂傷。8、右踝皮膚裂傷。9、右膝皮膚裂傷、下頜骨骨折及胸壁疼痛口腔科繼續(xù)治療。2016年5月24日原告轉入河北省院繼續(xù)住院治療下頜骨骨折等，住院21天。診斷證明為：右側下頜骨骨折、腦外傷、枕骨骨折、腦挫裂傷、右腳及右膝部軟組織挫裂傷縫合術、右側多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫裂傷、右側肩胛骨骨折、醫(yī)囑：出院后繼續(xù)半流食1周、軟食1個月、4—6個月再次手術、肋骨骨折、雙肺挫裂傷繼續(xù)胸外科門診復查治療。對原告以上住院醫(yī)療費等損失，原告曾向本院起訴，本院于2016年9月19日作出（2016）冀0183民初2280號民事判決書，判決：一、被告中國人民財產保險股份有限公司天津經濟技術開發(fā)區(qū)支公司在交強險分項限額內賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、交通費2000元、誤工費14160元、護理費7651元、車損780元，合計34591元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司天津經濟技術開發(fā)區(qū)支公司在20萬元不計免賠三者險限額內按事故責任比例70%賠償原告張某某各項損失51570元。三、被告天津振華國際物流運輸有限公司按事故責任比例70%賠償原告張某某公估費140元。四、原告張某某返還給過被告天津振華國際物流運輸有限公司墊付醫(yī)療費款87242.2元。該判決書發(fā)生法律效力后，被告天津開發(fā)區(qū)支公司按判決內容履行完畢。
2017年2月14日——2017年2月23日原告再次到河北省院住院，住院9天，支付住院醫(yī)療費13624.89元、門診費5314.65元，合計18939.54元。診斷證明為，下頜骨骨折術后（取內固定物），出院后繼續(xù)留置飲食一周。提交醫(yī)療費票據(jù)24張、診斷證明、用藥清單、病歷。2017年5月22日原告在晉州市濟醫(yī)院復查支付醫(yī)療費638.5元，提交醫(yī)療費票據(jù)1張。以上總計醫(yī)療費19578.04元。原告還要求賠償住院伙食補助費9天×100元=900元。被告對原告提交的醫(yī)療費票據(jù)真實性，及主張的住院伙食補助費數(shù)額無異議。原告還訴稱，因本次交通事故造成原告多處骨折，其中一項骨折為下頜骨骨折，自2016年5月9日發(fā)生交通事故住院后，醫(yī)院進行了下頜骨骨折手術，并在嘴內置內固定物，所以張嘴吃飯受到嚴重限制，并按照醫(yī)院醫(yī)生醫(yī)囑一直靠流食維持飲食。到2017年2月14日原告第三次住院才取出內固定物，診斷證明仍然載明，出院后仍然繼續(xù)留置飲食，靠流食吃飯。原告出院后于2017年4月18日到河北省院進行門診復查治療，門診病歷寫明加強營養(yǎng)支持、流食。故再要求賠償營養(yǎng)費180天×50元=9000元。原告提交證據(jù)為：2016年5月9日——2016年5月25日河北省二院病歷一份、2016年5月24日——2016年6月14日河北省院病歷一份、2017年2月14日——2017年2月23日河北省院病歷一份、2017年4月18日河北省院門診病歷載明加強營養(yǎng)、流食。被告對原告主張的營養(yǎng)費不予認可。2017年6月2日經本院委托晉州市司法醫(yī)學鑒定中心，對原告?zhèn)樽鞒鰝麣埖燃夎b定，鑒定結論為十級傷殘。原告要求賠償傷殘賠償金11051元×20年×10%=22102元、精神損害撫慰金50000元。原告提交晉州市司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定書一份佐證。被告對原告主張的傷殘賠償金數(shù)額無異議，精神損害撫慰金同意賠付20000元。訴訟中原告另訴稱，自2016年5月9日發(fā)生交通事故后一直到現(xiàn)在仍然臥床和靠流食飲食，根本不能工作，故要求賠償誤工費自2016年5月9日發(fā)生交通事故起，至2017年6月1日評殘前一日止，合計389天誤工費，減去第一次法院判決已經賠償?shù)?27天，要求再賠付誤工費389天-127天（第一次判決賠付天數(shù)）=262天，工資標準仍應按第一次法院判決確認的月工資標準3346元計算，具體數(shù)額為262天×（3346元÷30天）=29221元。原告提交證據(jù)為戶口本、身份證、晉州市法院已經生效的（2016）冀0183民初2280號民事判決書、第一次法院判決時提交的勞動合同、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、三個月工資表、原告2016年5月9日——2016年5月25日在河北省二院住院病歷一份、2016年5月24日——2016年6月14日在河北省院住院病歷一份、2017年2月14日——2017年2月23日在河北省院住院病歷一份，原告分別于2016年9月5日、2016年10月31日、2017年1月3日、2017年2月22日、2017年4月18日五次到省三院就診，河北省院門診病歷均寫明建議休息、避免勞累、加強營養(yǎng)、流食。住院護理人為丈夫施建明，要求賠償護理費一個月3300元。提交證據(jù)有：勞動合同兩份、誤工證明、用工證明、三個月工資表、營業(yè)執(zhí)照、結婚證。被告對原告主張的以上誤工費、護理費不予認可。原告還訴稱，原告和丈夫施建明共生育兩個兒子，長子施成亮，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年17周歲，要求賠償被撫養(yǎng)人生活費（9023元×1年×10%）÷2人=451元。次子施成浩，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年11周歲，要求賠償被撫養(yǎng)人生活費（9023元×7年×10%）÷2人=3158元。提交證據(jù)為，結婚證、戶口本、村委會證明。被告對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費無異議。原告另主張被告要求賠償交通費1500元，提交證據(jù)為交通費票據(jù)。對此被告同意賠付交通費500元。原告還主張被告賠償傷殘鑒定費800元，提交證據(jù)為晉州市司法醫(yī)學鑒定中心出具的決定書一份及票據(jù)佐證。被告天津振華國際物流運輸有限公司認為原告提交的票據(jù)不符合規(guī)定，不同意賠付。
還查明，被告秦某某系被告天津振華國際物流運輸有限公司雇用司機，被告天津振華國際物流運輸有限公司系津Ａ×××××/津Ｂ×××××號重型半掛車的車主。被告秦某某為A2本司機具有駕駛資格，津Ａ×××××/津Ｂ×××××號重型半掛車在被告天津經濟技術開發(fā)區(qū)支公司投保交強險和20萬元不計免賠三者險。

本院認為，被告秦某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號重型半掛車，與原告張某某駕駛的摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告張某某受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊認定被告秦某某負事故的主要責任，原告張某某負次要責任。被告秦某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號重型半掛車在被告天津經濟技術開發(fā)區(qū)支公司投保交強險和20萬元不計免賠三者險。對以上事實原、被告均無異議，且有晉州市公安交警大隊出具的事故認定書、（2016）冀0183民初2280號民事判決書佐證，故本院應予確認。訴訟中，原告主張本次起訴合計支付醫(yī)療費19578.04元。并主張被告賠償住院伙食補助費9天×100元=900元、十級傷殘賠償金11051元×20年×10%=22102元、被撫養(yǎng)人原告長子施成亮被撫養(yǎng)人生活費（9023元×1年×10%）÷2人=451元、次子施成浩被撫養(yǎng)人生活費（9023元×7年×10%）÷2人=3158元。二被告對原告以上提交的醫(yī)療費19578.04元票據(jù)真實性，及原告主張的住院伙食補助費900元、十級傷殘賠償金22102元、兒子施成亮、施成浩被撫養(yǎng)人生活費合計3609元無異議。對此本院應予確認和準許。原告主張賠付精神損害撫慰金5000元，被告同意賠付精神損害撫慰金2000元。對此本院認為，原告正值青壯年時期因本次交通事故受傷至殘，勢必給今后個人生活和家庭生活帶來較大困難和極大不方便，再因被告秦某某負事故的主要責任，故酌情由被告賠付原告精神損害撫慰金3000元為宜。原告另主張被告要求賠償交通費1500元，被告同意賠付交通費500元。本院認為，原告到石家莊市××三院住院就醫(yī)，往返路程較遠，且原告又按照醫(yī)囑，多次到石家莊市××三院門診復查就醫(yī)，必然產生一定數(shù)額的交通費用，故按照公平原則，原告的交通費應適當確認為1000元為宜。訴訟中原告還訴稱，因本次交通事故造成原告多處骨折，其中一項骨折為下頜骨骨折，自2016年5月9日發(fā)生交通事故住院后，醫(yī)院進行了下頜骨骨折手術，并在嘴內置內固定物，所以張嘴吃飯受到嚴重限制，并按照醫(yī)院醫(yī)囑一直靠流食維持飲食生活。到2017年2月14日原告第三次住院才取出內固定物，診斷證明仍然載明，出院后繼續(xù)留置飲食，靠流食吃飯。2017年4月18日原告再次到河北省院進行門診復查治療，門診病歷仍然寫明加強營養(yǎng)支持、流食，要求被告再賠償營養(yǎng)費180天×50元=9000元。被告對原告主張的營養(yǎng)費不予認可。對此本院認為，原告自2016年5月9日發(fā)生交通事故住院后，原告?zhèn)槠渲幸豁椆钦蹫橄骂M骨骨折，醫(yī)院對其進行了下頜骨骨折手術，并在嘴內置內固定物，張嘴吃飯受到嚴重限制，且原告兩次住院醫(yī)囑均載明加強營養(yǎng)、流食。2017年2月14日原告第三次住院才取出嘴內固定物，診斷證明仍然載明，出院后繼續(xù)留置飲食，流食吃飯。2017年4月18日原告再次到河北省院進行門診復查治療，醫(yī)院出具的門診病歷再次寫明加強營養(yǎng)支持、流食。綜上原告要求被告賠付營養(yǎng)費的主張合理、合法、有據(jù)，本院應予支持。原告本次起訴營養(yǎng)費天數(shù)，應依照醫(yī)院出具的住院病歷和診斷證明為依據(jù)，即自2017年2月14日（第三次住院日期）算起，到原告最后一次（2017年4月18日）到省三院門診復查止，合計63天。另因2017年4月18日原告在省三院門診復查時，醫(yī)院出具的診斷證明仍然載明，強營養(yǎng)支持、流食，故原告的營養(yǎng)費天數(shù)酌情再增加27天為宜。綜上，原告的營養(yǎng)費應計算為90天×30元=2700元較妥。
訴訟中原告另主張被告賠付誤工費29221元。對此本院認為，原告自2016年5月9日發(fā)生交通事故后，因其傷情被診斷為，1、右額顳頂多發(fā)腦挫裂傷。2、枕骨左側線狀骨折。3、右側1-6肋骨骨折。4、右側肩胛骨骨折。5、雙肺挫傷。6、下頜骨骨折。7、頭部多發(fā)皮膚裂傷。8、右踝皮膚裂傷。9、右膝皮膚裂傷、下頜骨骨折等。傷勢比較嚴重，一直到2017年4月18日最后一次河北省院門診復查，期間三次住院治療及多次門診治療復查，醫(yī)院出具的病歷和診斷證明均顯示建議休息、避免勞累、加強營養(yǎng)支持、流食等。根據(jù)原告的病歷醫(yī)囑和多次診斷證明醫(yī)囑，均不允許原告正常勞動工作，故應認定原告為持續(xù)誤工為宜。按相關法律規(guī)定，誤工費應計算到2017年6月1日（評殘前一日）止。由于認定原告為持續(xù)誤工，且原告在第一次判決時提交的勞動合同期限為2014年11月2日至2017年11月2日，故誤工費工資標準仍應按第一次判決月工資3346元計算為宜，即原告自2016年5月9日發(fā)生交通事故起至2017年6月1日（評殘前一日）止，合計388天，減去第一次法院判決已經賠償?shù)?27天，誤工費應計算為388天-127天（第一次判決賠付天數(shù)）=261天×（3346元÷30天）=29110元。原告還主張被告賠償護理費一個月3300元，住院護理人為其丈夫施建明。對此本院認為原告提交的護理費證據(jù)符合相關規(guī)定，本院應予采信。但護理費天數(shù)應按原告的實際住院天數(shù)確認為9天，工資標準應按原告提交的護理費三個月工資表平均月工資2950元計算為宜，即原告的護理費應計算為9天×（2950元÷30天）=884元。對原告以上損失應首先由被告天津經濟技術開發(fā)區(qū)支公司在交強險分項限額內賠償傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費3609元、交通費1000元、誤工費29110元、護理費884元，合計59705元。原告剩余損失醫(yī)療費19578.04元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2700元，合計23178.04元由被告天津經濟技術開發(fā)區(qū)支公司在20萬元不計免賠三者險限額內按事故主要責任賠償原告23178.04元×70%=16224元。原告支付的傷殘鑒定費800元，由被告天津振華國際物流運輸有限公司按事故主要責任賠償原告800元×70%=560元。被告秦某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄答辯和質證的權利。對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華和人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司天津經濟技術開發(fā)區(qū)支公司在交強險分項限額內賠償原告張某某傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費3609元、交通費1000元、誤工費29110元、護理費884元，合計59705元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司天津經濟技術開發(fā)區(qū)支公司在20萬元不計免賠三者險限額內按事故責任比例70%賠償原告張某某各項損失16224元。
三、被告天津振華國際物流運輸有限公司按事故責任比例70%賠償原告張某某公估費560元。
以上有執(zhí)行內容的條款，限判決生效后五日內履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務的，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2155元減半收取1078元，由被告天津振華國際物流運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　韓燕

書記員：張瀾