原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，趙縣人。
委托訴訟代理人：施建明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人。系原告丈夫，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉建超，河北元泰律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)11301201610349124.代理權(quán)限為一般代理。
被告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省滑縣人。
被告：天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx.
法定代表人：黃力求，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯召偉，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱天津開發(fā)區(qū)支公司）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx.
負(fù)責(zé)人：陳文川，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程天鴿，天津諧海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)23201201510931153.代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某與被告秦某某、被告天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司、被告天津開發(fā)區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人施建明、劉建超，被告天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人侯召偉、被告天津開發(fā)區(qū)支公司委托訴訟代理人程天鴿到庭參加訴訟。被告秦某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等94210元，2、并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年5月9日，被告秦某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車，順392省道由東向西行至武邱道口處時(shí)，與由西向北行駛原告張某某駕駛的摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告張某某傷勢(shì)嚴(yán)重的交通事故，晉州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告秦某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。被告秦某某駕駛的津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津經(jīng)開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告兩次到醫(yī)院住院治療，并就前兩次住院等損失向法院起訴，法院判決被告賠償了原告的損失。后原告又再次住院進(jìn)行手術(shù)治療，本次事故并造成原告?zhèn)麣?，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等94210元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月9日，被告秦某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車，順392省道由東向西行至武邱道口處時(shí)，與由西向北行駛原告張某某駕駛的摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告張某某受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告秦某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。被告秦某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車在被告天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告被送到晉州市醫(yī)院急診，由于原告?zhèn)閲?yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)河北省二院住院治療，住院16天，診斷證明為：1、右額顳頂多發(fā)腦挫裂傷。2、枕骨左側(cè)線狀骨折。3、右側(cè)1-6肋骨骨折。4、右側(cè)肩胛骨骨折。5、雙肺挫傷。6、下頜骨骨折。7、頭部多發(fā)皮膚裂傷。8、右踝皮膚裂傷。9、右膝皮膚裂傷、下頜骨骨折及胸壁疼痛口腔科繼續(xù)治療。2016年5月24日原告轉(zhuǎn)入河北省院繼續(xù)住院治療下頜骨骨折等，住院21天。診斷證明為：右側(cè)下頜骨骨折、腦外傷、枕骨骨折、腦挫裂傷、右腳及右膝部軟組織挫裂傷縫合術(shù)、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫裂傷、右側(cè)肩胛骨骨折、醫(yī)囑：出院后繼續(xù)半流食1周、軟食1個(gè)月、4—6個(gè)月再次手術(shù)、肋骨骨折、雙肺挫裂傷繼續(xù)胸外科門診復(fù)查治療。對(duì)原告以上住院醫(yī)療費(fèi)等損失，原告曾向本院起訴，本院于2016年9月19日作出（2016）冀0183民初2280號(hào)民事判決書，判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)14160元、護(hù)理費(fèi)7651元、車損780元，合計(jì)34591元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在20萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例70%賠償原告張某某各項(xiàng)損失51570元。三、被告天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司按事故責(zé)任比例70%賠償原告張某某公估費(fèi)140元。四、原告張某某返還給過(guò)被告天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)款87242.2元。該判決書發(fā)生法律效力后，被告天津開發(fā)區(qū)支公司按判決內(nèi)容履行完畢。
2017年2月14日——2017年2月23日原告再次到河北省院住院，住院9天，支付住院醫(yī)療費(fèi)13624.89元、門診費(fèi)5314.65元，合計(jì)18939.54元。診斷證明為，下頜骨骨折術(shù)后（取內(nèi)固定物），出院后繼續(xù)留置飲食一周。提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)24張、診斷證明、用藥清單、病歷。2017年5月22日原告在晉州市濟(jì)醫(yī)院復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)638.5元，提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張。以上總計(jì)醫(yī)療費(fèi)19578.04元。原告還要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9天×100元=900元。被告對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性，及主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額無(wú)異議。原告還訴稱，因本次交通事故造成原告多處骨折，其中一項(xiàng)骨折為下頜骨骨折，自2016年5月9日發(fā)生交通事故住院后，醫(yī)院進(jìn)行了下頜骨骨折手術(shù)，并在嘴內(nèi)置內(nèi)固定物，所以張嘴吃飯受到嚴(yán)重限制，并按照醫(yī)院醫(yī)生醫(yī)囑一直靠流食維持飲食。到2017年2月14日原告第三次住院才取出內(nèi)固定物，診斷證明仍然載明，出院后仍然繼續(xù)留置飲食，靠流食吃飯。原告出院后于2017年4月18日到河北省院進(jìn)行門診復(fù)查治療，門診病歷寫明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持、流食。故再要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180天×50元=9000元。原告提交證據(jù)為：2016年5月9日——2016年5月25日河北省二院病歷一份、2016年5月24日——2016年6月14日河北省院病歷一份、2017年2月14日——2017年2月23日河北省院病歷一份、2017年4月18日河北省院門診病歷載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、流食。被告對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。2017年6月2日經(jīng)本院委托晉州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心，對(duì)原告?zhèn)樽鞒鰝麣埖燃?jí)鑒定，鑒定結(jié)論為十級(jí)傷殘。原告要求賠償傷殘賠償金11051元×20年×10%=22102元、精神損害撫慰金50000元。原告提交晉州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定書一份佐證。被告對(duì)原告主張的傷殘賠償金數(shù)額無(wú)異議，精神損害撫慰金同意賠付20000元。訴訟中原告另訴稱，自2016年5月9日發(fā)生交通事故后一直到現(xiàn)在仍然臥床和靠流食飲食，根本不能工作，故要求賠償誤工費(fèi)自2016年5月9日發(fā)生交通事故起，至2017年6月1日評(píng)殘前一日止，合計(jì)389天誤工費(fèi)，減去第一次法院判決已經(jīng)賠償?shù)?27天，要求再賠付誤工費(fèi)389天-127天（第一次判決賠付天數(shù)）=262天，工資標(biāo)準(zhǔn)仍應(yīng)按第一次法院判決確認(rèn)的月工資標(biāo)準(zhǔn)3346元計(jì)算，具體數(shù)額為262天×（3346元÷30天）=29221元。原告提交證據(jù)為戶口本、身份證、晉州市法院已經(jīng)生效的（2016）冀0183民初2280號(hào)民事判決書、第一次法院判決時(shí)提交的勞動(dòng)合同、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、三個(gè)月工資表、原告2016年5月9日——2016年5月25日在河北省二院住院病歷一份、2016年5月24日——2016年6月14日在河北省院住院病歷一份、2017年2月14日——2017年2月23日在河北省院住院病歷一份，原告分別于2016年9月5日、2016年10月31日、2017年1月3日、2017年2月22日、2017年4月18日五次到省三院就診，河北省院門診病歷均寫明建議休息、避免勞累、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、流食。住院護(hù)理人為丈夫施建明，要求賠償護(hù)理費(fèi)一個(gè)月3300元。提交證據(jù)有：勞動(dòng)合同兩份、誤工證明、用工證明、三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證。被告對(duì)原告主張的以上誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。原告還訴稱，原告和丈夫施建明共生育兩個(gè)兒子，長(zhǎng)子施成亮，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年17周歲，要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（9023元×1年×10%）÷2人=451元。次子施成浩，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年11周歲，要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（9023元×7年×10%）÷2人=3158元。提交證據(jù)為，結(jié)婚證、戶口本、村委會(huì)證明。被告對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)異議。原告另主張被告要求賠償交通費(fèi)1500元，提交證據(jù)為交通費(fèi)票據(jù)。對(duì)此被告同意賠付交通費(fèi)500元。原告還主張被告賠償傷殘鑒定費(fèi)800元，提交證據(jù)為晉州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的決定書一份及票據(jù)佐證。被告天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司認(rèn)為原告提交的票據(jù)不符合規(guī)定，不同意賠付。
還查明，被告秦某某系被告天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司雇用司機(jī)，被告天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司系津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車的車主。被告秦某某為A2本司機(jī)具有駕駛資格，津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車在被告天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告秦某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車，與原告張某某駕駛的摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告張某某受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告秦某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。被告秦某某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車在被告天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)。對(duì)以上事實(shí)原、被告均無(wú)異議，且有晉州市公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書、（2016）冀0183民初2280號(hào)民事判決書佐證，故本院應(yīng)予確認(rèn)。訴訟中，原告主張本次起訴合計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)19578.04元。并主張被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9天×100元=900元、十級(jí)傷殘賠償金11051元×20年×10%=22102元、被撫養(yǎng)人原告長(zhǎng)子施成亮被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（9023元×1年×10%）÷2人=451元、次子施成浩被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（9023元×7年×10%）÷2人=3158元。二被告對(duì)原告以上提交的醫(yī)療費(fèi)19578.04元票據(jù)真實(shí)性，及原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、十級(jí)傷殘賠償金22102元、兒子施成亮、施成浩被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)3609元無(wú)異議。對(duì)此本院應(yīng)予確認(rèn)和準(zhǔn)許。原告主張賠付精神損害撫慰金5000元，被告同意賠付精神損害撫慰金2000元。對(duì)此本院認(rèn)為，原告正值青壯年時(shí)期因本次交通事故受傷至殘，勢(shì)必給今后個(gè)人生活和家庭生活帶來(lái)較大困難和極大不方便，再因被告秦某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故酌情由被告賠付原告精神損害撫慰金3000元為宜。原告另主張被告要求賠償交通費(fèi)1500元，被告同意賠付交通費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告到石家莊市××三院住院就醫(yī)，往返路程較遠(yuǎn)，且原告又按照醫(yī)囑，多次到石家莊市××三院門診復(fù)查就醫(yī)，必然產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費(fèi)用，故按照公平原則，原告的交通費(fèi)應(yīng)適當(dāng)確認(rèn)為1000元為宜。訴訟中原告還訴稱，因本次交通事故造成原告多處骨折，其中一項(xiàng)骨折為下頜骨骨折，自2016年5月9日發(fā)生交通事故住院后，醫(yī)院進(jìn)行了下頜骨骨折手術(shù)，并在嘴內(nèi)置內(nèi)固定物，所以張嘴吃飯受到嚴(yán)重限制，并按照醫(yī)院醫(yī)囑一直靠流食維持飲食生活。到2017年2月14日原告第三次住院才取出內(nèi)固定物，診斷證明仍然載明，出院后繼續(xù)留置飲食，靠流食吃飯。2017年4月18日原告再次到河北省院進(jìn)行門診復(fù)查治療，門診病歷仍然寫明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持、流食，要求被告再賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180天×50元=9000元。被告對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)此本院認(rèn)為，原告自2016年5月9日發(fā)生交通事故住院后，原告?zhèn)槠渲幸豁?xiàng)骨折為下頜骨骨折，醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行了下頜骨骨折手術(shù)，并在嘴內(nèi)置內(nèi)固定物，張嘴吃飯受到嚴(yán)重限制，且原告兩次住院醫(yī)囑均載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、流食。2017年2月14日原告第三次住院才取出嘴內(nèi)固定物，診斷證明仍然載明，出院后繼續(xù)留置飲食，流食吃飯。2017年4月18日原告再次到河北省院進(jìn)行門診復(fù)查治療，醫(yī)院出具的門診病歷再次寫明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持、流食。綜上原告要求被告賠付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張合理、合法、有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告本次起訴營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)，應(yīng)依照醫(yī)院出具的住院病歷和診斷證明為依據(jù)，即自2017年2月14日（第三次住院日期）算起，到原告最后一次（2017年4月18日）到省三院門診復(fù)查止，合計(jì)63天。另因2017年4月18日原告在省三院門診復(fù)查時(shí)，醫(yī)院出具的診斷證明仍然載明，強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持、流食，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)酌情再增加27天為宜。綜上，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)算為90天×30元=2700元較妥。
訴訟中原告另主張被告賠付誤工費(fèi)29221元。對(duì)此本院認(rèn)為，原告自2016年5月9日發(fā)生交通事故后，因其傷情被診斷為，1、右額顳頂多發(fā)腦挫裂傷。2、枕骨左側(cè)線狀骨折。3、右側(cè)1-6肋骨骨折。4、右側(cè)肩胛骨骨折。5、雙肺挫傷。6、下頜骨骨折。7、頭部多發(fā)皮膚裂傷。8、右踝皮膚裂傷。9、右膝皮膚裂傷、下頜骨骨折等。傷勢(shì)比較嚴(yán)重，一直到2017年4月18日最后一次河北省院門診復(fù)查，期間三次住院治療及多次門診治療復(fù)查，醫(yī)院出具的病歷和診斷證明均顯示建議休息、避免勞累、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持、流食等。根據(jù)原告的病歷醫(yī)囑和多次診斷證明醫(yī)囑，均不允許原告正常勞動(dòng)工作，故應(yīng)認(rèn)定原告為持續(xù)誤工為宜。按相關(guān)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算到2017年6月1日（評(píng)殘前一日）止。由于認(rèn)定原告為持續(xù)誤工，且原告在第一次判決時(shí)提交的勞動(dòng)合同期限為2014年11月2日至2017年11月2日，故誤工費(fèi)工資標(biāo)準(zhǔn)仍應(yīng)按第一次判決月工資3346元計(jì)算為宜，即原告自2016年5月9日發(fā)生交通事故起至2017年6月1日（評(píng)殘前一日）止，合計(jì)388天，減去第一次法院判決已經(jīng)賠償?shù)?27天，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為388天-127天（第一次判決賠付天數(shù)）=261天×（3346元÷30天）=29110元。原告還主張被告賠償護(hù)理費(fèi)一個(gè)月3300元，住院護(hù)理人為其丈夫施建明。對(duì)此本院認(rèn)為原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)符合相關(guān)規(guī)定，本院應(yīng)予采信。但護(hù)理費(fèi)天數(shù)應(yīng)按原告的實(shí)際住院天數(shù)確認(rèn)為9天，工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按原告提交的護(hù)理費(fèi)三個(gè)月工資表平均月工資2950元計(jì)算為宜，即原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為9天×（2950元÷30天）=884元。對(duì)原告以上損失應(yīng)首先由被告天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3609元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)29110元、護(hù)理費(fèi)884元，合計(jì)59705元。原告剩余損失醫(yī)療費(fèi)19578.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，合計(jì)23178.04元由被告天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在20萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故主要責(zé)任賠償原告23178.04元×70%=16224元。原告支付的傷殘鑒定費(fèi)800元，由被告天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司按事故主要責(zé)任賠償原告800元×70%=560元。被告秦某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)原、被告其他訴訟主張，因其不能提交合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華和人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3609元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)29110元、護(hù)理費(fèi)884元，合計(jì)59705元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在20萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例70%賠償原告張某某各項(xiàng)損失16224元。
三、被告天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司按事故責(zé)任比例70%賠償原告張某某公估費(fèi)560元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2155元減半收取1078元，由被告天津振華國(guó)際物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓燕

書記員：張瀾