原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：張鳳林（系原告張某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，人，住本村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地邯鄲市滏西大街33號。
主要負責人：楊東利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武月昊，該公司職工。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地邯鄲市叢臺區(qū)人民東路260號。
主要負責人：張進，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冀秋林，河北熙坤律師事務所律師。

原告張某某與被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲人保財險公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱邯鄲太平洋財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張鳳林、郭勇民，被告李某，邯鄲人保財險公司的委托訴訟代理人武月昊，邯鄲太平洋財險公司委托訴訟代理人冀秋林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失185114元。2.精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償。3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年11月5日17時10分許，李某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿館陶縣政府街由西向東行駛至今日超市東路段時，與前方同向行駛由張某某駕駛的自行車相刮，造成張某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認定，李某負本次事故全部責任，張某某無責任。原告在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)療費95805.92元。被告李某駕駛的車輛在被告邯鄲人保財險公司投保了交強險，在被告邯鄲太平洋財險公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。為此，原告要求判如訴請。
被告李某認可原告主張的事實及要求賠償數(shù)額，但稱事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應當由被告邯鄲人保財險公司和邯鄲太平洋財險公司進行賠償，其墊付的醫(yī)療費5000元，應予返還。
經(jīng)審理查明：2016年11月5日17時10分許，李某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿館陶縣政府街由西向東行駛至今日超市東路段時，與前方同向行駛由張某某駕駛的自行車相刮，造成張某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認定，李某負本次事故全部責任，張某某無責任。原告在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)療費95805.92元。被告李某墊付醫(yī)療費5000元。2017年3月23日，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心經(jīng)本院委托作出司法鑒定意見書，鑒定意見為張某某的傷殘等級為拾級傷殘；營養(yǎng)期限90日，護理期限120日，后續(xù)治療費15000元。原告支付鑒定費2000元。被告李某駕駛的車輛在被告邯鄲人保財險公司投保了交強險，在被告邯鄲太平洋財險公司投保了商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險金額30萬元，事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，被告認可原告張某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故及住院花費情況的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告的損失確認為：1.醫(yī)療費95805.92元。2.護理費為原告實際支付的護理費用和根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年居民服務業(yè)平均工資標準計算為10240元+35785元/年÷365天×120天=22004.93元。3.住院伙食補助費100元/天×31天=3100元。4.營養(yǎng)費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見計算為30元/天×90天=2700元。5.傷殘賠償金按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)人均年可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算，75周歲以上計算五年，原告張某某年滿80周歲，計算為28249元/年×5年×10%=14124.5元。6.精神損害撫慰金5000元。7.交通費6500元。8.傷殘鑒定費2000元，以上損失共計151235.35元。被告邯鄲人保財險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告47629.43元,合計57629.43元。超出交強險的損失為151235.35元-57629.43元=93605.92元，由被告邯鄲太平洋財險公司進行賠償。被告李某無需承擔賠償責任，其墊付的醫(yī)療費5000元，由被告邯鄲人保財險公司予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計57629.43元，其中5000元返還給被告李某，實際賠償原告張某某51629.43元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失共計93605.92元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4002元，由原告張某某負擔622元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔1240元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司2140元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　何金峰 審　判　員　　閆　潔 人民陪審員　　馮立建

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。