原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，曲周縣人，住本村。
委托訴訟代理人：王真，河北振遠律師事務所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
委托訴訟代理人：常蒙蒙，河北妙策律師事務所律師。
被告：亞某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司
住所地：邯鄲高開區(qū)總商會會館3號樓6層。
法定代表人：武尚霞，該公司經理。
委托訴訟代理人：盧夢杰，公司員工。

原告張某某訴被告郭某某、亞某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱亞某財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人王真、被告郭某某委托代理人常蒙蒙、亞某財險委托代理人盧夢杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告方賠償給原告造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等各項損失暫定30000元（其他損失定殘后確定）；2、請求法院依法判令其他被告對以上損失承擔連帶賠償責任；3、判令上述被告共同承擔本案訴訟費用。庭審中原告增加訴訟請求數(shù)額為129137.15元。事實與理由：2017年4月3日10時30分許，郭某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車，沿曲周縣曲侯線由東向西行駛至侯村鎮(zhèn)××熟食店門前路段處，駛入公路中心左側，與對向由西向東駛來范民志駕駛的歐派牌二輪電動自行車側面相撞，造成范民志車后乘坐人原告受傷的交通事故。此事故經曲周縣公安交通警察大隊認定，郭某某負事故的全部責任，原告無事故責任。該事故給原告本人造成了嚴重的人身傷害。經查明，冀Ｄ×××××號小型普通客車在亞某財產保險有限公司邯鄲中心支公司投保了交強險一份，被告應首先在交強險范圍內賠償原告各項損失，交強險不足的部分，由第一、第二被告承擔連帶賠償責任。綜上所述，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法查明事實，維護原告的合法權益。

本院認為，原告因本次交通事故受傷，交通事故發(fā)生的事實清楚、責任明確，原告各項損失應依法得到相應賠償。因冀Ｄ×××××號小型普通客車在被告亞某財險投保有交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告亞某財險應首先在交強險限額內賠償原告的損失，不足部分由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍余部分根據(jù)侵權責任法等確定賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等計算規(guī)定，關于誤工費，原告從事農林牧漁業(yè)，可以從事與年齡相適應的勞動，故對被告辯稱超過誤工年齡不予賠償誤工費的主張不予采信。原告2017年4月3日發(fā)生交通事故，至2017年6月6日做出傷殘鑒定，誤工期限為64日，參照2016年度全省農林牧漁業(yè)平均工資21987元計算，誤工費為21987元/365日×64日=3855.25元。關于護理費，原告提交的醫(yī)院診斷證明記載住院期間二人護理，護理人員從事農林牧漁業(yè)，故護理費為21987元/365日×24日×2人=2891.44元。因原告為農村居民，故參照2016年度河北省農村居民人均年可支配收入為11919元，殘疾賠償金為11919元×16年×10%=19070.40元。原告因傷勢較重而住院24天，故住院伙食補助費24天×50元=1200元，營養(yǎng)費24天×30元=720元。原告因交通事故致成傷殘，使其在精神上遭受痛苦，故原告方要求的精神損害撫慰金本院予以支持，但原告要求過高，本院酌定為5000元。原告因交通事故而產生的傷殘鑒定費820元，系原告方的實際支出，本院予以支持，對亞某財險的抗辯意見不予采信。關于交通費，原告未提交相關票據(jù)，且主張過高，結合本案實際，本院酌定為600元。關于電車損失，因原告沒有提交相關證據(jù)，對其主張數(shù)額不予采信，被告亞某財險認可400元，本院予以支持。
綜上，經本庭核算，原告因本次事故造成的各項經濟損失為：醫(yī)療費84687.85元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費720元、誤工費3855.25元、護理費2891.44元、殘疾賠償金19070.40元、精神損害撫慰金5000元、交通費600元、傷殘鑒定費820元、電車損失400元，共計119244.94元。
亞某財險應在交強險賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費3855.25元、護理費2891.44元、殘疾賠償金19070.40元、精神損害撫慰金5000元、交通費600元、傷殘鑒定費820元、財產損失400元，共計42637.09元。因被告郭某某負本次事故全部責任，且未投保商業(yè)第三者險，故原告剩余損失76607.85元，應由被告郭某某承擔，被告雖對交通事故認定書有異議，但無相關證據(jù)反駁，對其主張不予支持。因亞某財險已在交強險限額內墊付原告10000元醫(yī)療費，故亞某財險還應在交強險限額內賠償原告32637.09元。因被告郭某某墊付原告8000元，故應從原告剩余損失中扣除，被告郭某某還應賠償原告68607.85元。為維護道路交通安全，正確調整民事法律關系，保護當事人的合法權益，盡可能保障當事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內在交強險各分項限額內賠付原告張某某各項損失共計32637.09元；
二、被告郭某某于本判決生效之日起五日內賠付原告張某某剩余各項損失共計68607.85元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2883元，減半收取1441.50元，由被告亞某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔720.75元，被告郭某某負擔720.75元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：曲偉仙