原告：張秋月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：段輝，河北海之光律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海興縣。被告：無棣縣恒信物流有限公司，住所地山東省濱州市無棣縣棣豐街道辦事處石三里村。法定代表人：孫青江，職務(wù)經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司，住所地濱州市黃河五路500號。負(fù)責(zé)人：劉艷玲，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務(wù)所律師。第三人：河北省道路交通事故救助基金會，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路120號。法定代表人：劉久華，職務(wù)董事長。委托訴訟代理人：封麗媛,河北天捷律師事務(wù)所律師。

張秋月向本院提出訴訟請求：一、請求判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等暫定10000元。（具體數(shù)額待司法鑒定后確定），司法鑒定后原告將訴訟請求變更為45717.886元。二、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年01月20日09時40許，靖志朋駕駛冀Ｊ×××××號面包車沿海政路由西向東行駛至黃辛線與海政路交叉路口時，與沿黃辛線由南向北吳某某駕駛的魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號貨車發(fā)生交通事故，造成冀Ｊ×××××號車乘車人張秋月受傷。經(jīng)查，魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××號貨車車主為物流公司。海興縣公安交通警察大隊經(jīng)過調(diào)查，于2017年2月6日作出第20171005號《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定吳某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，事故發(fā)生后，原告在海興縣醫(yī)院住院治療。現(xiàn)已出院，仍在修養(yǎng)。魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××號貨車在被告人財險濱州市分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，魯Ｍ×××××車、魯Ｍ×××××號第三者責(zé)任保險金額均為100萬元，并投保不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間。被告人財險濱州市分公司辯稱，對于鑒定報告保留申請鑒定人員出庭的權(quán)利，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)認(rèn)可最低期限。護(hù)理人系農(nóng)業(yè)戶口，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，精神損害撫慰金過高，請依法酌定。交通費(fèi)未提供票據(jù)，請依法酌定，鑒定費(fèi)為復(fù)印件，不屬于保險責(zé)任，不予承擔(dān)。被告吳某某辯稱：同意保險公司答辯意見，另外自己向海興縣交警隊交付20000元醫(yī)療費(fèi)。第三人河北省道路交通事故救助基金會述稱：本案事故發(fā)生后，因原告無力繳納高額醫(yī)療費(fèi)，其本人向第三人提出墊付申請，經(jīng)審核符合規(guī)定，第三人為其墊付23990.83元，應(yīng)予返還。被告物流公司既未到庭，亦未遞交答辯材料。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年01月20日09時40許，靖志朋駕駛冀Ｊ×××××號面包車沿海政路由西向東行駛至黃辛線與海政路交叉路口時，與沿黃辛線由南向北吳某某駕駛的魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號貨車發(fā)生交通事故，造成冀Ｊ×××××號車乘車人張秋月受傷及駕駛?cè)司钢九?，乘車人靖志?qiáng)、張榮森、靖樹華受傷（另案處理）。經(jīng)查，魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××號貨車車主為無棣縣恒信物流有限公司。海興縣公安交通警察大隊經(jīng)過調(diào)查，于2017年2月6日作出第20171005號《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定靖志朋承擔(dān)事故的主要責(zé)任，吳某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告急送海興縣醫(yī)院救治，2017年2月7日出院，支付醫(yī)療費(fèi)30076.42元（票據(jù)原件在河北省道路交通事故救助基金會留存），住院期間一人護(hù)理。2017年3月15日、2017年10月13日到海興縣醫(yī)院復(fù)查，支付檢查費(fèi)451.8元。根據(jù)原告申請，2018年2月5日本院委托黃驊法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭?、二次手術(shù)費(fèi)用及“三期”作出鑒定，該中心于2018年2月10日作出黃驊法鑒中心（2018）臨檢字第123號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：張秋月傷殘程度評定為十級傷殘；張秋月二次手術(shù)費(fèi)用約需12000元，誤工期90-180日，護(hù)理期30-60日，營養(yǎng)期60-90日。原告支付檢查費(fèi)875.4元、鑒定費(fèi)2200元。魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××號貨車在被告人財險濱州市分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，魯Ｍ×××××車、魯Ｍ×××××號第三者責(zé)任保險金額均為100萬元，并投保不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間。另查明，本案事故發(fā)生后，因原告無力繳納高額醫(yī)療費(fèi)，其本人向第三人提出墊付申請，第三人為其墊付23990.83元。被告吳某某向海興縣交警隊交付20000元醫(yī)療費(fèi)，原告支取10000元。綜合原被告訴辯意見，本院確認(rèn)原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)：43403.62元。原告在海興縣醫(yī)院住院30076.42元，二次到海興縣醫(yī)院檢查支付檢查費(fèi)451.8元；因鑒定在黃驊市骨科醫(yī)院支付檢查費(fèi)875.4元，以上醫(yī)療費(fèi)用由醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)等證據(jù)所證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定；根據(jù)鑒定意見二次手術(shù)費(fèi)用約需12000元，本院認(rèn)定12000元。醫(yī)療費(fèi)合計43403.62元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：900元。原告住院18天，每日伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，18X50計900元。3、營養(yǎng)費(fèi)：1125元。根據(jù)鑒定意見原告營養(yǎng)期60-90日，本院酌定75日，每日營養(yǎng)費(fèi)按15元計算，75X15計1125元。4、誤工費(fèi)：8132元。原告系農(nóng)業(yè)戶口，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資計算，根據(jù)鑒定意見，原告誤工期90-180日，原告主張135日本院予以支持，原告誤工費(fèi)135X21987/365計8132元。5、護(hù)理費(fèi)：4436元。原告住院及出院后一人護(hù)理，住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2017年河北省職工平均工資計算，住院18天，住院期間護(hù)理費(fèi)56987/365X18計2810.3元。根據(jù)鑒定意見原告護(hù)理期30-60日，本院酌定45天，出院后還需護(hù)理27日，出院后護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資計算，出院后護(hù)理費(fèi)21987/365X27計1626.4元。6、傷殘賠償金：23838元。依據(jù)鑒定結(jié)論原告?zhèn)麣堅u定為十級，傷殘賠償系數(shù)10%，2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11919元，傷殘賠償金11919X20X10%計23838元。7、精神撫慰金：3000元。根據(jù)原告的傷殘等級及事故責(zé)任，酌情給付精神撫慰金3000元。8、交通費(fèi)：400元。根據(jù)原告住院、出院、兩次來海興縣醫(yī)院檢查及去黃驊法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告請求交通費(fèi)400元應(yīng)予支持。9、鑒定費(fèi)：2200元。原告提供的黃驊法醫(yī)鑒定中心出具的發(fā)票為電子發(fā)票，并非復(fù)印件，對原告主張鑒定費(fèi)2200元，予以支持。以上合計：87434.62元。本院認(rèn)為，交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。吳某某駕駛的魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號貨車登記車主為被告物流公司，該公司為該車在被告人財險濱州市分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，魯Ｍ×××××車、魯Ｍ×××××號車第三者責(zé)任保險金額均為100萬元，并投保不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間。原告1-3項(xiàng)損失計45428.62元屬交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額賠償范圍，根據(jù)原告與其他受傷者的請求，原告占29%的比例，即在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000X29%計2900元。原告1-3項(xiàng)剩余損失45428.62-2900計42528.62元，應(yīng)在商業(yè)第三者險限額內(nèi)，按照交通事故責(zé)任賠償30%即42528.62X30%計12758.6元；原告4-9項(xiàng)損失計42006元，屬交強(qiáng)險死亡、傷殘賠償限額賠償范圍，根據(jù)原告及其他傷者的請求，原告占20%，即在該限額內(nèi)賠償原告110000X20%計22000元，4-9項(xiàng)剩余損失42006-22000計20006元應(yīng)在商業(yè)第三者險限額內(nèi)，按照事故責(zé)任賠償30%即20006X30%計6001.8元。綜上，被告人財險濱州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2900+22000計24900元；在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12758.6+6001.8計18760.4元。被告物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
原告張秋月與被告吳某某、無棣縣恒信物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司（以下簡稱人財險濱州市分公司）、第三人河北省道路交通事故救助基金會機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張秋月委托訴訟代理人段輝、被告吳某某、被告人財險濱州市分公司委托訴訟代理人李鑫、第三人河北省道路交通事故救助基金會委托訴訟代理人封麗媛到庭參加訴訟，被告物流公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告張秋月醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等24900元；在第三者保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張秋月醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等18760.4元。二、上述賠償款項(xiàng)在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司賠付后，原告張秋月返還第三人河北省道路交通事故救助基金會為其墊付醫(yī)療費(fèi)23990.83元，返還吳某某為其支付的醫(yī)療費(fèi)10000元。三、駁回原告張秋月其他訴訟請求。上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行，戶名：海興縣人民法院，賬號：50×××69如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)471元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司負(fù)擔(dān)450元，原告張秋月負(fù)擔(dān)21元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張瑞明

書記員：劉冬杰