原告：張秋月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市。
原告：梁平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
原告：李文斯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：常海洋，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱善君，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告：楊柏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：李鐵，黑龍江鑫維律師事務(wù)所律師。

原告張秋月、李某某、梁平、李文斯與被告楊柏某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。四原告委托訴訟代理人常海洋、朱善君到庭參加訴訟，被告楊柏某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張秋月、李某某、梁平、李文斯向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)49,975.8元。事實(shí)與理由：2017年5月24日被告楊柏某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車，沿昂區(qū)國道G111由北向南行駛，當(dāng)行至國道G111昂區(qū)公鐵立交橋北側(cè)交通崗由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北李耀明駕駛載乘坐人楊立群的黑Ｂ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，造成車輛損壞、李耀明及楊立群受傷的后果。傷后李耀明住院治療29天，花去醫(yī)療費(fèi)168,074.31元，出院后于2018年7月5日死亡。被告楊柏某所駕車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中的10,000元醫(yī)療費(fèi)限額已由保險(xiǎn)公司墊付給兩個(gè)受害人各5000元。交強(qiáng)險(xiǎn)中殘疾賠償金項(xiàng)目的110,000元經(jīng)龍沙區(qū)人民法院調(diào)解，已全部支付給另一受害人楊立群，四原告放棄向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利?，F(xiàn)李耀明剩余損失183,252.66元，四原告要求被告按30%責(zé)任比例賠償,另要求被告支付精神撫慰金5000元，共計(jì)59,975.8元。被告楊柏某已支付10,000元,還需支付49,975.8元。
被告楊柏某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。庭前未提交答辯狀，未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，通過當(dāng)事人陳述及對(duì)證據(jù)的認(rèn)定分析,本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月24日被告楊柏某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型客車，沿昂區(qū)國道G111由北向南行駛，當(dāng)行至國道G111昂區(qū)公鐵立交橋北側(cè)交通崗由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北李耀明駕駛載乘坐人楊立群的黑Ｂ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，造成車輛損壞、李耀明及楊立群受傷的后果。傷后李耀明被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療29天，花去醫(yī)療費(fèi)168,074.31元，被診斷為：多發(fā)外傷。治療期間李耀明購買殘疾輔助器具支出958元。該起事故經(jīng)過昂昂溪交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李耀明負(fù)事故主要責(zé)任，楊柏某負(fù)事故次要責(zé)任。李耀明出院后于2018年7月5日死亡。

本院認(rèn)為，該起交通事故造成李耀明和楊立群受傷，因原告已經(jīng)與楊立群協(xié)商對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目及數(shù)額達(dá)成一致意見，所以本案四原告主張的損失應(yīng)由被告楊柏某賠償。對(duì)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，扣除保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付的5000元，剩余163,074.31元能夠認(rèn)定。殘疾輔助器具費(fèi)958元有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)支持。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額合法，可支持。原告提交了護(hù)理費(fèi)票據(jù)，但數(shù)額過高，證據(jù)不足，所以結(jié)合病例認(rèn)定住院期間一人護(hù)理，可參照衛(wèi)生社會(huì)保障行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5,552.25元。營養(yǎng)費(fèi)沒有證據(jù)證實(shí)，依法不予支持。因被告楊柏某承擔(dān)次要責(zé)任，所以應(yīng)按30%的比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。因傷者李耀明所受傷害較重，個(gè)人及家屬均遭受了較大的精神痛苦，所以可支持精神撫慰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊柏某賠償原告張秋月、李某某、梁平、李文斯醫(yī)療費(fèi)163,074.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)5,552.25元、交通費(fèi)87元、殘疾輔助器具費(fèi)958元，共計(jì)172,571.56元的30%，即51,771.47元，被告已支付10,000元，還需支付41,771.47元；
二、被告楊柏某賠償原告張秋月、李某某、梁平、李文斯精神撫慰金5000元；
三、駁回原告張秋月、李某某、梁平、李文斯的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償數(shù)額共計(jì)46,771.47元，被告于判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1049元，減半收取524.5元，由被告楊柏某負(fù)擔(dān)485元，由原告張秋月、李某某、梁平、李文斯負(fù)擔(dān)39.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 高舒展

書記員： 吳佳超