張某某
劉華（湖北君兆律師事務(wù)所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司
魏東（湖北勤才律師事務(wù)所）
張誠

原告張某某。
委托代理人劉華，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參與調(diào)解、代領(lǐng)法律文書。
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司。
住所地:大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道79號。
法定代表人聶小平。
委托代理人魏東，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人張誠。
原告張某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司（以下簡稱財保大悟支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由審判員郭梅獨任審判，于2014年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人劉華、被告李某某、被告財保大悟支公司的委托代理人魏東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告張某某因道路交通事故造成人身損失，被告財保大悟支公司承保了事故車輛鄂K×××××號小型轎車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告要求被告財保大悟支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。大悟縣公安局交通警察大隊為道路交通事故處理的法定部門，作出《事故認(rèn)定書》，認(rèn)為被告李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)此事故責(zé)任。同時，原告張某某、被告李某某經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，系雙方真實意思表示，沒有違反法律的規(guī)定，本院應(yīng)予認(rèn)可，故原告張某某要求兩被告賠償損失應(yīng)為173000元。此款由被告財保大悟支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，即在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡殘疾賠償110000元限額內(nèi)賠償110000元。原告張某某損失的不足部分53000元，適用過錯歸責(zé)原則賠償，即由被告李某某承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告李某某向原告張某某賠償了各項損失共計148000元，扣除被告李某某應(yīng)賠償53000元，余款95000元應(yīng)從被告財保大悟支公司賠償款中支付。經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某因交通事故造成的損失共計173000元，由被告李某某賠償53000元（已支付），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司賠償120000元（被告李某某超付95000元從被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司賠付款中支付），于本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元，由被告李某某承擔(dān)1300元，原告張某某承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告張某某因道路交通事故造成人身損失，被告財保大悟支公司承保了事故車輛鄂K×××××號小型轎車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告要求被告財保大悟支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。大悟縣公安局交通警察大隊為道路交通事故處理的法定部門，作出《事故認(rèn)定書》，認(rèn)為被告李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)此事故責(zé)任。同時，原告張某某、被告李某某經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，系雙方真實意思表示，沒有違反法律的規(guī)定，本院應(yīng)予認(rèn)可，故原告張某某要求兩被告賠償損失應(yīng)為173000元。此款由被告財保大悟支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，即在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡殘疾賠償110000元限額內(nèi)賠償110000元。原告張某某損失的不足部分53000元，適用過錯歸責(zé)原則賠償，即由被告李某某承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告李某某向原告張某某賠償了各項損失共計148000元，扣除被告李某某應(yīng)賠償53000元，余款95000元應(yīng)從被告財保大悟支公司賠償款中支付。經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某因交通事故造成的損失共計173000元，由被告李某某賠償53000元（已支付），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司賠償120000元（被告李某某超付95000元從被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司賠付款中支付），于本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元，由被告李某某承擔(dān)1300元，原告張某某承擔(dān)50元。

審判長：郭梅

書記員：劉菊芳