原告：張秋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興隆縣。原告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興隆縣。原告：靳國明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興隆縣。原告：靳國燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興隆縣。以上四原告委托代理人：許紅玉，河北東慶律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興隆縣，縣羈押于興隆縣看守所。委托代理人：付連存，河北瑞峰律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德雙橋區(qū)麗正門大街*號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：賈梅，總經(jīng)理。委托代理人：楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。

原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項損失240,000.00元（醫(yī)療費46,350.53元；死亡賠償金90,167.00元；喪葬費28,493.50元；住院期間伙食補助費600.00元；護理費1,800.00元；精神損害撫慰金50,000.00元；交通費3,000.00元；修車費2,000.00元；被撫養(yǎng)人生活費44,778.00元；處理事故親屬誤工費20,000.00元；）。2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年4月29日2時40分許，被告張某某駕駛冀Ｈ×××××號輕型廂式貨車沿津興線自南向北行駛至興隆縣青松嶺隧道內(nèi)超車時，與前方順行靳德山駕駛的宗申牌正三輪摩托車相撞，造成靳德山受傷及車輛損壞的交通事故。2018年5月5日靳德山經(jīng)興隆縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。興隆縣公安交通警察大隊于2018年5月25日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，靳德山負(fù)本次事故的次要責(zé)任。被告張某某辯稱，事故屬實，對責(zé)任劃分沒有異議，冀Ｈ×××××號車系我所有。該車在被告保險公司投有交強險和500,000.00元第三者商業(yè)險，不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間。原告的損失應(yīng)由保險公司賠償，事故發(fā)生后我為原告墊付26,000元，要求原告返還，訴訟費按照責(zé)任比例承擔(dān)。被告太平洋保險承德公司公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告張某某所駕駛的車輛在我公司投有交強險和500,000.00元第三者商業(yè)險，不計免賠率。事故發(fā)生在保險期間，對原告的合理合法的損失我公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)。原告親屬靳德山在搶救期間我公司已經(jīng)預(yù)付10,000.00元，對原告主張的損失應(yīng)扣除10,000.00元，不承擔(dān)訴訟費等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕提交的8、10、11號證，真實性本院予以采信，但達不到其證明目的，故對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費本院不予支持。2018年4月29日2時40分許，被告張某某駕駛冀Ｈ×××××號輕型廂式貨車沿津興線自南向北行駛至興隆縣青松嶺隧道內(nèi)超車時，與前方順行靳德山駕駛的宗申牌正三輪摩托車相撞，造成靳德山受傷及車輛損壞的交通事故。2018年5月5日靳德山經(jīng)興隆縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。興隆縣公安交通警察大隊于2018年5月25日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，靳德山負(fù)本次事故的次要責(zé)任。靳德山受傷后在興隆縣人民醫(yī)院住院搶救6天，診斷為：重型顱腦損傷，原發(fā)腦干損傷，腦疝，腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱骨骨折，硬膜下血腫，多發(fā)肋骨骨折，肺挫傷，左側(cè)胸腔積液、氣胸。靳德山經(jīng)搶救無效，于2018年5月5日死亡。靳德山生于1944年2月6日，現(xiàn)年74周歲。靳德山與原告張秋某系夫妻關(guān)系，原告靳國明、靳某某、靳國燕為原告張秋某與靳德山婚生子女。原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕的損失：搶救費46,350.35元；住院期間伙食補助費300.00元；護理費600.00元；死亡賠償金71,514.00元（河北省2016年農(nóng)村居民平均可支配收入11,919.00元，賠償6年）；喪葬費28,493.50元；精神損害撫慰金50,000.00元；處理喪葬事宜費用（誤工費、交通費）4,000.00元；三輪車損失1,500.00元；合計202,757.85元。另查明，被告張某某駕駛的冀Ｈ×××××號車系其本人所有，該車在被告太平洋保險承德公司投有交強險及保額為500,000.00元不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險。被告張某某已給付原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕26,000.00元，被告太平洋保險承德公司已給付原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕10,000.00元。
原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕與被告張某某、中國太平洋保險股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱太平洋保險承德公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月14日公開開庭進行了審理。原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕及其委托代理人許紅玉，被告張某某的委托代理人付連存，被告太平洋保險承德公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛車輛與靳德山駕駛車輛相撞，造成靳德山受傷及車輛損壞的交通事故，2018年5月5日靳德山經(jīng)興隆縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。被告張某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，靳德山負(fù)本次事故的次要責(zé)任的事實清楚、證據(jù)充分。因死者靳德山死亡時已74周歲，應(yīng)由其子女對其盡贍養(yǎng)義務(wù)，故對原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕主張的被撫養(yǎng)人生活費本院不予支持。原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕在訴訟請求中對喪葬費用按照河北省2016年標(biāo)準(zhǔn)計算，故本院對其主張的死亡賠償金也應(yīng)按2016年度標(biāo)準(zhǔn)計算。原告的損失未超出保險賠償數(shù)額，故被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕支付的靳德山搶救費、住院期間伙食補助費計10,000.00元；在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕護理費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜費用（誤工費、交通費）計110,000.00元；在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕三輪車損失1,500.00元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕支付的靳德山的搶救費、住院期間伙食補助費、死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜費用（誤工費、交通費）計81,257.85元的70%即56,880.50元。三、原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕返還被告張某某墊付的26,000.00元。四、原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕返還被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司給付的10,000.00元。五、駁回原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國燕的其他訴訟請求。上述給付義務(wù)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,700.00元，減半收取850.00元，保全費220.00元，合計1,070.00元，由原告張秋某、靳國明、靳某某、靳國負(fù)擔(dān)250.00，被告張某某負(fù)擔(dān)820.00元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　賈吉文

書記員：孫浩