原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省鎮(zhèn)平縣。委托代理人：徐穎，湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告:姚某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)。被告:吳紅某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系被告姚某配偶。

原告張某某訴稱(chēng)，2014年5月10日被告姚某向原告借款30000元并出具借條，原告一直催促被告償還借款，被告也表示盡快還款，但是被告于2017年底失去聯(lián)系，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令兩被告向原告償還借款30000元，并支付利息（以30000元為本金，按銀行同期貸款利率從2015年5月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日），訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。原告張某某向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件，證明原告主體適格；證據(jù)二、被告姚某、吳紅某的戶(hù)籍證明，證明被告的主體適格；證據(jù)三、借條復(fù)印件兩份，證明借貸關(guān)系。被告姚某、吳紅某未到庭參加訴訟，未答辯，亦未向法院提交證據(jù)。本院對(duì)原告張某某提交的證據(jù)審查后予以采信。經(jīng)審理查明，被告姚某、吳紅某系夫妻，2014年5月10日，被告姚某向原告借款30000元，并出具借條一張，借條內(nèi)容為：借現(xiàn)金叁萬(wàn)元整（30000元），借款人姚某在借條上簽字。原告當(dāng)日在自己經(jīng)營(yíng)的店里取現(xiàn)金30000元交付被告姚某。2017年12月二被告不知去向，原告多次尋找二被告催討借款無(wú)果，故訴至法院。
原告張某某訴被告姚某、吳紅某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法適用普通程序于2018年6月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人徐穎到庭參加了訴訟，被告姚某、吳紅某經(jīng)本院在《人民法院報(bào)》上公告送達(dá)，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告姚某向原告張某某借款30000元的事實(shí)，并向原告出具借條予以證實(shí)，故原告與被告姚某之間的借貸關(guān)系成立，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認(rèn)，被告姚某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告庭審中陳述2015年5月被告姚某在糧油店里當(dāng)著被告吳紅某的面給原告按1分的月利率支付了一年的利息3600元的事實(shí)沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院無(wú)法認(rèn)定；而且被告姚某2014年5月10日出具的借條上沒(méi)有吳紅某簽字，原告未能舉證證實(shí)被告姚某借款用于家庭共同生活，故原告要求被告吳紅某共同償還借款的主張本院不予支持。關(guān)于借款利息的問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第一款的規(guī)定，自然人之間借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定，視為不支付利息。本案的被告姚某出具的借條上沒(méi)有約定利息，因此，原告張某某要求被告姚某支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；被告姚某、吳紅某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙龡l、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張某某借款本金30000元；二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)708元、保全費(fèi)420元、公告費(fèi)560元，合計(jì)1688元，由被告姚某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。