原告張某某。
委托代理人劉廣，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告郭某某。

原告張某某訴被告王某某、郭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員戴全壽獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人劉廣到庭參加訴訟，被告王某某、郭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月15日，被告王某某向原告張某某借款158000元，并向原告出具了借據(jù)一張。借據(jù)載明“今借衡水市報社街張某某人民幣158000元（壹拾伍萬捌仟元整），本市石家莊村王某某，2012年2月15號，月息壹分，經(jīng)手人李珊珊”。經(jīng)原告催要，被告王某某未返還借款本金，亦未支付利息。該借款系王某某與郭某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生。上述事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為憑。

本院認為，被告王某某向原告借款并為原告出具了借據(jù)，原告向被告提供了借款，雙方形成民間借貸合同法律關(guān)系。原告向被告提供了借款后，被告理應(yīng)按照約定期限返還借款本金并按照約定支付利息。被告未能及時返還借款并支付利息的行為，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當承擔違約責任。原告要求被告返還借款符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告要求被告自借款之日即2012年2月15日起按雙方約定利率即月息一分支付利息，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。王某某向原告借款時，與被告郭某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。故該債務(wù)應(yīng)當為被告王同林與郭某某的夫妻共同債務(wù)，郭某某應(yīng)承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告張某某借款158000元并支付利息（利息計算以158000元為基數(shù)，自2012年2月15日起按照月息一分計算至本判決確定的清償之日），被告郭某某承擔連帶清償責任。
案件受理費1760元，由被告王某某負擔，被告郭某某承擔連帶責任。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行時間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　戴全壽

書記員：米亞賓