原告張某某。
委托代理人謝曉昌，系湖北陽陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人吳水華。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周某某。
被告吳某某。
上列二被告的委托代理人張皓，系湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路69號。
負責(zé)人賀學(xué)兵，公司經(jīng)理。
委托代理人彭毅，公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月3日公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月30日12時5分，周某某駕駛鄂K×××××號小轎車從漢川市實驗中學(xué)開往人民大道，行至漢川市文化路18號前，因避讓對向車輛，將前方同向張某某駕駛的二輪電動車撞倒，造成張某某受傷、兩車受損的交通事故。張某某受傷后，被送至漢川市人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療35天。2015年11月22日，湖北中真司法鑒定所做出的司法鑒定意見書認定：張某某左肩關(guān)節(jié)功能喪失達一下肢喪失功能的25%屬Ⅳ傷殘，左髖關(guān)節(jié)功能喪失達一下肢喪失功能25%以上屬于Ⅳ傷殘，傷殘賠償指數(shù)0.24，后期治療費用24000元左右，誤工時間為傷后300日，護理時間為傷后120日，營養(yǎng)期為傷后150日。2015年1月12日，漢川市公安局交通警察大隊做出的道路交通事故認定書認定：周某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。同時查明，肇事車的車主為吳某某，其將車借給周某某使用時發(fā)生本次事故，該車在保險公司投有交強險和第三者責(zé)任險，并購有不計免賠，本次事故
發(fā)生在保險期內(nèi)。周某某已墊付223000元費用，其他損失未予賠償。原告為維護自己的合法權(quán)益，訴至法院，請求判令被告共同賠償原告各項經(jīng)濟損失234596.04元（包括醫(yī)療費249174.59元、后期治療費24000元、住院伙食補助費525元、營養(yǎng)費3000元、護理費9444元、殘疾賠償金119289.60元、誤工費28000元、交通費1700元、殘具費255元、鑒定費2000元、復(fù)印費61元、被扶養(yǎng)人生活費15146.85、精神撫慰金5000元，共計457596.04元，扣除周某某已支付的223000元），保險公司在保險限額內(nèi)賠償損失，精神撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償，被告承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告周某某違章駕駛機動車輛造成原告的身體受到損害，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；庭審中，沒有證據(jù)證明被告吳某某將車借給被告周某某使用時有故意或重大過失行為。因此，原告訴求要求判令被告吳某某賠償損失無事實和法律依據(jù)，本院依法不予支持。肇事車在被告保險公司投有交強險和第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司依法應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告周某某負責(zé)賠償。關(guān)于被告保險公司辯稱承擔(dān)的商業(yè)險中應(yīng)扣除15%的醫(yī)療費，因肇事車購買了不計免賠，且保險公司未提供證據(jù)證明對該免責(zé)條款已向投保人履行特別告知和明確說明義務(wù)，故合同中的免賠率條款不產(chǎn)生效力，本院對該辯稱意見不予支持。經(jīng)庭審核實，原告在本次事故中的各項經(jīng)濟損失核定為：醫(yī)療費249174.59（憑票據(jù)）、后期治療費24000元（憑法醫(yī)鑒定）、誤工費28000元［按實際工資2800元／月×10個月（按法醫(yī)鑒定）］、護理費9444元［按2015年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）其他服務(wù)業(yè)28729元／年÷365天／年×120天（按法醫(yī)鑒定）］、住院伙食補助費525元（按國家工作人員出差標準15元／天×35天）、營養(yǎng)費2000元（酌定）、殘疾賠償金119289.60元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年×0.24）、被扶養(yǎng)人生活費12694.62元［其父親：按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16681元／年×（20-12）年×0.24÷4人＝8006.88元、母親：按農(nóng)村居民人均年生活消費支出8681元／年×（20-1）年×0.24÷4人＝4687.74元］、殘具費255元、復(fù)印費61元、鑒定費2000元、交通費1500元（酌定）、精神撫慰金5000元，共計人民幣453943.81元，由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償120000元（包括醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金105000元、精神撫慰金5000元），第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償331943.81元（不含鑒定費）；由被告周某某賠償2000元（鑒定費）（已墊付的223000元費用應(yīng)相應(yīng)扣減并予以返還）。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某在本次事故中的各類經(jīng)濟損失共計人民幣453943.81元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償451943.81元（包括交強險120000元、第三者險331943.81元），由被告周某某賠償2000元；
二、原告張某某在保險公司領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)向被告周某某返還墊付的費用223000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費8126元，由原告負擔(dān)500元，由被告周某某負擔(dān)7626元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　黃生陸 審判員　　李洪波 審判員　　吳　華

書記員：張小梅