原告張某某。
委托代理人謝曉昌,系湖北陽陽律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托代理人吳水華。代理權限為特別授權。
被告周某某。
被告吳某某。
上列二被告的委托代理人張皓,系湖北松竹梅律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告中國平安財產保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市北京路69號。
負責人賀學兵,公司經(jīng)理。
委托代理人彭毅,公司員工。代理權限為特別授權。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年1月8日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年3月3日公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年12月30日12時5分,周某某駕駛鄂K×××××號小轎車從漢川市實驗中學開往人民大道,行至漢川市文化路18號前,因避讓對向車輛,將前方同向張某某駕駛的二輪電動車撞倒,造成張某某受傷、兩車受損的交通事故。張某某受傷后,被送至漢川市人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療35天。2015年11月22日,湖北中真司法鑒定所做出的司法鑒定意見書認定:張某某左肩關節(jié)功能喪失達一下肢喪失功能的25%屬Ⅳ傷殘,左髖關節(jié)功能喪失達一下肢喪失功能25%以上屬于Ⅳ傷殘,傷殘賠償指數(shù)0.24,后期治療費用24000元左右,誤工時間為傷后300日,護理時間為傷后120日,營養(yǎng)期為傷后150日。2015年1月12日,漢川市公安局交通警察大隊做出的道路交通事故認定書認定:周某某承擔此事故的全部責任,張某某無責任。同時查明,肇事車的車主為吳某某,其將車借給周某某使用時發(fā)生本次事故,該車在保險公司投有交強險和第三者責任險,并購有不計免賠,本次事故
發(fā)生在保險期內。周某某已墊付223000元費用,其他損失未予賠償。原告為維護自己的合法權益,訴至法院,請求判令被告共同賠償原告各項經(jīng)濟損失234596.04元(包括醫(yī)療費249174.59元、后期治療費24000元、住院伙食補助費525元、營養(yǎng)費3000元、護理費9444元、殘疾賠償金119289.60元、誤工費28000元、交通費1700元、殘具費255元、鑒定費2000元、復印費61元、被扶養(yǎng)人生活費15146.85、精神撫慰金5000元,共計457596.04元,扣除周某某已支付的223000元),保險公司在保險限額內賠償損失,精神撫慰金在交強險內優(yōu)先賠償,被告承擔本案訴訟費用。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。被告周某某違章駕駛機動車輛造成原告的身體受到損害,依法應承擔相應的民事責任;庭審中,沒有證據(jù)證明被告吳某某將車借給被告周某某使用時有故意或重大過失行為。因此,原告訴求要求判令被告吳某某賠償損失無事實和法律依據(jù),本院依法不予支持。肇事車在被告保險公司投有交強險和第三者責任險,本次事故發(fā)生在保險期內,保險公司依法應在保險范圍內承擔賠償責任;不足部分由被告周某某負責賠償。關于被告保險公司辯稱承擔的商業(yè)險中應扣除15%的醫(yī)療費,因肇事車購買了不計免賠,且保險公司未提供證據(jù)證明對該免責條款已向投保人履行特別告知和明確說明義務,故合同中的免賠率條款不產生效力,本院對該辯稱意見不予支持。經(jīng)庭審核實,原告在本次事故中的各項經(jīng)濟損失核定為:醫(yī)療費249174.59(憑票據(jù))、后期治療費24000元(憑法醫(yī)鑒定)、誤工費28000元[按實際工資2800元/月×10個月(按法醫(yī)鑒定)]、護理費9444元[按2015年度湖北省道路交通事故賠償標準中(以下同)其他服務業(yè)28729元/年÷365天/年×120天(按法醫(yī)鑒定)]、住院伙食補助費525元(按國家工作人員出差標準15元/天×35天)、營養(yǎng)費2000元(酌定)、殘疾賠償金119289.60元(按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年×20年×0.24)、被扶養(yǎng)人生活費12694.62元[其父親:按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16681元/年×(20-12)年×0.24÷4人=8006.88元、母親:按農村居民人均年生活消費支出8681元/年×(20-1)年×0.24÷4人=4687.74元]、殘具費255元、復印費61元、鑒定費2000元、交通費1500元(酌定)、精神撫慰金5000元,共計人民幣453943.81元,由被告保險公司在交強險范圍內賠償120000元(包括醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金105000元、精神撫慰金5000元),第三者責任險范圍內賠償331943.81元(不含鑒定費);由被告周某某賠償2000元(鑒定費)(已墊付的223000元費用應相應扣減并予以返還)。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某在本次事故中的各類經(jīng)濟損失共計人民幣453943.81元,由被告中國平安財產保險股份有限公司孝感中心支公司在保險范圍內賠償451943.81元(包括交強險120000元、第三者險331943.81元),由被告周某某賠償2000元;
二、原告張某某在保險公司領取上述賠償款后,應向被告周某某返還墊付的費用223000元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內容,于本判決書生效之日起五日內付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費8126元,由原告負擔500元,由被告周某某負擔7626元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 黃生陸 審判員 李洪波 審判員 吳 華
書記員:張小梅
成為第一個評論者