原告：張秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：李鐵梅，系老河口市海河服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司（以下簡稱：老河口財保公司），住所地：老河口市北京路68號。
負(fù)責(zé)人：陳學(xué)惠，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王敬鋒，系湖北思揚律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張秀某與被告周某某、老河口財保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月1日公開開庭進行了審理。原告張秀某的委托代理人李鐵梅、被告周某某、老河口財保公司的委托代理人王敬鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張秀某訴稱：2016年12月12日7時40分，被告周某某駕駛鄂Ｆ××××ד時風(fēng)”牌三輪車行至老河口市××路安順物流門前處左轉(zhuǎn)彎時，將相對方向直行的原告張秀某駕駛的電動三輪車掛倒，造成原告張秀某受傷的交通事故。經(jīng)老河口市交警大隊認(rèn)定，被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)任。肇事車輛在被告老河口財保公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間，被告老河口財保公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告張秀某訴至法院，請求判令：一、二被告賠償原告損失醫(yī)療費22768.91元、護理費1432.42元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費800元、誤工費10026.92元、交通費500元、殘疾賠償金70526.40元、鑒定費800元、精神損害撫慰金5000元，合計114554.65元。二、本案訴訟費由二被告負(fù)擔(dān)。
原告張秀某為證明所陳述的事實及支持其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù)：
1、身份證、戶口簿各一份。證實原告的訴訟主體資格，原告系農(nóng)業(yè)戶口。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明2016年12月12日7時40分，被告周某某駕駛鄂Ｆ××××ד時風(fēng)”牌三輪車行至老河口市××路安順物流門前處左轉(zhuǎn)彎時，將相對方向直行的原告張秀某駕駛的電動三輪車掛倒，造成原告張秀某受傷的交通事故。經(jīng)老河口市交警大隊認(rèn)定，被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)任。
3、老河口市第一醫(yī)院病情證明書、出院記錄各一份、收費票據(jù)三份、報告單七份、用藥清單一份。證明原告于2016年12月12日入住老河口市第一醫(yī)院治療，同年12月28日出院，住院16天，支付醫(yī)療費22510.90元及用藥情況。出院醫(yī)囑：1、休息3個月。2、定期復(fù)查，不適隨診。2017年2月6日、4月7日原告兩次進行復(fù)查，支付醫(yī)療費258元。
4、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各一份。證明原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)為12%，支付鑒定費800元。
5、交通費票據(jù)五張。證明原告支付交通費500元。
6、證明一份。證明原告張秀某于2015年至2016年在湖北香園食品有限公司水果車間從事臨時工工作，每天工作12小時，日均工資90元，
7、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單各一份。證明肇事車輛鄂Ｆ××××ד時風(fēng)”牌三輪車于2016年6月22日在被告老河口財保公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2016年6月26日0時起至2017年6月25日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為50000元，投有不計免賠。
8、機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。證明肇事車輛鄂Ｆ××××ד時風(fēng)”牌三輪車駕駛?cè)?、所有人均為被告周某某，其?zhǔn)駕車型為C1。
被告周某某辯稱，1、事故屬實。2、我向原告墊付事故款4000元，要求一并處理。
被告周某某為支持其抗辯理由向本院提供收條一張。證明被告周某某向原告墊付事故款4000元。
被告老河口財保公司辯稱，1、本次事故事實清楚，證照齊全，保險合同關(guān)系成立的情況下，同意在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、我公司不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費。3、原告訴請過高，請法院依法核減。
被告老河口財保公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告老河口財保公司對原告提供的證據(jù)1、2、8無異議；證據(jù)3認(rèn)為真實性無異議，沒有加強營養(yǎng)的意見，原告主張的營養(yǎng)費不能成立；證據(jù)4認(rèn)為真實性無異議，應(yīng)保留5個工作日重新鑒定的權(quán)利，鑒定費不予承擔(dān)；證據(jù)5認(rèn)為交通費由法院酌定；證據(jù)6認(rèn)為不能證明原告誤工損失，應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資單、停發(fā)工資證明；證據(jù)7認(rèn)為無異議，商業(yè)險保單有明確約定，應(yīng)當(dāng)扣減非醫(yī)保用藥20%。被告周某某對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見同被告老河口財保公司質(zhì)證意見。原告、被告老河口財保公司對被告周某某提供的證據(jù)無異議。

上述原、被告雙方無異議的證據(jù),本院予以采信。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)4，被告老河口財保公司雖在本院限期內(nèi)提出重新鑒定申請，本院根據(jù)司法鑒定的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)雙方當(dāng)事人選定本院委托襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級進行重新鑒定，但被告老河口財保公司在襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所限定日期內(nèi)未繳納鑒定費用，視為放棄鑒定申請，老河口平義司法鑒定所具備鑒定資質(zhì)，其作出的司法鑒定意見書符合證據(jù)的特點，本院予以采信；證據(jù)5本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院、鑒定部門的遠(yuǎn)近、次數(shù)、人數(shù)等因素，酌定交通費為300元；證據(jù)6原告未提供所從事臨時工所在單位的營業(yè)執(zhí)照、與工作單位簽訂的勞動合同、工資發(fā)放證明，系孤證，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2016年12月12日7時40分，被告周某某駕駛鄂Ｆ××××ד時風(fēng)”牌三輪車行至老河口市××路安順物流門前處左轉(zhuǎn)彎時，將相對方向直行的原告張秀某駕駛的電動三輪車掛倒，造成原告張秀某受傷的交通事故。經(jīng)老河口市交警大隊認(rèn)定，被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)任。原告受傷后于2016年12月12日入住老河口市第一醫(yī)院治療，同年12月28日出院，住院16天，支付醫(yī)療費22510.90元及用藥情況。出院醫(yī)囑：1、休息3個月。2、定期復(fù)查，不適隨診。2017年2月6日、4月7日原告兩次進行復(fù)查，支付醫(yī)療費258元。2017年4月12日老河口平義司法鑒定所對原告的損傷進行了鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)為12%，原告支付鑒定費800元。肇事車輛鄂Ｆ××××ד時風(fēng)”牌三輪車駕駛?cè)恕⑺腥司鶠楸桓嬷苣衬?，其?zhǔn)駕車型為C1。肇事車輛鄂Ｆ××××ד時風(fēng)”牌三輪車于2016年6月22日在被告老河口財保公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2016年6月26日0時起至2017年6月25日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為50000元，投有不計免賠。事故發(fā)生后被告周某某向原告墊付事故款4000元。另查明，原告系農(nóng)業(yè)戶口。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告張秀某訴至本院，請求判令：一、二被告賠償原告損失醫(yī)療費22768.91元、護理費1432.42元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費800元、誤工費10026.92元、交通費500元、殘疾賠償金70526.40元、鑒定費800元、精神損害撫慰金5000元，合計114554.65元。二、本案訴訟費由二被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身損害賠償，事故產(chǎn)生的原因是被告周某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條關(guān)于“機動車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行?！钡囊?guī)定。老河口市交警大隊認(rèn)定被告周某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告張秀某在此次事故中無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國家對機動車實行登記制度，本案肇事車輛所有人系被告周某某，駕駛?cè)艘彩潜桓嬷苣衬?，被告周某某系本次事故的?zé)任人，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告周某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)本案實際情況，被告周某某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告老河口財保公司對事故車輛進行了交強險和商業(yè)險的保險，事故車輛發(fā)生在保險期間，被告老河口財保公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告周某某負(fù)擔(dān)。本案中有關(guān)原告各項損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算：1、醫(yī)療費為22768.90元、2、護理費為1432.42元（32677元年÷365天×16天）、3、住院伙食補助費800元（50天×16天）、4、誤工費9654.09元（31462元年÷365天×112天）、5、殘疾賠償金30540元（12725元年×20年×12%）、6、鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)出具原告確需加強營養(yǎng)的意見，本院不予支持；原告主張的交通費，本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院、鑒定部門的遠(yuǎn)近、次數(shù)、人數(shù)等因素，酌定為300元；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告張秀某傷殘，勢必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告周某某應(yīng)通過賠償方式給予彌補。但進行賠償時應(yīng)以侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有無過錯等因素進行裁量，本院酌定為2400元。以上除鑒定費外各項費用共計67895.41元。被告老河口財保公司在機動車第三者責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告損失54326.51元（醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元＋誤工費9654.09元＋護理費1432.42元＋殘疾賠償金30540元＋交通費300元＋精神損害撫慰金2400元）；在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告損失13568.90元〔（原告損失總額67895.41元－交強險賠付額54326.51元）×100%〕；原告支付的鑒定費800元，由被告老河口財保公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。原告在獲得賠償后應(yīng)向被告周某某返還墊付款4000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司賠償因交通事故造成原告張秀某的各項損失68695.41元（含精神損害撫慰金2400元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告張秀某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1072元，減半收取536元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費1072元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳文彥

書記員： 張群