原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住甘南縣。委托訴訟代理人:王巍,黑龍江音河律師事務所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住甘南縣。被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住甘南縣。被告:李盼盼,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住甘南縣。被告:李華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,住甘南縣。被告:楊振華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住甘南縣。
原告向本院提出訴訟請求:要求五被告給付原告欠款本金70000.00元及利息(按月利2分從2016年陰歷6月6日起計算至借款還清為止)。事實和理由:2015年陰歷6月6日,被告在原告處借款70000.00元,約定月利2分,沒有約定還款日期。原告于借款當日以現金形式給付五被告,五被告給原告出具兩張借據。2016年陰歷6月6日被告給付原告之前的利息,本金沒有給付,2017年原告找被告索要多次未果,故原告起訴。被告王某某未答辯。被告李某某辯稱:借款數額最初不是這些,原先的借款利滾利增加到這些。起訴的幾筆借款有一筆6萬元的被告有收條,原告不能起訴。被告李盼盼辯稱:所有的借款被告沒有拿過,2016年11月份讓被告簽的字。被告李華無意見。被告楊振華無意見。原、被告圍繞爭議焦點進行了舉證、質證。原告提供的兩張借條,被告李某某、李盼盼、李華、楊振華認可簽字,無證據反駁其效力,本院予以確認并在卷佐證;被告李某某提供的收回借據五份、收條一份,原告認可其真實性,本院亦予確認并在卷佐證。根據當事人的陳述及證據采信意見,本院查明事實如下:署名借款人王某某、李某某、李盼盼、楊振華、李華2013年6月26日的借據顯示,借款6萬元,月利2分。借據時間經勾畫,備注“利息從2016年6月26日起”;署名借款人楊振華、李某某、李華、王某某2015年8月5日的借條顯示,借款7萬元,月利2分,借條時間經勾畫,備注“利息從2016年8月5日起”;署名借款人楊振華、李某某、李華、王某某2015年陰歷6月6日的借條顯示,借款5萬元,月利2分,借條時間經勾畫,備注“利息從2016年陰歷6月6日起”;署名借款人楊振華、李某某、李華、王某某2015年陰歷6月6日的借條顯示,借款2萬元,月利2分,借條時間經勾畫,備注“利息從2016年陰歷6月6日起”;署名借款人李某某、楊振華、王某某2016年9月2日的借據顯示,借款3萬元,月利2分。被告李某某自原告張某某處收回借條如下:2014年8月5日署名借款人李某某、楊振華、王某某、李華1.2萬元的借條;2014年陰歷6月6日署名借款人李某某、楊振華、王某某、李華1.2萬元的借條;2012年8月5日署名借款人李某某、王某某,擔保人李華、楊振華3萬元的借條,該時間后備注2014年8月5日;2012年陰歷6月6日署名借款人李華、楊振華、王某某、李某某,擔保人王淑榮、謝文學的5萬元的借條,該時間后備注2015年陰歷6月6日;2014年8月5日署名借款人李華、楊振華、王某某、李莎莎2萬元的借據,該時間后備注2014年8月5日;2017年1月18日,張某某向李某某出具收到欠款6萬元的收條。另查明,借款接受人為李某某。
原告張某某與被告王某某、李某某、李盼盼、李華、楊振華民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年1月17日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王巍與被告李某某、李盼盼、李華、楊振華到庭參加訴訟,被告王某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
本院認為,民事活動遵循自愿、誠實信用原則,而依法成立的合同對當事人具有約束力。被告王某某、李某某、李盼盼、楊振華、李華向原告張某某借款事實有借條為證,無其他證據反駁其真實性,五被告作為完全民事行為能力人應知曉借款人處的簽字的法律后果,雖然借款實際接受人系李某某,但五被告之間就借款的處分并不能對抗債權人,雙方借款合同自實際提供兩筆借款時即2015年陰歷6月6日起成立并生效,合同未約定履行期限,至今二年有余,原告有權要求五被告作為債務人承擔還款付息的義務。根據司法解釋,借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金。涉案借款的約定不違反該規(guī)定,借條的勾畫、備注內容即顯示利息給付之后新的債權憑證時間,債權本金未發(fā)生變更,原告的自認事實符合常理,故其要求各借款人從2016年陰歷6月6日即陽歷7月9日起計算利息,本院予以支持。李某某關于原告主張借款系利滾利的辯解,本院不予采納??v觀幾筆借款時間、金額,李某某提供的收條與借條不能證明已將本案債務償還的事實,本院亦不予采納該辯解。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、李某某、李盼盼、李華、楊振華共同償還原告張某某借款本金70000.00元及利息(該利息以70000.00元為基數、按照月利2分、自2016年7月10日起計算至借款付清為止)。此款于本判決生效后五日內付清;二、五被告對本判決主文第一項的給付內容承擔連帶責任。如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1550.00元,減半收取775.00元,由五被告共同負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 王 喜 亮
書記員:巴雅拉瑪
成為第一個評論者