原告:張某某,農(nóng)民。
委托代理人:樊丙輝,河北敬民律師事務所律師。
被告:董麗某,居民。
原告張某某訴被告董麗某身體權糾紛一案,本院于2015年6月12日立案受理。依法由審判員劉軍適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告的委托代理人樊丙輝、被告董麗某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱,2015年5月18日10時許,被告等人因土地糾紛找到原告家中,與原告發(fā)生口角。后被告對原告進行毆打。原告于2015年5月18日在固安縣人民醫(yī)院就診,經(jīng)固安縣人民醫(yī)院診斷:頭外傷后腦神經(jīng)反應、多出軟組織損傷。住院治療10天,花醫(yī)療費8000余元。出院醫(yī)囑注意休息及飲食。后經(jīng)派出所調解被告拒絕賠償,原告無奈特訴至法院請求依法判令被告賠償我醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等共計80000元。后原告變更了訴訟請求為34375.23元。
被告董麗某辯稱,我沒有打原告,因為土地糾紛她把我打傷了,她是訛人。原告的傷情我也有異議,我不同意賠償原告各項損失。
經(jīng)審理查明,原告系固安縣渠溝鄉(xiāng)白得碾村村民,被告系哈爾濱市呼蘭區(qū)人。被告與渠溝鄉(xiāng)白得碾村村民馬占才系朋友關系。2015年5月18日10時左右,被告陪同馬占才到原告家解決關于土地糾紛問題,雙方因言語不周發(fā)生口角,原告與被告動手毆打在一起。在互毆過程中,被告打傷原告,以致造成原告頭外傷后腦神經(jīng)反應、多出軟組織損傷。后原告在固安縣人民醫(yī)院住院治療10天,原告支付醫(yī)療費7018.75元、鑒定費400元。后經(jīng)渠溝鄉(xiāng)派出所調解未果,對原、被告分別進行了行政處罰。
上述事實有原、被告的部分陳述和原告提交的固安縣公安局出具的公安行政處罰決定書一份、固安縣人民醫(yī)院的診斷證明書一份、固安縣人民醫(yī)院住院病歷一份、固安縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費單據(jù)七張、用藥明細一份、固安縣公安局鑒定費票據(jù)一份、交通費票據(jù)一份等在案佐證,足以認定。
本院認為,被告作為馬占才的朋友,對于馬占才與原告張某某的土地糾紛應積極調解,主動化解矛盾,沒有必要親自與原告理論,造成事態(tài)的升級演變,以致雙方發(fā)生互毆?,F(xiàn)被告董麗某將原告張某某打傷,有公安機關作出的處罰決定書為據(jù),本院予以認定,因此被告應當承擔民事賠償責任。原告張某某雖然被被告董麗某致傷,但原告動手打人在先,因此原告也存在過錯,應減輕被告的賠償責任。經(jīng)綜合考慮案情,本院酌定對于原告張某某所受到的損失,被告應賠償原告損失的80%,其余部分由原告自己承擔。對于原告主張的交通費2000元的票據(jù)系連續(xù)號碼,被告提出異議,本院認為不符合實際,但考慮原告就醫(yī)確需要交通費,結合實際本院酌定賠償交通費600元。對原告主張的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費,結合當?shù)貥藴剩侠聿糠直驹河枰灾С?;超出合理的部分,本院不予支持。對原告主張的精神損失費,其未本院未提供充分有效的證據(jù),故本院不予支持。經(jīng)本院查明被告應賠償原告的項目為醫(yī)療費7018.75元、鑒定費400元、誤工費10天×37.11元=371.10元、護理費10天×37.11元=371.10元、住院伙食補助費10天×50元=500元、營養(yǎng)費10天×50元=500元、交通費600元,合計9760.95元,應賠償原告的數(shù)額為9760.95元×80%=7808.76元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告董麗某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某各項損失7808.76元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費988元,減半收取494元,由原告負擔382元,被告負擔112元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員 劉軍
書記員: 劉艷橋
成為第一個評論者