張某某
崔林（黑龍江明陽律師事務所）
海某
楊某
于連江

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族。
委托代理人崔林，黑龍江明陽律師事務所律師。
被告海某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告于連江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某某與被告海某、楊某、于連江民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年2月16日公開開庭進行了審理，原告張某某及委托代理人崔林到庭參加訴訟，被告海某、楊某、于連江經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告海某、楊某向原告借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關系成立，依法受法律保護。雙方約定了借款期限，被告未按約定期限還款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。本院對原告主張被告海某、楊某償還借款的訴訟請求予以支持。對于該筆借款，借貸雙方約定了還款日期但沒有約定利息，在借款期限內視為不支付利息，原告要求支付逾期利息的，依法應予支持，按中國人民銀行同期貸款利率計算。對于原告主張被告于連江承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院認為，被告于連江為被告海某、楊某的該筆借款提供連帶責任保證，與原告未就擔保期間作出約定，依照法律規(guī)定，擔保期間為主債務履行期屆滿之日起六個月，該除斥期間已過，被告于連江已免除保證責任。故本院對原告的該項訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告海某、楊某于本判決生效后10日內給付原告張某某借款20萬元及利息（自2014年2月16日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，由被告海某、楊某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，被告海某、楊某向原告借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關系成立，依法受法律保護。雙方約定了借款期限，被告未按約定期限還款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。本院對原告主張被告海某、楊某償還借款的訴訟請求予以支持。對于該筆借款，借貸雙方約定了還款日期但沒有約定利息，在借款期限內視為不支付利息，原告要求支付逾期利息的，依法應予支持，按中國人民銀行同期貸款利率計算。對于原告主張被告于連江承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院認為，被告于連江為被告海某、楊某的該筆借款提供連帶責任保證，與原告未就擔保期間作出約定，依照法律規(guī)定，擔保期間為主債務履行期屆滿之日起六個月，該除斥期間已過，被告于連江已免除保證責任。故本院對原告的該項訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告海某、楊某于本判決生效后10日內給付原告張某某借款20萬元及利息（自2014年2月16日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，由被告海某、楊某承擔。

審判長：梁傳斌
審判員：韓晶
審判員：劉艷

書記員：周宏霞