原告:張某某(系死者劉玉強(qiáng)之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省故城縣。
原告:邸某某(系死者劉玉強(qiáng)之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省故城縣。
原告:劉樹毅(系死者劉玉強(qiáng)之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省故城縣。
法定代理人:邸某某(系劉樹毅之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省故城縣。
原告:劉樹通(系死者劉玉強(qiáng)之次子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省故城縣。
法定代理人:邸某某(系劉樹通之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省故城縣。
以上四原告共同委托訴訟代理人:任嘉,故城縣順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人:韓風(fēng)海,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏占宗,該公司員工。
原告張某某、邸某某、劉樹毅、劉樹通與被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,本院于2017年1月16日受理后,依法適用簡易程序,公開進(jìn)行了審理。原告邸某某及其委托訴訟代理人任嘉和被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人魏占宗均到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
原告張某某、邸某某、劉樹毅、劉樹通向本院提出訴訟請求:要求被告賠償各項(xiàng)損失122000元。事實(shí)與理由:2016年12月16日21時13分,孫成勇醉酒駕駛冀T×××××號小型轎車,沿東大公路由東向西行駛至事故地點(diǎn),將前方沿該公路同向行駛的劉玉強(qiáng)駕駛電動自行車撞倒,后冀T×××××號小型客車又撞于該公路北側(cè)的路邊樹上,造成孫成勇當(dāng)場死亡、劉玉強(qiáng)受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及車輛損壞的交通事故。原告訴至法院,要求被告賠償各項(xiàng)損失122000元。冀T×××××號小型客車在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。此事故造成原告損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)36351.02元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元;3、護(hù)理費(fèi)1860元;4、死亡賠償金523040元;5、喪葬費(fèi)26204.5元;6、精神撫慰金50000元;7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)張某某、劉樹通、劉樹毅213975.2元;8、交通費(fèi)5000元。以上共計852930.72元。
經(jīng)審理查明事實(shí)如下:2016年12月16日21時13分,孫成勇醉酒駕駛冀T×××××號小型轎車,沿東大公路由東向西行駛至事故地點(diǎn),將前方沿該公路同向行駛的劉玉強(qiáng)駕駛電動自行車撞倒,后冀T×××××號小型客車又撞于該公路北側(cè)的路邊樹上,造成孫成勇當(dāng)場死亡、劉玉強(qiáng)受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及車輛損壞的交通事故。原告訴至法院,要求被告賠償各項(xiàng)損失122000元。冀T×××××號小型客車在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。劉玉強(qiáng)于2016年12月16日至2016年12月24日在故城縣醫(yī)院住院8天,花藥費(fèi)36351.02元,于2016年12月24日經(jīng)搶救無效死亡。以上事實(shí)有原告提交的證據(jù):1、原告身份證一份和結(jié)婚證一份;2、責(zé)任認(rèn)定書一份;3、孫成勇行駛證一份;4、劉玉強(qiáng)的病歷、診斷證明、藥費(fèi)單據(jù)各一份。予以佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失,原告的損失已超過120000元,被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告張某某、邸某某、劉樹毅、劉樹通120000元,因?qū)O成勇醉酒駕駛,被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償后可向有關(guān)人員追償。
綜上所述:原告張某某、邸某某、劉樹毅、劉樹通要求信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司120000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,予以支持,原、被告其他訴訟請求,證據(jù)不足不予支持。被告根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張某某、邸某某、劉樹毅、劉樹通120000元;
上述款項(xiàng)待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)910元,減半收取455元,由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 蘇建平
書記員:韓學(xué)斌
成為第一個評論者