原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住威縣。
委托代理人：楊秀美，系張某某之夫。
委托代理人：楊延壽，系張某某之子。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住邯鄲市曲某某。
委托代理人：李文興，系李某某之父。
被告：曲某某華捷客運(yùn)服務(wù)有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王志剛，公司經(jīng)理。
住所地：邯鄲市曲某某振興路西路276號。
委托代理人：李麗紅，公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130435806901588X。
住所地：曲某某曲周鎮(zhèn)振興西路58號。
負(fù)責(zé)人：郝建姿，公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉會金，河北趙苑律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告李某某、曲某某華捷客運(yùn)服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的代理人楊秀美、楊延壽，被告李某某及代理人李文興，被告曲某某華捷客運(yùn)服務(wù)有限公司的代理人李麗紅，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司的代理人劉會金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告的訴訟請求:依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理人、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)102,184.54元，被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用,保留二次手術(shù)的訴權(quán)。
經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí)：2016年12月14日12時(shí)05分，106國道388公里309米處，李某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿106國道由南向北行駛至388公里309米處，與前方由南向西行駛張某某騎行的電動自行車相撞，造成：張某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)威縣公安交通警察大隊(duì)出具威公交認(rèn)字（2016）第00482號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李某某負(fù)此事故主要責(zé)任、張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告在威縣人民醫(yī)院住院27日，診斷證明顯示陪護(hù)2人。2017年6月22日，經(jīng)鑒定原告的損傷為十級傷殘。庭審中，原告的具體請求為：醫(yī)療費(fèi)45,159.32元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,350元；營養(yǎng)費(fèi)5,000元；誤工費(fèi)11,445元；護(hù)理費(fèi)16,364元；交通費(fèi)1,500元；殘疾輔助器具費(fèi)633元；殘疾賠償金23,838元；精神賠償金5,000元。交強(qiáng)險(xiǎn)外，由被告按照90%承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｄ×××××號小型轎車行駛證登記車主系曲某某華捷客運(yùn)服務(wù)有限公司，司機(jī)及實(shí)際車主均系李某某，與曲某某華捷客運(yùn)服務(wù)有限公司系掛靠關(guān)系，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告庭后提交的事故認(rèn)定書足以證實(shí)張某某系本案適格原告。
綜合雙方訴辯意見，本院確認(rèn)原告應(yīng)得的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有鑒定費(fèi)800元，予以確認(rèn)，醫(yī)療費(fèi)確定為44,360.02元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為1,350元；3、被告對營養(yǎng)費(fèi)有異議，參照公安部GA/T1193-2014人身損害三期評定規(guī)范，營養(yǎng)費(fèi)確定為3,600元（90日×40元）；4、殘疾輔助器具系原告?zhèn)樗?，且已?shí)際發(fā)生，殘疾輔助器具費(fèi)633元，予以確認(rèn)；5、被告對交通費(fèi)有異議，交通費(fèi)酌定1,200元；6、被告對護(hù)理費(fèi)有異議，參照公安部GA/T1193-2014人身損害三期評定規(guī)范，護(hù)理期確定為90日，參照醫(yī)囑原告主張住院期間2人護(hù)理予以支持，被告對楊延壽工資標(biāo)準(zhǔn)有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，住院期間的護(hù)理費(fèi)確定為6,127.38元（27日×166.7元+27日×60.24元）；被告對出院后的護(hù)理有異議，出院后的護(hù)理期應(yīng)為63日（90日-27日），出院后的護(hù)理費(fèi)確定為3,795.12元（60.24元×63日）；7、被告對誤工費(fèi)有異議，雖然原告已超過60周歲，但是超過60周歲參加農(nóng)事勞動符合農(nóng)村實(shí)情，誤工期自事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一日，原告主張190日誤工期予以支持，誤工費(fèi)確定為11,445.6元（60.24元×190日），原告主張11,445元，予以支持，超出部分，不予支持。8、被告對傷殘等級有異議，該鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)具有相關(guān)資質(zhì)，被告未提交相關(guān)證據(jù)，被告該異議不成立，殘疾賠償金確定為22,646.1元（11,919元×19年×10%）；9、精神損害撫慰金酌定4,000元。
判決理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，原告的損失，首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，原告主張被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，被告有異議，參照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十八條的規(guī)定，超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)800元，由被告李某某承擔(dān)640元（800元×80%），李某某與曲某某華捷客運(yùn)服務(wù)有限公司系掛靠關(guān)系，曲某某華捷客運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告保留二次手術(shù)的訴權(quán)，不違反法律禁止性規(guī)定，可依法主張。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司在冀Ｄ×××××號車投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告張某某人民幣10,000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某人民幣49,846.6元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某人民幣31,448.02元；
二、被告李某某賠償原告張某某人民幣640元，被告曲某某華捷客運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述給付事項(xiàng)于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,345元，減半收取1,175元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周支公司負(fù)擔(dān)1,050元，由被告李某某負(fù)擔(dān)25元，由原告負(fù)擔(dān)100元。（案件受理費(fèi)于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專用賬戶。開戶行：中國建設(shè)銀行威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號：13×××00）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書記員：陳萌