張某某
張玉華（河北靖民律師事務(wù)所）
鐘源
鐘文某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
程蒙

原告:張某某。
委托代理人:張玉華，河北靖民律師事務(wù)所律師。
被告:鐘源。
被告:鐘文某。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)57283134-4。
負(fù)責(zé)人:趙凱，男，漢族，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:程蒙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某某訴被告鐘源、鐘文某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由審判員杜芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員顧根啟、冬辰組成合議庭，于2014年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人張玉華、被告鐘源、鐘文某以及被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人程蒙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出0095542號(hào)道路交通事故認(rèn)定書程序合法，本院予以采信，對(duì)本事故造成的損失，應(yīng)由被告鐘源承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依據(jù)查明的損失計(jì)285963.29元予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，本院依據(jù)《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會(huì)平均生活水平等因素支持6000元。被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭對(duì)原告張某某的傷殘鑒定提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予支持。被告鐘文某在被告保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告鐘源應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，因被告車輛未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)種，且被告鐘源在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分由被告承擔(dān)加免20%的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告張某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣121519元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告張某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣136355.43元［（291963.29-121519元）×80%］；
三、被告鐘源向原告張某某支付交通事故賠償款人民幣34088.86元［（291963.29-121519元）×20%］；
四、原告張某某返還被告鐘文某為其墊付的10000元墊付款；
五、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)賠償款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1863元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1674元，由被告鐘源負(fù)擔(dān)189元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出0095542號(hào)道路交通事故認(rèn)定書程序合法，本院予以采信，對(duì)本事故造成的損失，應(yīng)由被告鐘源承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依據(jù)查明的損失計(jì)285963.29元予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，本院依據(jù)《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會(huì)平均生活水平等因素支持6000元。被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭對(duì)原告張某某的傷殘鑒定提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予支持。被告鐘文某在被告保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告鐘源應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，因被告車輛未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)種，且被告鐘源在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分由被告承擔(dān)加免20%的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告張某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣121519元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告張某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣136355.43元［（291963.29-121519元）×80%］；
三、被告鐘源向原告張某某支付交通事故賠償款人民幣34088.86元［（291963.29-121519元）×20%］；
四、原告張某某返還被告鐘文某為其墊付的10000元墊付款；
五、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)賠償款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1863元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1674元，由被告鐘源負(fù)擔(dān)189元。

審判長(zhǎng)：杜芳
審判員：冬辰
審判員：顧根啟

書記員：馬婧