原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。委托代理人王義，河北冀清律師事務所律師。被告李樹林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。委托代理人楊莉，河北輔仁律師事務所律師。

原告張某某訴稱，1991年，東壁陽城村土地承包時，原丈夫李紅偉的承包地1.3畝與其父親李樹林，母親連文娣以家庭為單位承包在一起。2015年李紅偉去世。在李紅偉生前，被告已與李紅偉及原告已分家各過，李紅偉承包的1.3畝土地也交由原告和李紅偉經(jīng)營管理，李紅偉生前對此有書面遺囑，其死后由原告繼續(xù)耕種。2016年春。被告不經(jīng)原告同意。便將李紅偉承包的1.3畝土地經(jīng)營權據(jù)為已有、不再讓原告耕種。原告經(jīng)村委會和河北電視臺“非常幫助”欄目調解未果，故向法院起訴，要求確認該1.3畝土地由原告經(jīng)營管理。被告李樹林辯稱，承包土地為家庭承包，家庭成員一人死亡后，承包地由家庭其他成員繼續(xù)承包，原告當時不屬于家庭承包人員，由于土地不屬于個人財產(chǎn)，遺囑不能處理，故應駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明：被告李樹林與其妻連文娣婚后共生育三個子女即李紅偉、李紅浩和李素，原告張某某是被告李樹林的原兒媳。原告張某某與李紅偉于1998年登記結婚，并于2002年9月生育女孩李雪靜，2015年李紅偉患病去世，現(xiàn)原告張某某已再婚，并在清苑區(qū)張登鎮(zhèn)張登村居住。1991年清苑區(qū)白團鄉(xiāng)東壁陽城村進行土地承包時，李紅偉與其父母及李紅浩、李素以家庭為單位承包土地7.24畝即每人1.3畝。2016年春，雙方當事人因土地耕種發(fā)生糾紛，并經(jīng)村委會及河北電視臺“非常幫助”檔目調解未果，原告張某某于2018年3月1日向本院起訴，要求確認由李紅偉承包耕種的1.3畝土地由其經(jīng)營管理。庭審中，原告張某某向本院提供了李紅偉于去世前，書寫的遺囑（內容為“李紅偉因得病沒有留下財產(chǎn)，有的只有三間房子和1.3畝地，我病逝以后三間房子和1.3畝地歸我妻子張某某所有。三間房的房基地證改為張某某名字，張某某還的撫養(yǎng)女兒，無能力替我養(yǎng)兩位老人，兩位老人的地誰繼承誰為老人養(yǎng)老送終，房子不管什么只有張某某說了算。2015年9月10日。李樹林、李紅偉。”）及相關影像資料。經(jīng)質證，被告李樹林以李紅偉無權處分土地為由對遺囑效力不認可，同時提出李紅偉對土地的經(jīng)營管理權隨著身份的消失而消失，該土地應由其他家庭成員繼續(xù)承包經(jīng)營。
原告張某某與被告李樹林土地承包經(jīng)營權糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王義、被告李樹林的委托代理人楊莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，農村土地采取的農村集體經(jīng)濟組織內部的家庭承包方式，是以家庭為承包主體，承包方為本集體組織的農戶。本案中7.24畝承包土地的承包主體為李紅偉與其父母及李紅浩、李素所組成家庭農戶，在李紅偉因病去世后，該農戶并未消滅，其承包主體資格尚存，故不發(fā)生繼承，應由家庭中的其他成員繼續(xù)承包，現(xiàn)原告張某某以李紅偉生前遺囑為由向法院主張確認該農戶承包土地中的一部分即1.3畝由其經(jīng)營管理的理由不符合法律規(guī)定，本院不予準許。依照《中華人民共和國農村土地承包法》第三條、第十五條和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某要求確認1.3畝土地由其經(jīng)營管理的訴訟請求。案件受理費80元，減半收取計40元由原告張某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　吳玉純

書記員：王娜