.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2017）遼0504民初757號(hào)原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住本溪市明山區(qū)。委托訴訟代理人：劉俊男，本溪市明達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住本溪市明山區(qū)。被告：中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)。法定代表人：張金福，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李長(zhǎng)克、劉鵬，該公司工作人員。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山區(qū)。法定代表人：劉德玉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王龍?chǎng)?，該公司員工。原告張某某訴被告張某、中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保本溪分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代???人劉俊男、被告張某、被告中銀保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李長(zhǎng)克、劉鵬、中保本溪分公司的委托訴訟代理人王龍?chǎng)尉酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)103430.51元、誤工費(fèi)26029.52元、護(hù)理費(fèi)22587.60元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9650元、交通費(fèi)3899.49元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元、復(fù)印費(fèi)124.4元、傷殘賠償金65752元、精神撫慰金9862.80元、物品損失1000元、輔助器材費(fèi)475元，共計(jì)243661.32元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月7日14時(shí)50分，被告張某駕駛遼E11C**號(hào)榮威牌小型???車在武安路塔東小學(xué)門前起步向水塔路方向倒車時(shí)，因違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》將在水塔路塔東小學(xué)路口行走的原告、其他行人撞倒后又撞于馬井龍駕駛的遼EN82**號(hào)銀灰色豐田牌車輛，致原告及其他人受傷的交通事故。該起事故經(jīng)交通警察支隊(duì)明山大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后原告就診于本溪市中心醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院，被診斷為重度顱腦損失等嚴(yán)重傷情。被告張某駕駛的車輛投保于中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司，馬井龍駕駛的車輛投保于中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司。因原被告就賠償事宜未能達(dá)成一致，故訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判決。被告張某辯稱，事故沒(méi)有異議，我已經(jīng)墊付25000元醫(yī)療費(fèi)，復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)我不同意承擔(dān)，與我無(wú)關(guān)。被告中銀保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛遼E11C**車，在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本次事故由于涉及三者無(wú)責(zé)車輛，且根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，三者無(wú)責(zé)車輛及原告同屬于一起事故中，三者無(wú)責(zé)車輛應(yīng)對(duì)原告訴求進(jìn)行交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)人傷賠付12000元。由于本次事故涉及另一名傷者，且另一名傷者已???本溪市明山區(qū)人民法院（2017）遼0504民初91號(hào)判決書(shū)進(jìn)行了判決，我司已進(jìn)行了先行賠付，請(qǐng)法院根據(jù)另一名傷者判決金額，結(jié)合遼E11C**保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行判決。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)求法院核實(shí)原告醫(yī)院所產(chǎn)生費(fèi)用，我公司核定金額為96018.06；關(guān)于誤工費(fèi)用，原告已退休，請(qǐng)求法院核實(shí)傷者是否退休后仍進(jìn)行打工，具體打工地點(diǎn)、具體工資等及相關(guān)工作證明材料，原告訴求誤工費(fèi)用過(guò)高；關(guān)于護(hù)理費(fèi)用，原告需提供相關(guān)護(hù)理材料。我司同意按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用，我司同意按50元/天進(jìn)行賠付；關(guān)于交通費(fèi)用及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用，請(qǐng)法院酌情；關(guān)于傷殘賠償金，原告與中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，左眼損傷傷殘程度為十級(jí)傷殘，我司同意按十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，原告于沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所鑒定，未對(duì)原告所致精神障礙進(jìn)行傷殘等??評(píng)定，無(wú)法認(rèn)定傷者傷者等級(jí)，故我司不同意對(duì)傷者精神障礙進(jìn)行賠償傷殘費(fèi)用。由于原告申請(qǐng)倆處傷殘鑒定，僅有一處評(píng)定十級(jí)傷殘，故我司同意按一處十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償傷殘賠償金；關(guān)于精神損失費(fèi)用原告訴求較高，請(qǐng)法院酌情；復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)為間接損失，我司不同意賠付。被告中保本溪分公司辯稱，不同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行無(wú)責(zé)賠付，因?yàn)閭吲c我司投保車輛沒(méi)有直接碰撞，且全責(zé)方先行撞到傷者后追撞于我司馬井龍車輛，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月7日，被告張某駕駛遼E11C**號(hào)小型轎車在武安路塔東小學(xué)門前起步向水塔路方向倒車時(shí)，因操縱不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控后溜，將在水塔???塔東小學(xué)路口行走的原告撞傷。當(dāng)日，原告入住本溪市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為重度顱腦損傷、左眶部外傷、顱底骨折、彌漫性軸索損傷等多處傷情，住院治療193天，一級(jí)護(hù)理17天、二級(jí)護(hù)理176天。該起交通事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)明山大隊(duì)認(rèn)定：被告張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告中銀保險(xiǎn)遼寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告張某向原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)25000元。本案在訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)精神障礙鑒定及傷殘等級(jí)鑒定。2017年8月18日沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所作出了沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心司鑒所［2017］精鑒字第332號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)內(nèi)容為：被鑒定人患腦外傷所致精神障礙（邊緣智力；器質(zhì)性人格改變）與此次交通事故為直接因果關(guān)系。2018年3月19日中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定??心出具的中國(guó)醫(yī)大法醫(yī)司鑒中心［2018］臨鑒字第74號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)內(nèi)容為：張某某左眼損傷的傷殘程度為十級(jí)?，F(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)243661.32元。另查，依據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)及當(dāng)事人庭審過(guò)程中的陳述，該事故是由被告張某在倒車過(guò)程中，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控后溜將路口行人蔡德峰、張某某撞倒后又撞到在被告中保本溪分公司投保的遼EN88**車輛。再查，此次交通事故另一傷者蔡德峰在本院作出的（2017）遼0504民初91號(hào)判決書(shū)中已經(jīng)獲得賠償。本院認(rèn)為，一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。本案中，被告中銀保險(xiǎn)遼寧分公司作為事故車輛遼E11C**號(hào)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償。被告張某作為事故車輛的所有人，應(yīng)對(duì)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。而對(duì)于原告所主張的被告中保本溪分公司作為無(wú)責(zé)車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在無(wú)責(zé)范圍內(nèi)賠償原告損失的請(qǐng)求，因原告與無(wú)責(zé)車輛并無(wú)實(shí)際發(fā)生接觸碰撞，故被告中保本溪分公司不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。二、關(guān)于原告的損失。（一）醫(yī)藥費(fèi)。經(jīng)對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)結(jié)合病歷及診斷證明等予以核實(shí)，經(jīng)本院審查認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為97780.81元。（二）誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。依據(jù)金山街道辦事處塔西社區(qū)的證明，原告從事的是護(hù)工工作，月工資為3000元，結(jié)合原告的住院病案及醫(yī)院開(kāi)具的休養(yǎng)證明，本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)數(shù)額為24200元。（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告住院193，每天按50元計(jì)算，本院認(rèn)定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為9650元。（四）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告住院病案，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元符合法律規(guī)定，本院予以支持。（五）護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員收入情況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員無(wú)固定工作的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告住院期間一級(jí)護(hù)理17天，二級(jí)護(hù)理176天，原告按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)并不違反法律規(guī)定，故本院認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為22587.6元。（六）交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)原告及其陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，乘坐的交通工具以普通公共汽車為主，結(jié)合原告住院天數(shù)以及出院后先后到沈陽(yáng)精神衛(wèi)生中心及中國(guó)醫(yī)科大學(xué)鑒定所進(jìn)行鑒定次數(shù)情況，通過(guò)對(duì)原告提供交通票據(jù)核對(duì)，本院認(rèn)定交通費(fèi)用為3476.5元。（七）傷殘賠償金及精神撫慰金。原告為城鎮(zhèn)戶口，故原告要求按照城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金及精神損害撫慰金???訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)原告的傷殘等級(jí)及年齡，本院認(rèn)定原告?zhèn)麣堎r償金為65752元，精神撫慰金9826.8元。（八）鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)。以上費(fèi)用均為此次交通事故發(fā)生的必要費(fèi)用，通過(guò)對(duì)原告提交的票據(jù)核對(duì)，本院認(rèn)定鑒定費(fèi)5700元、復(fù)印費(fèi)為124.4元；故對(duì)原告此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。（九）輔助器具費(fèi)。此項(xiàng)費(fèi)用為原告住院所必須費(fèi)用，通過(guò)對(duì)票據(jù)核對(duì)，本院認(rèn)定輔助器具費(fèi)用為394.5元。（十）物品損失。對(duì)于該項(xiàng)損失，原告未能提供原物發(fā)票，結(jié)合原告提供的物品照片，本院酌情支持500元。綜上所述，原告張某某訴訟請(qǐng)求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某物品損失五百元；賠償誤工費(fèi)二萬(wàn)四千二百元、護(hù)理費(fèi)二萬(wàn)二千五百八十七元六角、交通費(fèi)三千四百七十六元五角、殘疾賠償金六萬(wàn)五千七百五十二元、精神撫慰金九千八百二十六元八角，計(jì)十二五千八百四十二元九角中的二萬(wàn)元；以上二項(xiàng)總計(jì)二萬(wàn)零五百元；二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某二十一萬(wàn)四千五百一十八元二角一分，扣除被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)二萬(wàn)五千元，尚應(yīng)給付原告張某某十八萬(wàn)九千五百一十八元二角一分；三、被告中銀保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司給付被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)二萬(wàn)五千元；四、被告張某賠償原告張某某鑒定費(fèi)五千七百元、復(fù)印費(fèi)一百二十四元四角，共計(jì)五千八百二十四元四角；五、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。以上第一、二、三、四款均于本判決發(fā)生法律效力后立即給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)四千九百五十元，由原告張某某負(fù)擔(dān)四百二十元，被告張某負(fù)擔(dān)四千五百三十元。如不服本判決，可在判決書(shū)??達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)王巖松人民陪審員曹錫美人民陪審員喬曉光二○一八年四月十二日書(shū)記員黃韻璋附：本案所適用法律條文、司法解釋《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確??。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人???原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償??第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。