原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托訴訟代理人：曹進海，河北平一律師事務所，律師。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市。
負責人：邢運江，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖川，河北尚言律師事務所，律師。

原告張某某、王某某訴被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、王某某的委托訴訟代理人曹進海、被告孫某某、人保財險的委托訴訟代理人肖川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某、王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償二原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計34809.01元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年8月5日9時10分許，被告孫某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車，由西向東行駛至淶水縣，與由南向西左轉彎騎電動車的原告張某某發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，二原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊認定，被告孫某某負事故的全部責任，二原告無責任。事故發(fā)生后，二原告被送往淶水縣醫(yī)院診治。原告張某某診斷為輕型閉合性腦損傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔血，左顳頂頭皮裂傷，左頂部頭皮血腫，住院治療。原告王某某經(jīng)診斷不需住院，醫(yī)生給開具了治療藥物回家休養(yǎng)，花醫(yī)藥費649.05元。原告張某某住院治療22天，醫(yī)生建議休息三周，花醫(yī)藥費20103.41元。此事故給二原告造成各項損失共計34809.01元。事故車輛冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告人保財險處投有交強險和商業(yè)三者險，保險公司應在保險限額內(nèi)負賠償責任。請法院依法判決。
被告孫某某辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，我的車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠付。事故發(fā)生后，我為原告墊付費用5000元，票據(jù)在原告手中，要求在本案中一并處理。
被告人保財險辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。請求法庭核實孫某某駕駛資格及事故車輛的行駛證是否合法有效。在上述證件合法有效的情況下，我公司同意在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，另依據(jù)保險條款相關免賠規(guī)定，我公司不承擔訴訟費和鑒定費等各種間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月5日9時10分許，被告孫某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車，由西向東行駛至淶水縣，與由南向西左轉彎騎電動車的原告張某某發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，二原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊認定，被告孫某某負全部責任，原告張某某、王某某無責任。事故發(fā)生后，二原告被送往淶水縣醫(yī)院診治。原告王某某診斷為胸部軟組織損傷、腰部軟組織損傷等，花費醫(yī)療費649.05元。原告張某某診斷為輕型閉合性腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔血、左顳頂頭皮裂傷、左頂部頭皮血腫等，住院治療22天，出院醫(yī)囑建議休息三周，外購口服藥物。住院期間由其丈夫劉英富陪護。原告張某某住院期間，被告孫某某墊付醫(yī)療費5000元。
另查明，被告孫某某具有合法駕駛資格，其駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告人保財險投保有交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
對爭議事實，雙方舉證、質(zhì)證及相關法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認定情況：關于醫(yī)療費，原告王某某主張649.05元，原告張某某主張20103.41元，被告人保財險要求扣除20%非醫(yī)保用藥，對原告張某某的外購藥不認可，但未提供證據(jù)證明其主張，故本院對被告人保財險的辯解意見不予采納，經(jīng)核算，對原告王某某醫(yī)療費649.05元、張某某醫(yī)療費19853.41元予以確認，對救護車費50元及車輛租賃費200元應計算在交通費項下，予以支持；關于住院伙食補助費，原告主張按每天100元計算住院期間22天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關于營養(yǎng)費，因原告未提供醫(yī)療機構需要加強營養(yǎng)的證據(jù)，故本院對營養(yǎng)費不予支持；關于誤工費，原告未提供證據(jù)證明誤工損失情況，被告人保財險主張按每天60元標準計算住院期間，本院根據(jù)住院病歷及醫(yī)囑建議，原告張某某的誤工費參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987年計算43天，即21987元/年÷365天×43天＝2590.25元；關于護理費，原告張某某提供護理人員的收入證明、工作單位營業(yè)執(zhí)照和事發(fā)前三個月工資表等證據(jù)證明護理人員月收入為3500元及護理費損失情況，被告人保財險對真實性不認可，但未提供相關證據(jù)證明其觀點，故本院對原告主張予以支持；關于精神撫慰金，原告未舉證證明其因本次交通事故遭受嚴重精神損害，故本院不予支持。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，該機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告孫某某負事故的全部責任，事故車輛冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告人保財險投有交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠），依法應首先由被告人保財險在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按100%的比例予以賠償，超出保險范圍部分由被告孫某某承擔。經(jīng)審核，原告王某某的醫(yī)療費為649.05元，原告張某某的各項損失為：醫(yī)療費19853.41元、住院伙食補助費2200元、誤工費2590.25元、護理費2566.67元（3500元/月÷30天×22天）、交通費250元，共計27460.33元。
綜上所述，原告王某某的醫(yī)療費由被告人保財險在交強險限額內(nèi)賠償649.05元，原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等損失由被告人保財險在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償27460.33元。因未超出保險理賠范圍，故不涉及被告孫某某的賠償責任。被告孫某某的墊付款5000元由被告人保財險予以返還，即被告人保財險賠償原告張某某22460.33元，返還被告孫某某墊付款5000元。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費649.05元，賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共計22460.33元，返還被告孫某某墊付款5000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告孫某某不承擔賠償責任。
三、駁回原告張某某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費670元，減半收取計335元（原告已預交），由原告張某某、王某某負擔64元，被告孫某某負擔271元（于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費（收款單位：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶銀行：中行西城支行）,并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 賀首成

書記員： 楊雅茹