原告：張某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：侯學(xué)光，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司。（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保公司）地址：黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。負(fù)責(zé)人：李志勇，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳凱，黑龍江宏任律師事務(wù)所律師。

原告張某成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告各項(xiàng)損失共計(jì)44,667.70元。要求被告趙國(guó)庫承擔(dān)該損失數(shù)額的70%的賠償責(zé)任，即44,667.70元×70%=31,267.39元，該部分賠償款由被告保險(xiǎn)公司在被告趙國(guó)庫肇事車輛商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。要求由被告劉某某承擔(dān)上述損失總額的30%的賠償責(zé)任，即44,667.70元×30%=13,400.31元。其中包括：醫(yī)藥費(fèi)8,867.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元（每天100.00元×住院天數(shù)7天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（營(yíng)養(yǎng)期限30天，每天100.00元計(jì)算）；誤工費(fèi)20,000.00元（誤工時(shí)間為5個(gè)月，每月4,000.00元）；護(hù)理費(fèi)8,000.00元（每月4,000.00元×2個(gè)月）；鑒定費(fèi)1,800.00元；交通費(fèi)500.00元；殘疾人護(hù)具費(fèi)1,800.00元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告起訴時(shí)誤將被告保險(xiǎn)公司列為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，已經(jīng)庭前申請(qǐng)變更為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司。事實(shí)與理由：2016年12月19日10時(shí)許，被告趙國(guó)庫駕駛吉08-071**號(hào)東風(fēng)牌四輪拖拉機(jī)，沿G301國(guó)道由北向南行駛至金星加氣站門前，在超車過程中與被告劉某某駕駛的黑EY83**號(hào)捷達(dá)車相撞，致使原告受傷。原告被送至大慶油田總醫(yī)院處置后到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院，住院7天后好轉(zhuǎn)出院。在此次事故中被告趙國(guó)庫負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，原告系被告劉某某車內(nèi)乘員，無責(zé)任。被告趙國(guó)庫駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，在另一案件原告劉某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司、趙國(guó)庫一案中，劉某某已訴請(qǐng)被告保險(xiǎn)公司按交強(qiáng)險(xiǎn)限額進(jìn)行賠償，故本案原告張某成要求被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償相應(yīng)損失，各方就賠償一事沒有達(dá)成一致意見，故原告訴訟至法院。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱：被告趙國(guó)庫駕駛的肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于原告的合理損失同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例賠償；對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用，在醫(yī)保范圍內(nèi)賠付；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意按照每天50.00元的標(biāo)準(zhǔn)給付；對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于交通費(fèi)同意賠付21.00元；對(duì)于鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告趙國(guó)庫個(gè)人承擔(dān)。事故還有另一輛車，在該起事故中，被告趙國(guó)庫駕駛的車輛與案外人李鳳義的車輛在該起事故發(fā)生后，發(fā)生了二次碰撞，其在同一責(zé)任認(rèn)定書中，該車輛應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)向原告進(jìn)行賠付。其他沒有了。被告劉某某辯稱：對(duì)上述各方所述事實(shí)和訴訟請(qǐng)求無異議，同意按照上述請(qǐng)求進(jìn)行賠償。被告趙國(guó)庫經(jīng)本院傳票依法傳喚，未到庭參加訴訟，未向本院提交答辯狀，無辯解。本案在審理過程中，原告為了證實(shí)自己的主張，向法庭提供如下證據(jù)：一、甸公交重認(rèn)字【2017】第20171219號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份（原件），欲證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過，原告與被告趙國(guó)庫、劉某某之間在此事故中的責(zé)任為被告趙國(guó)庫負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告人民財(cái)保公司、劉某某對(duì)該份證據(jù)無異議。被告趙國(guó)庫未到庭，無質(zhì)證意見。經(jīng)本院審核，對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。二、原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案一份（原件），欲證明原告受傷住院及治療的過程。原告于2016年12月19日入院，于2016年12月26日出院，共計(jì)入院治療7天。被告人民財(cái)保公司、劉某某對(duì)該份證據(jù)無異議。被告趙國(guó)庫未到庭，無質(zhì)證意見。經(jīng)本院審核，對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。三、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院結(jié)算收據(jù)（包括門診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)）及醫(yī)院結(jié)算清單（原件），欲證明原告在醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用8,867.71元的事實(shí)。被告人民財(cái)保公司對(duì)其中一張票面金額為42.50元的復(fù)印費(fèi)票據(jù)有異議，稱不應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由趙國(guó)庫承擔(dān)，對(duì)該組證據(jù)中的其他票據(jù)沒有異議。被告劉某某對(duì)該組證據(jù)無異議。被告趙國(guó)庫未到庭，無質(zhì)證意見。經(jīng)本院審核，該組醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中除金額為42.50元的一張票據(jù)為原告復(fù)印病例所發(fā)生的費(fèi)用，其余票據(jù)均為原告因此次事故受傷后在大慶油田總醫(yī)院及哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療所發(fā)生的費(fèi)用，金額共計(jì)8,825.21元。故本院對(duì)該組證據(jù)中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。四、哈爾濱市康德矯形器有限公司增值稅發(fā)票一張（原件），欲證明原告為了治療購買矯形器支出1,800.00元的事實(shí)。被告人民財(cái)保公司對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無異議，稱沒有相關(guān)醫(yī)囑，不應(yīng)當(dāng)支持。被告劉某某對(duì)該份證據(jù)無異議。被告趙國(guó)庫未到庭，無質(zhì)證意見。經(jīng)本院審核，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。五、林甸縣林森木板廠出具的誤工證明一份、護(hù)理證明一份（以上均為原件），欲證明原告因此次事故損失工資20,000.00元（每月工資4,000.00元，共計(jì)5個(gè)月）及原告減少收入的事實(shí)，原告治療期間由原告妻子趙洪云進(jìn)行護(hù)理，趙洪云在林甸縣林森木板廠工作，月工資4,000.00元，護(hù)理2個(gè)月,護(hù)理費(fèi)用為8,000.00元。被告人民財(cái)保公司對(duì)該組證據(jù)有異議稱：“工資標(biāo)準(zhǔn)過高，沒有納稅證明、社保信息及勞動(dòng)合同，無法核實(shí)其真實(shí)工資情況”。被告劉某某對(duì)該份證據(jù)無異議。被告趙國(guó)庫未到庭，無質(zhì)證意見。經(jīng)本院審核，對(duì)原告張某成、原告妻子趙洪云曾在林甸縣林森木板廠工作的事實(shí)予以采信。六、黑龍江省眾維司法鑒定中心出具的司法鑒定書一份（原件），欲證明原告因此次事故受傷，原告誤工期為150日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為30日的事實(shí)。被告人民財(cái)保公司對(duì)該份證據(jù)無異議。被告劉某某對(duì)該份證據(jù)無異議。被告趙國(guó)庫未到庭，無質(zhì)證意見。經(jīng)本院審核，對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。七、黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定費(fèi)用票據(jù)一份（原件），欲證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)用1,800.00元。被告人民財(cái)保公司對(duì)該份證據(jù)沒有異議，稱該筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告趙國(guó)庫承擔(dān)。被告劉某某對(duì)該份證據(jù)無異議。被告趙國(guó)庫未到庭，無質(zhì)證意見。經(jīng)本院審核，對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。八、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)抄單復(fù)印件各一份，欲證明被告趙國(guó)庫駕駛的肇事車輛在該保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任限額為50萬元。被告人民財(cái)保公司、劉某某對(duì)該份證據(jù)沒有異議。被告趙國(guó)庫未到庭，無質(zhì)證意見。經(jīng)本院審核，該保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)代抄單雖為復(fù)印件，但作為被告趙國(guó)庫駕駛的肇事車輛的保險(xiǎn)公司，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司對(duì)該兩份證據(jù)予以認(rèn)可，故本院對(duì)該兩份證據(jù)予以確認(rèn)。本案在審理過程中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司、趙國(guó)庫均未向法庭提供證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年12月19日10時(shí)許，被告趙國(guó)庫駕駛吉08-071**號(hào)東風(fēng)牌四輪拖拉機(jī)，沿G301國(guó)道由北向南行駛至金星加氣站門前，在超車過程中與由南向北被告劉某某駕駛的黑EY83**號(hào)捷達(dá)轎車相撞，致使黑EY83**號(hào)捷達(dá)轎車內(nèi)乘員原告張某成受傷（劉某某因此次交通事故所受損失已另案訴訟至本院）。原告?zhèn)蟊凰椭链髴c油田總醫(yī)院處置后到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，住院7天后好轉(zhuǎn)出院。被告趙國(guó)庫駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。此事故經(jīng)大慶市公安交通管理局林甸縣局處理后認(rèn)定被告趙國(guó)庫負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，該道路交通責(zé)任認(rèn)定書已經(jīng)生效。該起事故發(fā)生后雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見，故原告訴訟至法院。
被告：趙國(guó)庫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（經(jīng)本院傳票依法傳喚，未到庭參加訴訟）。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。原告張某成與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司、趙國(guó)庫、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某成及委托訴訟代理人侯學(xué)光、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司的委托訴訟代理人陳凱、被告劉某某到庭參加訴訟，被告趙國(guó)庫經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于被告趙國(guó)庫駕駛機(jī)動(dòng)車在行車過程中存在過錯(cuò)，造成此次事故的發(fā)生，經(jīng)公安交管部門認(rèn)定該行為是導(dǎo)致此次事故的主要過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，即認(rèn)定為70%的責(zé)任。被告劉某某駕駛安全設(shè)施不全、機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上道行駛，在此事故中也存在一定過錯(cuò)，被認(rèn)定承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，即30%的責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求中要求被告方承擔(dān)的各項(xiàng)賠償數(shù)額中，醫(yī)療費(fèi)8,825.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元（每日100.00元×住院天數(shù)7天）符合法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每日50.00元×營(yíng)養(yǎng)期限30日＝1,500.00元計(jì)算。誤工費(fèi)原告計(jì)算為20,000.00元（誤工期評(píng)定為150日，原告工資每月4,000.00元）、護(hù)理費(fèi)原告計(jì)算為8,000.00元（護(hù)理期評(píng)定為60日，護(hù)理人工資每月4,000.00元），原告在庭審過程中雖僅提供原告及護(hù)理人員所在用工單位出具的工作證明用以證明原告誤工期間及護(hù)理人員護(hù)理期間所造成的誤工費(fèi)損失數(shù)額、護(hù)理費(fèi)損失數(shù)額，但原告主張的誤工費(fèi)數(shù)額符合參照受訴法院所在地（黑龍江?。┥弦荒甓冉煌ㄟ\(yùn)輸業(yè)就業(yè)人員平均工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)數(shù)額符合參照受訴法院所在地（黑龍江省）上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)原告的該兩項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。殘疾人護(hù)具費(fèi)（脊柱矯形器）1,800.00元系原告用于因此次交通事故所造成身體損傷的治療費(fèi)用，且原告向本院提供的為購買脊柱矯形器的正規(guī)發(fā)票，屬合理支出，本院對(duì)原告的該項(xiàng)花銷予以支持。鑒定費(fèi)1,800.00元按鑒定費(fèi)發(fā)票主張符合法律規(guī)定。原告要求被告給付交通費(fèi)500.00元、但并未向本院提供證據(jù)對(duì)上述支出加以證明，故本院酌定交通費(fèi)為300.00元。綜上，原告因此次交通事故所產(chǎn)生的損失為醫(yī)療費(fèi)8,825.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500.00元、誤工費(fèi)20,000.00元、護(hù)理費(fèi)8,000.00元、殘疾人護(hù)具費(fèi)（脊柱矯形器）1,800.00元、交通費(fèi)300.00元，以上共計(jì)41,125.21元。另有鑒定費(fèi)1,800.00元。上述賠償款中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)11,025.21元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾人護(hù)具費(fèi)（脊柱矯形器）、交通費(fèi)合計(jì)30,100.00元。該起交通事故中另一受害人劉某某（已另案訴訟）發(fā)生醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)92,507.50元，發(fā)生傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)146,009.20元。故由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告張某成11,025.21元÷（92,507.50元＋11,025.21元）×10,000.00元＝1,065.00元。由被告人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某成30,100.00元÷（146,009.20元＋30,100.00元）×（110,000.00元－1,000.00元）＝18,630.00元。上述賠償款剩余21,430.21元由被告趙國(guó)庫按所承擔(dān)該起交通事故的責(zé)任比例70%即21,430.21元×70%＝15,001.00元向原告張某成承擔(dān)賠償責(zé)任，該賠償款由被告人民財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。由被告劉某某按所承擔(dān)該起交通事故的責(zé)任比例30%即21,430.21元×30%＝6,429.00元向原告張某成承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十九條、第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張某成因此次交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)以上共計(jì)41,125.21元。該款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在被告趙國(guó)庫所駕駛肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告19,695.00元，由被告人民財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告15,001.00元。由被告劉某某在該起交通事故所承擔(dān)責(zé)任比例30%的范圍內(nèi)賠償原告6,429.00元。上述賠償款于本判決生效之日起給付原告。二、駁回原告張某成的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)929.00元，減半收取465.00元，由被告趙國(guó)庫負(fù)擔(dān)289.00元，被告劉某某負(fù)擔(dān)124.00元，原告張某成自行負(fù)擔(dān)52.00。鑒定費(fèi)1,800.00元，由被告趙國(guó)庫負(fù)擔(dān)1,260.00元，被告劉某某負(fù)擔(dān)540.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮石亮

書記員：劉粲