原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人：孫緒陽，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
法定代理人：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。系張某某之父。
委托訴訟代理人：孫緒陽，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
原告：張志碩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
法定代理人：張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。系張志碩之父。
委托訴訟代理人：孫緒陽，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鞏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市棗強縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司
住所地：衡水市勝利中路38號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
法定代表人：喬柯巖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康濤，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告張某某、張某某、張志碩與被告鞏某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某的法定代理人張某1，原告張志碩的法定代理人張某2及原告張某某、張某某、張志碩的委托訴訟代理人孫緒陽，被告鞏某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司的委托訴訟代理人康濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某某、張志碩向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償三原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金（以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)）、精神損害撫慰金、交通費、車損、鑒定評估費等共計約50000元（庭審時變更訴訟請求，將訴訟請求數(shù)額變更為103676.2元）。2.被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司首先在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告鞏某某擔(dān)負。3.被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年8月18日16時30分許，原告張某某駕駛電動三輪車（車載張志碩、張某某）在南宮市紫冢鎮(zhèn)××北××東升房前由南向西轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的鞏某某駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車相撞，造成張某某及乘車人張志碩、張某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)南宮交警大隊勘，認(rèn)定張某某負此事故的主要責(zé)任，鞏某某負次要責(zé)任，張志碩、張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，三原告被送往清河縣中心醫(yī)院治療。事后，被告鞏某某墊付11000元，被告的行為給三原告造成了極大的損失，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《道交法》第76條、《河北省實施

辦法》第58條的規(guī)定，提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。

原告張某某向本院提交的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書一份；張某某司法鑒定意見書一份，鑒定費票據(jù)一張；龍威車行收費票據(jù)一份；圣源祥保險公估有限公司公估報告書一份，評估費票據(jù)一張；冀Ｔ×××××車輛保險單一份，鞏某某行駛證及駕駛證一份；醫(yī)療費票據(jù)十六份；清河縣中心醫(yī)院診斷證明、病歷、收費明細各一份；河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、病歷、住院費用清單各一份；南宮杰翔皮業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份；南宮杰翔皮業(yè)有限公司2016年5、6、7月份工資發(fā)放表一份；南宮庫發(fā)皮草有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，南宮紫冢鎮(zhèn)西沙窩村委會證明一份。

原告張某某向本院提交的證據(jù)有：清河縣中心醫(yī)院診斷證明、收費明細、病歷各一份，醫(yī)療費票據(jù)一張；南宮和瑞皮草有限公司營業(yè)執(zhí)照，誤工證明，5、6、7月份工資表各一份；冀春欣、張某某戶籍頁各一份。

原告張志碩向本院提交的證據(jù)有：清河縣中心醫(yī)院診斷證明、收費明細、病歷各一份，醫(yī)療費票據(jù)一張；南宮彥碩皮草有限公司營業(yè)執(zhí)照一份；張某2、張志碩戶籍頁一份；司法鑒定意見書一份，鑒定費票據(jù)一張。
經(jīng)審理查明，原告張某某系原告張某某、張志碩的祖父，2016年8月18日16時30分許，張某某駕駛電動三輪車（載張某某、張志碩）在南宮市紫冢鎮(zhèn)××北××東升房前由南向西轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的鞏某某駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車相撞，造成：張某某及電動三輪乘車人張志碩、張某某受傷，兩車受損的交通事故。2016年9月1日，南宮市公安局交通警察大隊出具南宮大隊公交認(rèn)字[2016]第50156號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某應(yīng)負此事故的主要責(zé)任，鞏某某應(yīng)負次要責(zé)任，乘車人張志碩、張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，三原告被送往清河縣中心醫(yī)院治療。
原告張某某自2016年8月18日至9月6日在清河縣中心醫(yī)院住院治療19天，被診斷為：胸骨柄粉碎性骨折，縱膈血腫，多發(fā)肋骨骨折（左1、2，右1、2），雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，腦震蕩，右側(cè)（3-6）肋骨折？，枕部頭皮挫傷，多發(fā)軟組織挫傷（雙小腿及右前臂），冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，混合痔，花去醫(yī)療費25976.60元。2017年4月10日，張某某在南宮市人民醫(yī)院花去檢查費288元。2017年2月13日清河縣中心醫(yī)院根據(jù)張某某的臨床診斷作出處理：其中2016-9-9患者右側(cè)膝關(guān)節(jié)病痛復(fù)診，半月板損傷，建議休息，癥狀不輕，行手術(shù)治療，現(xiàn)患者疼痛重，行走困難，建議手術(shù)治療。張某某又于2017年2月15日至26日在河北醫(yī)科大學(xué)住院治療11天，被診斷為：右膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂，右膝骨關(guān)節(jié)炎，高血壓，腹痛待查，住院花去醫(yī)療費13038.51元。門診費用1808.98元。出院后張某某經(jīng)南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：被鑒定人張某某：1、雙側(cè)共4根肋骨骨折，構(gòu)成傷殘拾級；2、護理80日、營養(yǎng)50日。鑒定費1400元。原告張某某自2016年8月18日至26日在清河縣中心醫(yī)院住院治療8天，被診斷為：腦震蕩，頭皮擦傷，頸部、胸部、右側(cè)膝關(guān)節(jié)、右側(cè)下肢軟組織挫傷，花去醫(yī)療費4503.04元。原告張志碩自2016年8月18日至26日在清河縣中心醫(yī)院住院治療8天，被診斷為：腦震蕩，顏面部軟組織挫傷，頸部胸部雙側(cè)下肢軟組織挫傷，右側(cè)眼瞼軟組織挫傷，花費醫(yī)療費4964.05元。出院后經(jīng)南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：被鑒定人張志碩：后期治療費約壹仟貳佰元整，鑒定費600元。
另查明，原告張某某駕駛的邦美達三輪車車主為張某某，該三輪車經(jīng)圣源祥保險公估有限公司進行評估，評估為：該車實際損失金額總計人民幣：壹仟玖佰元整（￥1900），評估費200元。冀Ｔ×××××小型轎車車主為被告鞏某某，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司投保一份交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告鞏某某為原告墊付11500元。
本院在審理過程中，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)由保險公司承擔(dān)的部分與原告張某某、張某某、張志碩達成如下協(xié)議：一、賠償張某某：1.醫(yī)療費10000元；2.護理費92元/天×80天=7840元；3.誤工費100元/天×100天=10000元；4.傷殘賠償金11919元/年×20年×10%=23838元；5.精神損害撫慰金2000元；6.交通費500元；7.車損1600元，合計55778元；二、賠償張某某護理費98元/天×8天=784元；三、賠償張志碩護理費98元/天×8天=784元。以上賠償金額共計57346元。
三原告的其他損失為：
張某某的損失：
醫(yī)療費31112.09元（41112.09元-10000元）有16張醫(yī)療費票據(jù)予以證實，應(yīng)對其予以認(rèn)定。
住院伙食補助費100元/天×30天=3000元，病歷證實張某某在清河縣中心醫(yī)院住院19天，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院11天，共30天，被告鞏某某未提出異議，故對住院伙食補助費3000元予以支持。
營養(yǎng)費30元/天×50天=1500元，被告未提出異議，有司法鑒定意見書對營養(yǎng)期限予以證實，故對營養(yǎng)費1500元予以認(rèn)定。
鑒定費1400元，有南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費票據(jù)予以證實，故對鑒定費1400元予以認(rèn)定。
評估費200元，有圣源祥保險公估有限公司收費票據(jù)予以證實，對評估費予以認(rèn)定。
以上共計37212.09元。
張某某的損失：
1、醫(yī)療費4503.04元，被告未提出異議，有清河縣中心醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)予以證實，故對其予以認(rèn)定。
2、住院伙食補助費100元/天×8天=800元，住院8天，被告鞏某某未提異議，故對住院伙食補助費800元予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費30元/天×8天=240元，清河縣中心醫(yī)院出院醫(yī)囑中注明需加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費240元予以支持。
以上共計5543.04元。
三、張志碩的損失：
醫(yī)療費4964.05元，被告未提出異議，有清河縣中心醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)予以證實，故對其予以認(rèn)定。
住院伙食補助費100元/天×8天=800元，住院8天，被告未提異議，故對住院伙食補助費800元予以支持。
營養(yǎng)費30元/天×8天=240元，清河縣中心醫(yī)院出院醫(yī)囑中注明需加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費240元予以支持。
后期治療費1200元，有南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書予以證實，故對后期治療費1200元予以支持。
鑒定費600元，有鑒定費票據(jù)予以證實，對其予以認(rèn)定。
以上共計7804.05元。
上述事實由道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、冀Ｔ×××××小型轎車駕駛證、行車證、保險單、張某某、張某某、張志碩的醫(yī)療費票據(jù)、清河縣中心醫(yī)院診斷證明，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明，張某某、張志碩司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，圣源祥保險公估有限公司公估報告書、評估費票據(jù)，河北省南宮市人民法院（2017）冀0581民初126號民事調(diào)解書及調(diào)解筆錄等予以證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司已與原告張某某、張某某、張志碩在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)達成賠償協(xié)議，不足的部分及保險公司理賠范圍之外的部分應(yīng)由原告張某某與被告鞏某某按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。南宮市公安局交通警察大隊出具南宮大隊公交認(rèn)字[2016]第50156號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某應(yīng)負此事故的主要責(zé)任，鞏某某應(yīng)負次要責(zé)任，乘車人張志碩、張某某無責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)當(dāng)作為事故當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條第二項規(guī)定，非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿手饕?zé)任的，減輕機動車方百分之五十至百分之六十的賠償責(zé)任?！北桓骒柲衬吃谠撌鹿手袨闄C動車方，原告張某某為非機動車駕駛?cè)耍来艘?guī)定，被告鞏某某應(yīng)承擔(dān)該事故50%的責(zé)任，即被告鞏某某賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、評估費共計37212.09元×50%=18606元；賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5543.04元×50%=2771.5元；賠償原告張志碩醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、鑒定費共計7804.05元×50%=3902元。被告鞏某某為三原告墊付的11500元在執(zhí)行時應(yīng)予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條第二項之規(guī)定，判決如下：

被告鞏某某賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、評估費共計18606元。
被告鞏某某賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2771.5元。
被告鞏某某賠償原告張志碩醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、鑒定費共計3902元。
上述一、二、三項限自本判決書生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2374元，減半收取1187元，由原告張某某、張某某、張志碩負擔(dān)254元，被告鞏某某負擔(dān)933元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　夏貴龍

書記員：張通坤