.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南區(qū)人民法院民事判決書(shū)（2018）冀0202民初44號(hào)原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托訴訟代理人：李晏明，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：石曉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京世紀(jì)駿豐頻譜科技有限公司會(huì)計(jì)，系原告張某某之女。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住唐山市。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住址同上。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司。負(fù)責(zé)人：王守志，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。原告張某某與被告陳某某、王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某委托訴訟代理人李晏明、石曉靜，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司訴訟代理人李艷敏到庭參加訴訟。被告陳某某、王某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法要求三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失239199.69元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月16日19時(shí)40分許，被告陳某某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的小型客車(chē)沿麗水路由南向北行駛與原告張某某由東向西步行發(fā)生交通事故，致車(chē)輛受損、張某某受傷。事故經(jīng)唐山交警八大隊(duì)認(rèn)定：被告陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。被告陳某某駕駛被告王某某所有的車(chē)牌號(hào)為×××的小型客車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司凌源營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份并不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因與被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。被告陳某某、王某某辯稱(chēng)，事故車(chē)輛以在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在理賠限額內(nèi)依法予以賠付原告。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)，被告需要核實(shí)承保車(chē)輛在本次事故中駕駛?cè)笋{駛證件及車(chē)輛行駛證是否合法有效，是否存在免責(zé)事宜。若承保情況屬實(shí)，被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及500000商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本次事故中被告先前為原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，在履行時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除。原告各項(xiàng)主張依據(jù)提交的證據(jù)進(jìn)行合理合法賠付。本案中原告主張的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)為間接損失，依據(jù)保險(xiǎn)條款約定被告不應(yīng)賠付。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告依法要求三被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失239199.69元，有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，數(shù)額是否準(zhǔn)確。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的工人醫(yī)院的病歷，結(jié)合原告的傷情及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司未提交相應(yīng)的證據(jù)予以佐證其質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告提交該證據(jù)予以認(rèn)定；原告提交的票據(jù)編號(hào)為062975708金額為29.6元的病歷取證費(fèi)，該費(fèi)用為原告在治療過(guò)程中發(fā)生的必要費(fèi)用，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定；原告提交的外購(gòu)藥票據(jù)予以部分認(rèn)定；原告提交的門(mén)診休假證明的形式與內(nèi)容符合相關(guān)法律規(guī)定，該證據(jù)予以認(rèn)定；原告提交的護(hù)理費(fèi)證明形式雖有部分瑕疵，但足以證明其護(hù)理?yè)p失的存在，該證據(jù)予以認(rèn)定；原告提交的鑒定結(jié)論被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用新的標(biāo)準(zhǔn)，因原告受傷發(fā)生在2016年10月16日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定結(jié)論并無(wú)不妥，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定；原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)屬于原告為查明因交通事故所造成的損失而發(fā)生的費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，因與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)有些不符，對(duì)該證據(jù)部分采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審核確認(rèn)的證據(jù)，本案認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月16日被告陳某某駕駛被告王某某所有的車(chē)牌號(hào)為×××的小型客車(chē)沿麗水路由南向北行駛時(shí)與由東向西步行的原告張某某相撞，致原告張某某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告張某某在唐山市鐵路中心醫(yī)院門(mén)診治療，花費(fèi)175元；在唐山市工人醫(yī)院門(mén)診及住院治療72天，花費(fèi)87360.54元；在唐山市眼科醫(yī)院門(mén)診治療，花費(fèi)1691.84元；在北京大學(xué)第三醫(yī)院門(mén)診治療，花費(fèi)413.96元；在天津眼科醫(yī)院住院治療2天，花費(fèi)5150.04元；在華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診治療，花費(fèi)1977.2元。原告在上述醫(yī)院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)96593.58元。原告張某某購(gòu)買(mǎi)矯形器1500元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元。原告張某某在唐山市工人醫(yī)院住院治療期間，根據(jù)醫(yī)囑記錄單顯示，2016年10月16日至2016年10月26日為特級(jí)護(hù)理、Ⅰ級(jí)護(hù)理，天數(shù)為10天；2016年12月7日至2016年12月10日為Ⅰ級(jí)護(hù)理，天數(shù)為3天。特級(jí)護(hù)理及Ⅰ級(jí)護(hù)理期間由原告之子梁繼江、原告之女石曉靜護(hù)理，Ⅱ級(jí)護(hù)理期間由石曉靜護(hù)理；原告在天津眼科醫(yī)院住院治療期間由石曉靜護(hù)理。石曉靜系北京世紀(jì)駿豐頻譜科技有限公司唐山分公司職工，因原告發(fā)生交通事故，于2016年10月17日至2017年3月31日未上班，扣發(fā)其工資，事故發(fā)生前三個(gè)月的月平均工資為4568.86元。梁繼江系出租車(chē)司機(jī)。原告張某某外購(gòu)藥共計(jì)3442.9元。唐山市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告張某某的傷殘及護(hù)理期進(jìn)行評(píng)定，唐山華北法醫(yī)鑒定所于2017年10月17日作出唐華【2017】臨鑒字第2629號(hào)臨床鑒定，鑒定意見(jiàn)為拾級(jí)傷殘，另Ia值為4%；護(hù)理期為自受傷之日起90日。原告張某某支付鑒定費(fèi)1600元。被告王某某為×××的小型客車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年2月5日零時(shí)至2017年2月4日二十四時(shí)。本院認(rèn)為，被告陳某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，因被告王某某為事故車(chē)輛的所有權(quán)人，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告張某某因此次交通事故造成的合法損失。因被告王某某為該肇事車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某的各項(xiàng)損失包括：醫(yī)療費(fèi)共計(jì)91536.48元（96593.58元+1500元+3442.9元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2960元（74天×40元/天）、鑒定費(fèi)1600元；因原告張某某住院期間有13天為特級(jí)及Ⅰ級(jí)護(hù)理，該期間的護(hù)理為兩人，且根據(jù)鑒定結(jié)論可知原告張某某的護(hù)理期為90天，故原告張某某的護(hù)理費(fèi)為15863.08元（4568.86元÷30天×90天+60548元÷365天×13天）；因原告張某某在定殘之日已滿(mǎn)70周歲，故根據(jù)鑒定結(jié)論計(jì)算原告張某某的殘疾賠償金為39548.6元（28249元×10年×14%）；根據(jù)原告提交的有效票據(jù)確定原告張某某的交通費(fèi)為700元；根據(jù)原告張某某的傷情確定原告張某某的精神撫慰金為7000元，綜上，原告張某某的各項(xiàng)損失共計(jì)159208.16元。因原告張某某已滿(mǎn)70周歲，且未提交工作證明，故對(duì)原告張某某的誤工費(fèi)不予支持。原告張某某主張其女在護(hù)理期間單位未為其繳納的社會(huì)保險(xiǎn)由被告負(fù)擔(dān)的訴請(qǐng)，因該部分費(fèi)用應(yīng)由其工作單位負(fù)擔(dān)，故該請(qǐng)求不予支持。原告張某某外購(gòu)藥中包括與交通傷無(wú)關(guān)的感冒清熱顆粒，該費(fèi)用不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。原告張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)相關(guān)醫(yī)囑亦無(wú)相應(yīng)的鑒定結(jié)論，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司提出應(yīng)在原告張某某醫(yī)療費(fèi)的保險(xiǎn)賠償款中扣除其已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，該辯稱(chēng)符合相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)該辯稱(chēng)予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)159208.16元。二、駁回原告張某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4888元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員馬汝云二〇一八年二月十一日法官助理王志強(qiáng)書(shū)記員郭懿萱