原告張某某，男，漢族，無職業(yè)。
委托代理人郭麗（系原告妻子），女，漢族，無職業(yè)。
被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司。
法定代表人楊曉東，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉效東，系該公司IC卡中心主任。
委托代理人胡鳳軍，系黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁迎鑫獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人郭麗、被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司的委托代理人劉效東、胡鳳軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)能證實原告的主張，本院予以采信。
證據(jù)二、被告單位出入帳4張(與原始載體核對無異)，證實被告將原告的油補款7566.00元扣除。
被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)二的真實性無異議，對證明問題有異議。在2014年4、5月的時候國家財政預(yù)撥了油補款，原告能分得2013年的油補款16831.68元，2014年8、9月國家財政又預(yù)撥了油補款，原告能分得2013年油補款16831.68元。2015年下半年國家又預(yù)撥了一筆錢，同時黑龍江財政廳下發(fā)文件中告知2013年的油補標(biāo)準(zhǔn)高了，并附了一張表，體現(xiàn)出2013年的清算資金是負(fù)數(shù)，2014年原告應(yīng)分得的油補款是13832.15元，但2013年原告的油補款應(yīng)為負(fù)7566.67元，原告實際分得2014年油補款6265.48元。
本院認(rèn)為，該證據(jù)能證實原告油補款的數(shù)額，不能證實是被告將原告的油補款7566.00元扣除，本院予以部分采信。
證據(jù)三、證人張xx出庭證言1份，證實原告買車的第二天，證人到被告公司一樓客運辦找到孟令國，說明黑HH47xx號車系張某某從曹新波手中購買，辦一下變更手續(xù)，孟令國留了份復(fù)印件，將油補卡變成原告的名，原告拿油補卡到銀行去辦了更名手續(xù)，又將油補卡送到孟令國手中，當(dāng)有一筆油補款發(fā)放的時候，孟令國就會給三位車主打電話，因為這輛車在一年內(nèi)買賣了兩次，孟令國會把三位車主叫來，把這筆錢給他們?nèi)朔珠_，孟令國將油補款除以一年的天數(shù)再乘以每位車主經(jīng)營的天數(shù)算出每位車主所得的油補款，據(jù)我所知第一次發(fā)油補款的情況就是這樣。
被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司質(zhì)證認(rèn)為，證人所述我公司不清楚，孟令國是客運辦的工作人員，不是我公司的工作人員。
本院認(rèn)為，該證據(jù)僅能證實張xx將原告張某某與曹新波簽訂的車輛買賣協(xié)議在客運辦的孟令國處進(jìn)行備案，本院予以部分采信。
被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司為證明自己的主張，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù)：
證據(jù)、黑龍江省財政廳文件復(fù)印件3份，證實被告方是按黑龍江省財政廳三份文件確定的標(biāo)準(zhǔn)和原告方車輛運營的時間確定的比例進(jìn)行分配的，被告不存在從原告應(yīng)得的燃油補貼中扣除款項的問題。
原告張某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性無法確認(rèn)，對證明問題有異議，在2014年孟令國給原告打電話通知去領(lǐng)油補款，同時把另外兩位車主也叫去了，當(dāng)時在辦公室把油補款分了，2015年孟令國給原告方打電話，說2014年的油補款發(fā)放了總額是13832.15元，但2013年多給三位車主分了，要從2014年的油補款中扣除7566.67元，所以應(yīng)得6265.48元，7566.67元是從原告一人處扣的，應(yīng)從三位車主處共同扣除。
本院認(rèn)為，該證據(jù)系復(fù)印件，本院不予采信。
本院根據(jù)原、被告舉證，質(zhì)證、法院認(rèn)證及當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實如下：
2013年9月4日，原告張某某從曹新波處購買黑HH47xx號機動車一輛，合同約定2013年9月1日之后的油補歸張某某所有。原告的妹妹張xx將該份合同拿到客運辦孟令國處進(jìn)行了備案。原告可從該車油補卡中獲得油補款。
本院認(rèn)為，原告張某某要求被告返還扣除的油補款，但未提供證據(jù)證實7566.67元油補款系由被告扣除的。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由原告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

代理審判員　　丁迎鑫

書記員：張志新