原告張某某,武漢方圓鈦白粉有限責(zé)任公司退休職工。
委托代理人郭吟頌,湖北千禧律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告武漢青江化工股份有限公司,住所地武漢市青山區(qū)建設(shè)三路1棟。
法定代表人張恒明,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人許德元,湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
原告張某某訴被告武漢青江化工股份有限公司股東資格確認(rèn)糾紛一案,本院于2015年9月16日立案受理。依法由審判員劉均適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人郭吟頌、被告武漢青江化工股份有限公司的委托代理人許德元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告系原武漢鈦白粉廠(chǎng)職工。2000年被告對(duì)原武漢鈦白粉廠(chǎng)進(jìn)行了整體收購(gòu),并于2000年11月30日成立了武漢方圓鈦白粉有限責(zé)任公司,原告任監(jiān)事。2001年3月30日,被告向有關(guān)部門(mén)報(bào)送改制方案,該方案主要內(nèi)容為:通過(guò)改制實(shí)現(xiàn)國(guó)有股退出控股地位或完全退出,職工改變國(guó)有企業(yè)職工身份;改制形式為按照武政辦(2000)102號(hào)文提出的七種改制形式,選擇“對(duì)已改制的國(guó)有股占控股地位的企業(yè)應(yīng)通過(guò)股權(quán)重組、退出控股地位”、“由企業(yè)職工和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者共同出資購(gòu)買(mǎi)企業(yè)國(guó)有產(chǎn)(股)權(quán)”、“企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層控股、企業(yè)法定代表人持大股”的形式;補(bǔ)償后剩余國(guó)有資產(chǎn)處置方案為公司擬面向各類(lèi)人員分別按企業(yè)平均補(bǔ)償金確定的配股基數(shù)的0.5倍、1倍、1.5倍、2倍、3倍、5倍購(gòu)買(mǎi)國(guó)家股(產(chǎn))權(quán)。在上述規(guī)定的應(yīng)購(gòu)額度內(nèi)按每1元資產(chǎn)0.7元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi),希望超購(gòu)部分按每1元資產(chǎn)0.5元的優(yōu)惠價(jià)購(gòu)買(mǎi),但優(yōu)惠價(jià)購(gòu)買(mǎi)額度最多不超過(guò)本人所購(gòu)買(mǎi)每1元資產(chǎn)0.7元的股權(quán)額度的2倍。按此方案操作,若職工改變身份補(bǔ)償金全部轉(zhuǎn)為股權(quán),則重組后的股本結(jié)構(gòu)為總股本4010.73萬(wàn)股(0.9153元/股),其中國(guó)有股1018.94萬(wàn)股,占25.41%;職工持股會(huì)1536.50萬(wàn)股,占38.31%;自然人股1399.29萬(wàn)股,占34.88%;法人股56萬(wàn)股,占1.40%。2001年8月15日,武漢市國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)批復(fù)同意。
2001年10月9日,被告制定并下發(fā)《關(guān)于方圓鈦白粉有限公司已錄用原武漢鈦白粉廠(chǎng)員工該變國(guó)企身份給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的實(shí)施意見(jiàn)》,載明:凡改變身份后,重新與改制后企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同的員工,并愿意以每1元凈資產(chǎn)0.7元的價(jià)格按改變身份所獲得補(bǔ)償金的50%的額度購(gòu)買(mǎi)青江公司股權(quán)的,都可以將改變身份補(bǔ)償金等額轉(zhuǎn)為青江公司的個(gè)人股份。繳足應(yīng)交的購(gòu)股現(xiàn)金后,連同補(bǔ)償金轉(zhuǎn)股部分一并發(fā)給青江公司股權(quán)證。獲得改變身份經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金轉(zhuǎn)股資格后,可獲得按所購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)股(1元凈資產(chǎn)/0.7元),額度配購(gòu)優(yōu)惠價(jià)(1元凈資產(chǎn)/0.35元),特優(yōu)價(jià)(1元凈資產(chǎn)/0.2元)的資格。2001年10月9日,被告制定并下發(fā)《關(guān)于方圓鈦白粉有限公司重要崗位人員個(gè)人持股及優(yōu)惠價(jià)、特優(yōu)價(jià)股配售實(shí)施辦法》,載明:個(gè)人出資按標(biāo)準(zhǔn)價(jià)、優(yōu)惠價(jià)、特優(yōu)價(jià)購(gòu)買(mǎi)所配給的改制后企業(yè)的股份。標(biāo)準(zhǔn)價(jià)股的配售辦法為股價(jià)1元凈資產(chǎn)/0.7元,折1.0925股,配股基數(shù)為職工改變身份的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的平均數(shù)為12,000元,確定配股基數(shù)為13110股,根據(jù)重要崗位人員在公司經(jīng)營(yíng)中的責(zé)任大小,結(jié)合可能的承受能力按配股基數(shù)確定應(yīng)配股比例。優(yōu)惠價(jià)股配售辦法為以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)配售給個(gè)人的應(yīng)配股完成配股人員,可取得購(gòu)買(mǎi)優(yōu)惠股的資格,以?xún)?yōu)惠價(jià)應(yīng)配股數(shù)為購(gòu)買(mǎi)優(yōu)惠價(jià)股額度的上限,股價(jià)為1元凈資產(chǎn)/0.35元,折1.0925股。特優(yōu)價(jià)股配售辦法為各類(lèi)人員按規(guī)定完成了標(biāo)準(zhǔn)價(jià)、優(yōu)惠價(jià)配股額度的,取得配購(gòu)特優(yōu)價(jià)配購(gòu)資格,股價(jià)1元凈資產(chǎn)/0.2元,折1.0925股。2001年10月19日,原告向被告交納了22,500元的購(gòu)股金,被告出具了收據(jù)。
2002年2月7日,武漢市經(jīng)濟(jì)委員會(huì)批復(fù):同意被告的股本結(jié)構(gòu)由4811.31萬(wàn)股調(diào)減到4010.73萬(wàn)股(0.9153元/股);被告調(diào)整后的股本結(jié)構(gòu)為,國(guó)家股1018.94萬(wàn)股,占股本總額的25.41%;法人股1592.50萬(wàn)股,占股本總額的39.71%,其中被告公司工會(huì)(職工持股)1536.50萬(wàn)股,占38.31%;自然人股1399.29萬(wàn)股,占股本總額的34.89%,其中有張恒明、毛明、李惠民、程琳琳、蔡建平、李瑞華。
2002年3月2日,被告到工商部門(mén)進(jìn)行了相關(guān)變更,法人股東有武漢青江化工股份有限公司工會(huì)1536.50萬(wàn)元,占38.31%;注冊(cè)資本由4811.30萬(wàn)元變更為4010.73萬(wàn)元;自然人股東有張恒明、毛明、李惠民、程琳琳、蔡建平、李瑞華。
2002年4月4日,原告作為賣(mài)方在被告股票收購(gòu)清單上簽字,將22,500元股票出售給青江化工公司職工持股會(huì)。該收購(gòu)清單注明:如股東將股票賣(mài)完,本公司將收回股票持有證予以注銷(xiāo),并在公司股東名冊(cè)上除名?,F(xiàn)原告訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告是否享有被告股份10萬(wàn)份及被告是否將原告股份記載于股東名冊(cè)并辦理工商登記。第一,原告向被告交納購(gòu)股款22,500元系基于被告進(jìn)行改制將國(guó)有資產(chǎn)出售給企業(yè)職工,而根據(jù)被告的改制方案及有關(guān)部門(mén)的批復(fù),原告購(gòu)買(mǎi)的股份由武漢青江化工股份有限公司工會(huì)(職工持股會(huì))進(jìn)行代持并進(jìn)行工商登記;第二,2002年4月4日,原告作為賣(mài)方在被告股票收購(gòu)清單上簽字,將22,500元股票出售給被告公司職工持股會(huì),雖然原、被告對(duì)原告是否收到了22,500元有爭(zhēng)議,但該出售行為系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律及行政法規(guī)的規(guī)定,合法有效。故原告要求確認(rèn)享有被告股份10萬(wàn)份,被告將原告股份記載于股東名冊(cè)并辦理相關(guān)工商登記手續(xù)的訴請(qǐng),本院不予支持;被告辯稱(chēng)原告的訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),依法駁回原告訴請(qǐng)的意見(jiàn),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
本案減半收取的案件受理費(fèi)181元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)363元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù),賬號(hào):07×××93;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉均
書(shū)記員:司思
成為第一個(gè)評(píng)論者