原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：?jiǎn)棠?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1判決二被告歸還原告借款本金70000元及利息共計(jì)77000元；2訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告與被告楊某某系朋友關(guān)系，被告楊某某與被告喬某系夫妻關(guān)系。被告楊某某因急需資金周轉(zhuǎn)，于2018年2月7日從原告處借走現(xiàn)金7萬(wàn)元，并親筆為原告書立借條一份，約定了利息6%。現(xiàn)被告遲遲不歸還上述借款。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定提起訴訟，望判如所請(qǐng)。原告張某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交借條一張，證明被告楊某某、喬某向原告借款70000元。被告楊某某、喬某未答辯亦未向法庭提供證據(jù)。經(jīng)審理查明：被告楊某某與被告喬某系夫妻關(guān)系。被告楊某某于2018年2月7日向原告張某某借款70000元，并于當(dāng)日為原告張某某書立借條一張，內(nèi)容為：“借條，今借到張某某人民幣70000元（大寫柒萬(wàn)元整），借款利息6%。借款人：楊某某。日期：2018.2.7”。后經(jīng)原告催要，被告楊某某至今未還。上述事實(shí)，有原告張某某的當(dāng)庭陳述和所舉證據(jù)等在卷予以證實(shí)。
原告張某某與被告楊某某、喬某合同糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告楊某某、被告喬某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，原告要求借款人償還借款，應(yīng)予支持。但原告訴訟請(qǐng)求能否得到全部支持，涉及到以下兩個(gè)問題。（一）關(guān)于被告喬某是否應(yīng)承擔(dān)借款清償責(zé)任問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》于2018年1月16日發(fā)布，自2018年1月18日起施行。根據(jù)該解釋，本案借款債務(wù)雖發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但原告提供的被告楊某某于2018年2月7日出具的借條僅有楊某某一人簽字，且被告喬某未采取事后追認(rèn)等行為來(lái)明確該債務(wù)系基于夫妻共同意思表示所負(fù)。庭審中原告陳述被告楊某某借款系因資金周轉(zhuǎn)需要，結(jié)合本院（2018）冀0623民初1094號(hào)、（2018）冀0623民初1100號(hào)案件的審理，均為張某某訴楊某某、喬某合同糾紛案件，足以看出所涉借款數(shù)額明顯超過(guò)家庭日常生活所需，且原告張某某未能提供有效證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因此本院認(rèn)定該債務(wù)為夫妻一方即借款人被告楊某某的個(gè)人債務(wù)，另一方即被告喬某不承擔(dān)償還責(zé)任。（二）關(guān)于原告要求的借款利息問題。原告要求被告償還借款利息7000元，經(jīng)詢問其利息系按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中，雖然借條中記載“借款利息6%”，但按照庭審中原告釋明，結(jié)合（2018）冀0623民初1094號(hào)案件的審理，可以認(rèn)定原被告之間約定的借款利率為月6%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”、第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：……（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，本案中雖然原告張某某與被告楊某某之間約定借期內(nèi)利率為月6%，但是原告的訴請(qǐng)中借款利息系按照年利率24%計(jì)算，經(jīng)計(jì)算自被告借款之日起至起訴之日為7233元，原告訴請(qǐng)被告支付利息7000元符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。本案中二被告既未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見，視為自動(dòng)放棄陳述和質(zhì)證的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金70000元及利息7000元，共計(jì)77000元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)862.50元（已減半收?。?，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　何永強(qiáng)

書記員：申連朝